Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-12-01, 07:15
  #25
Medlem
kpows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
Men skapades inte välstånd av det eller?
Jo, men jag tror inte arbetare som blir av med jobbet på grund av robotar är lika delaktiga i det välståndet.
Citera
2011-12-01, 13:27
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kpow
Jo, men jag tror inte arbetare som blir av med jobbet på grund av robotar är lika delaktiga i det välståndet.
Tja, dom får söka andra arbeten, automatiseringen av världen är inget som tar slut direkt.
Citera
2011-12-02, 09:37
  #27
Medlem
Fegyvereks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Robotar är bara redskap och verktyg. De ÖKAR människors produktivitet och gör tvärtom att FLER kan arbeta, t.ex. rörelsehindrade. Hur man kan tro att ökad produktivitet skulle kunna minska efterfrågan på produktion, begriper jag inte. Men det är en mycket vanlig vanföreställning. Nästan ingen människa vet någonting alls om ekonomi, därför florerar en massa lögner som om de vore sanningar. Vidskepligheten om ekonomi är många gånger värre hos vanligt folk, även bland ingenjörer och civilekonomer, än vad missuppfattningarna om naturvetenskapen är i kärringsekter av krystall-healande drömtydande bibelläsare!

Är "arbetslösheten" högre nu än på stenåldern, därför att järnsmeder "tagit" flinthuggarnas jobb?
Att anställa handikappade och funktionshindrade att montera ihop cykelpumpar med hjälpa av ergonomiska hjälpmaskiner etc, kan ju funka som en bra marknadsföringsgrej.

Men enklare jobb är ju billigare och kanske effektivare för en robot/maskin för en robot att utföra, varför ska man anställa folk då?
Anställda slits ut, men visst, de får pengar och kan spendera det och fortsätta driva runt det stora världshjulet?

Jag svarade min egna fråga nu, eller?


Jag har ingen aning hur jag ställer mig i denna frågan. Knepigt detta.
Citera
2011-12-02, 14:22
  #28
Medlem
Robot eller slav vad är skillnaden? Jo i ena fallet så är det en människa slaven som måste utföra arbetsuppgifterna.
Roboten kan ägas av en medmänniska och hålla igång ett samhälle .
Om bara en människa äger allt så kommer ingen behöva övriga människor och robottarna måste kompenseras med ny lagstiftning för om robottarna klarar alla manuella arbetsuppgifter så kommer alla som är beroende av manuella arbetsuppgifter för sin försörjning att bli överflödig.
Dock så har den robotiseringen börjat.Nej människor mår inte bra i det här samhället som snabbt förbereder sig på det nya med bara substantiv och verb inga känslor tilllåtna
Citera
2011-12-03, 01:14
  #29
Medlem
ChristerNs avatar
Det finns nog knepiga problem.

Om produktiviteten ökas med industrirobotar, så finns kanske två lösningar. 1) Konsumtionen ökar. 2) Nya arbeten, eller nya arbetstillfällen ökar.
Men hur långt kan det gå? Inte vet jag.

Om det skulle bli för lite arbeten till människor, hur skall folket då försörja sig?

För många år sedan läste jag en debatt-artikel i DN.
En menade att det kommer en form av socialistiskt samhälle, där man med tillräckliga skatter, tar pengar som fördelas bland behövande. Alltså där politiken blir att förflytta resurser till behövande.

Tänkbart att Staten kan hitta på en massa statliga jobb, som att bygga pyramider mm. (Obs det var på skoj). Egentligen finns det hur mycket jobb som helst, t.ex.inom forskning, programutveckling, kultur mm.
Medborgarlön är ett annat intressant förslag. Men vem vill betala mycket i skatt.
För att kunna hålla uppe en hög produktion, så måste det finnas hög köpkraft. Alltså en stor del av befolkningen måste kunna konsumera mycket, för att hålla produktionen uppe. Om inte så kan inte vissa företag sälja mycket. (Jag tänker världens folk, och försummar export).
Det värsta som kan hända är krig, och ur askan få arbetstillfällen för att bygga upp på nytt.

Men det vore underbart att delvis befria människan från trista jobb.
Industri-robotar, som gör generella flexibla, lättlärda robotar.
En hel del industrier har länge haft en hel del industrirobotar, men vi ser inte mycket av det
Hur kommer politiken att förändras?

Jag vet inget säkert.

Christer
__________________
Senast redigerad av ChristerN 2011-12-03 kl. 01:32. Anledning: rättelse
Citera
2011-12-05, 09:41
  #30
Medlem
kpows avatar
En sådan här hemmarobot skulle man ju ha.

http://www.youtube.com/watch?v=CpXxwsfeAa0
Citera
2011-12-05, 17:36
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nullnullnullnull
Robot eller slav vad är skillnaden? Jo i ena fallet så är det en människa slaven som måste utföra arbetsuppgifterna.
Roboten kan ägas av en medmänniska och hålla igång ett samhälle .
Om bara en människa äger allt så kommer ingen behöva övriga människor och robottarna måste kompenseras med ny lagstiftning för om robottarna klarar alla manuella arbetsuppgifter så kommer alla som är beroende av manuella arbetsuppgifter för sin försörjning att bli överflödig.
Dock så har den robotiseringen börjat.Nej människor mår inte bra i det här samhället som snabbt förbereder sig på det nya med bara substantiv och verb inga känslor tilllåtna
Robot betyder arbetare, angående skatt så införde Belgien en speciell skatt på robotar.
Citera
2011-12-09, 14:32
  #32
Medlem
MartinStLouiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kpow
En sådan här hemmarobot skulle man ju ha.

http://www.youtube.com/watch?v=CpXxwsfeAa0

Ser rätt cool ut. Skulle kunna tänka mig ha en sån själv, men det skulle nog vara lite läbbigt om man ska upp på natten för att gå på toa så har man den där roboten som stirrar på en
Citera
2011-12-09, 16:18
  #33
Medlem
jugge.crews avatar
haha hoppas de bygger robotar som kan ta alla negrernas jobb så dem inte har någon mening i samhället längre. och lite robotar för privat användning hade varit ok också
Citera
2011-12-09, 16:40
  #34
Medlem
dartagnas avatar
Det är ett vedertaget faktum bland produktionsutvecklare att ett helautomatiserat produktionsystem inte är idealt. Forskningen pekar på att semiautomatiska system verkar lämpligare ur ekonomiskt perspektiv. De många störningar som tillkommer i ett automatiserat system orsakar stora ekonomiska förluster.

Robotar i den bemärkelsen att en människoliknande sak arbetar ligger enligt mig långt fram i tiden. Läste någonstans att det enligt Moores lag inte är möjligt att förrän 2043 skapa robotar som överträffar vår hjärnkapacitet, men att det är en vändpunkt.

Någon gång under år 2050 borde vi veta.
Men då är ju de flesta av oss här redan pensionerade.

Jag sätter min tro på att forskningen hittar sätt att förlänga livet, det vore något.
Citera
2011-12-09, 17:06
  #35
Medlem
Någonstans på vägen kommer automatiseringen att åstadkomma att det blir mänsklig arbetskraft över som inte kan slussas in i andra delar av ekonomin.

Jag tror inte på axiomet att friställd arbetskraft alltid kommer att kunna slussas in i nya, mer produktiva produktionsformer. Det beror på hur kvalificerade arbetena som robotarna ersätter är.
Citera
2011-12-09, 19:20
  #36
Medlem
multimegas avatar
allvarligt talat. varför skulle ekonomin behövas om robotar utförde alla arbeten?.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback