"En valuta kan heller inte existera utan en stat"

Tycker du inte att det är jävligt ironiskt att du, som är en obildad jävla fåne som spottar ur dig skitsnack och trams som en gödselspridare, ska be oss andra att "läsa på"?

1. Ingen "tvingas" att handla. Det är ett så absurt påstående så det behöver egentligen inte bemötas alls, men jag ger snabbversionen - jag har något du vill ha, du har något jag vill ha, vi byter. Var finns tvånget? Precis, ingenstans.

2. Pengar kan visst finnas utan en stat, under förutsättning att de som ger ut pengarna har marknadsaktörernas förtroende (genom att, exempelvis, garantera värdet av sin valuta med guldreserver). Pengar är en resurs som alla andra och deras värde ligger i att det är ett accepterat medium för handel.

Nej, du har fel, du fattar mindre än en katt. Jag kunde lika gärna gå till ett dagis och få liknande skitsvar som det du just trolla fram. Du gör allt för att håna oliktänkande och har foliehatten nerdragen långt ner över öronen för att slippa se världen som den verkligen är
Pengar är inget annat än maktens medel att förtrycka dom som inga pengar har och tvinga dom till förnedrande slaveri. Hur mycket kostar en nallebjörn egentligen din obildade idiot?

Vill upplysa härvarande debattörer om att det går att framföra olika uppfattningar och avståndstaganden, utan att för den skull hemfalla åt ovärdiga tillmälen. Påminner om regel 1.08.

Strix/Mod

Lilla vännen, blev det alldeles för svårt att argumentera sakligt?

Du tvingas inte till "förnedrande slaveri" av någon. Du är fri att sälja din tid till vem du vill.

http://troll.me/images/futurama-fry/...lly-stupid.jpg

Hur förklarar du det ovanstående påståendet? vart är argumenten?
Jag skulle absolut inte kalla pengar för monopolpengar bara för att dom inte kontrolleras av staten.
en valuta fungerar som betalning för något.varför skulle inte det funka utan stat?

Läs på för helvete!(sjukt onödig kommentar och ett otrevligt sätt att bemöta någon men fittslamsan har tydligen lärt sig att det är så man kommunicerar)

Ni är helt okunniga och dumma i huvudet!
Tillbaks till skolan och sov inte på ekonomiföreläsningarna den här gången.
Jag ska doktorera inom ekonomi inom ett år så jag vet nog vad jag pratar om.
Jag diskuterar inte med obildat slödder!

"Valuta" och "stat" är mångtydiga begrepp. Ingår valutan och riksbank möjligen i själva definitionen av det moderna statsbegreppet? Odiskutabelt är att de två fenomenen är intimt förknippade med varandra har vuxit fram parallellt. De är helt enkelt systerfenomen. Självklart utgör EU en statsstruktur, men skulle man kunna föreställa sig att euron överlever EU? Knappast.