Skvaller om Paula Melkersson, kulturredaktör på feministiskt perspektiv

Denna mycket osmakliga feminist, som använder sig utav kvinnlig härskarteknik, så som att "försöka" förlöjliga och förminska sin motdebattör.

Kommer med oriktiga påståenden, och försöker att skratta bort sin motdebattör, när hon blir ombedd att styrka sina påståenden.

Människan ser "allmänt" obehaglig ut att titta på. Ungefär lika osexig som man kan tänka sig att en feminist är.

Vad vet folket om denna människa?
Finns det något "snuskigt" skvaller om markattan?
Har hon råkat ut för "otrevligheter" som ung etc?

Hennes plumpa debatt-teknik kan ni se på svt.se/debatt
Programmet sändes 111124.

F&j => Skvaller. //Mod

Såg henne i debatt och hon var en av de vettigaste deltagarna i kvällens program

Paula Margareta Melkersson är född i Mölndal 19720721 uppväxt i Kungsbacka och Mölndal. Idag bor hon på Rindögatan 9 i Stockholm och lever ensam, hon är iaf ensamstående.
Käkar säkert bäver på fritiden.

Hon ser ut att lida av någon sjukdom. Hon är så ofräsch. Kan det vara någon sorts syfilis som går i FI?

Hennes svammel map. SCUM: < http://feministisktperspektiv.se/2011/11/18/scum-hatarna-och-kampen-om-konsten/ >

När det gäller hennes ställnings som opinionsbildare är hon helt marginaliserad. En nobody helt enkelt. Enda anledningen att hon kom till tals var att det var att det som debatterades var hatiska feminister.

Fyfan vilken hemsk människa.
Hur kan hon ens få vara med i ett detbattprogram när det ändå hon gör är att försöka skratta bort det motståndaren säger?

Jag HATAR människor som är frihetsfientliga..

För er som vill se debatten:
http://svtplay.se/v/2617359/debatt/del_13_av_17

Startar runt 16minuter.

Jag är nyfiken på hur du får henne till frihetsfientlig. Jag anser att i princip allt gräns-tänjande och provocerande som konsten, i det här fallet teatern, sysslar med är pro-frihet och yttrandefrihet. Diskussionen om huruvida skattepengar skall gå till detta eller inte är en separat fråga som inte borde föras med teatermänniskorna utan med politikerna som tar sådana beslut

Jag anser det oerhört frihetsfientligt att skratta och förlöjliga sin motståndare i en diskussion som bör vara så seriös som denna.

Jag anser också att gräns-tänjande och till stor del det provocerande är pro-frihet, men att sitta och skratta åt sin motståndare är OERHÖRT frihetsfientligt och barnsligt. Det är ickedemokratiskt.