http://en.wikipedia.org/wiki/Table_o...ion_velocities
Citat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Octanitrocubane
It is however not as powerful as once thought, as the high density theoretical crystal structure has not been achieved. For this reason
heptanitrocubane, the slightly less nitrated form, is believed to have marginally better performance despite having a worse oxygen balance.
. . .As a result, octanitrocubane is more valuable, gram for gram, than gold . .
För praktisk användning är väl HMX det kraftigaste sprängämnet som används.
Det används tex till kärnvapen.
Det har förstås framställts nyare typer av sprängämnen, men de används kanske bara på laboratorier och vapenexperiment.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hexanit...aisowurtzitane
http://en.wikipedia.org/wiki/4,4%E2%...diazenofuroxan
Och varför slösa pengar på att använda ett dyrare sprängämne med 20% mer sprängkraft när man istället kan bygga bomberna 20% större och använda gamla typer av sprängämnen. Väg in kostnad, volym och vikt och sök bästa kompromiss.
Tror att de flesta håller med om att det är korkat att släppa 500 kg dyra "guldbomber" (Octanitrocubane) i skallen på fienden.
Med ett grampris på (guld) 394 kr skulle 500 kg guld-bomb (Octanitrocubane) kosta 197 miljoner kronor.
