Skvaller om journalisten Lisa Röstlund

Lisas far heter Hansson i efternamn och hennes mor heter Hansson Röstlund. Hennes man har efternamnen Apel Röstlund men han la till Röstlund när han fick ihop det med Lisa. Lisa föddes som Hansson men tog sin mors efternamn Röstlund den 9 maj 1995. Hon bytte tillbaka till Hansson den 19 december 2013. Hennes man valde att behålla Lisas mors efternamn.

Mycket intressant.

Föräldrarna skriver nu i Arbetarbladet en insändare om hur många kritiska, hotande och hatande mail dottern får varje gång hon skriver om Sverigedemokraterna.


Att det också handlar om valtaktik och inte dotterns välbefinnande i första hand framkommer av avslutningen:

http://www.arbetarbladet.se/opinion/...hota-vart-barn

Webbtidningen Medevärlden har också plockat upp denna insändare för spridning till landets journalister.

http://www.medievarlden.se/nyheter/2...hota-vart-barn

Är det inte lite kommunistanda över hennes klädsel? Skulle hellre se att hon har några nyanser rödare läppstift.

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/...a_rostlund.jpg

Hon ser ju aggressiv och otrevlig ut.

Uppdaterar tråden - Lisa Röstlund är inte minst aktuell i och med Alexander Fridback/Egor Putilov.

Fridback/Putilov (skvallertråd) skrev tidigare i september i sin blogg detta: Annars vad gäller Lisa, finns det något intressant skvaller om henne?

Jag känner Lisa. Hon är mycket charmig, social, väldigt jordnära och en av de roligaste kvinnor jag träffat, med en skön sarkastisk och avväpnande humor. Man behöver inte vänta många sekunder innan hon får en att skratta. Hon är en lojal vän, vill alla väl och är dessutom väldigt intelligent.

Jag vet att många av er hade föredragit att höra att hon är en hemsk människa. Det stämmer helt enkelt inte. Inte på långa vägar.

Oj, maken till hyllning hittar man annars nästan bara i reklamfilm. Du får gärna hälsa henne att det faktiskt går att vara journalist och skriva artiklar som varken handlar om flyktingkrisen eller sd, tack på förhand.

Att (till synes) förhärliga och försköna en person på det sättet du gör, gör en bara frågande, man blir liksom misstänksam. Och när man beskriver på ett sådant överdrivet sätt (alla kan se det), får den ogenerade idealiseringen en motsatt effekt: din text blir s.a.s. irrelevant i någon mening. Sorry to say.

Nej. Det man vill höra, få berättat, är mer aktuellt skvaller. Till exempel vad Lisa Röstlund/Lisa Hansson från Bagarmossen pysslar med förutom att på ett uppenbart trademarkat och pk-affärsmässigt sätt skriva om det hon gör (utan att lägga någon värdering om detta i övrigt).

Hyllningen, förgyllningen av Lisa gör bara ett det framstår som parodiliknande. Ungefär som om Killinggänget årgång 1995 skulle göra ett extraknäck 2016 där de skriver kraftigt bakfulla och försöker vara antiironiska.
Lisa vill man veta rejält skvaller om, även om hon är en radikalt stentråkig person (som hon verkar).

Har bara träffat henne en gång, talade med henne en kort stund. Det jag reagerade på var att hon bara såg en i ögonen för en kort sekund varefter hennes blick sökta sig ned till mitt skrev och stannade där under minuten vi talade. (Samtliga närvarande var fullt påklädda, en kall höstdag.) Därefter såg jag att hon gjorde samma sak när hon talade med andra män. Är det här någon feministgrej eller är hon bara karltokig?

Hennes hatare har dömts. Vågade inte visa sig offentligt. För ful och fattig ?

http://inifran.aftonbladet.se/2017/0...-journalister/

Finns det något släktskap till ETC-journalisten Christoffer Röstlund Jonsson måntro? Syskon?