Sänkte Illuminati Titanic för att kunna införa Federal Reserve System (F.R.S.) i USA?

Inte för att jag på något sätt tar ställning men bara av nyfikenhet, vad är det som fastställer att det var ett isberg som sänkte Titanic? Är det endast hörsägen eller finns det faktiska bevis?

För att James Cameron visade det i filmen Titanic och allt som ses på film är sanning förstår du...

James Cameron är 33:e gradens frimurare och har använt sig av rörelsens symboler i många av sina filmer, se länk nedan:
http://www.whale.to/b/cameron5.html

Jesuiter och kyrkan har sysslat med bankverksamhet och försökte nån gång på i slutet av 1700-talet eller början av 1800-talet kopiera Rothschilds koncept men misslyckades ganska rejält.

Vore det verkligen så att jesuiter höll i trådarna så skulle de rimligtvis infört att man var tvungen att gå till kyrkan varje söndag och att barn bad bön i skolan och sjöng psalmer.

Vad händer idag? Jo man pissar på kristendomen i populärkulturen och i media undergrävs och misstänkliggörs kristendomen på alla sätt och vis, ateism, frosseri, och diverse hedonism och dekadens sprider sig som aldrig förr och kristendomens inflytande över människors liv minskar hela tiden.

Är detta det samhälle som påstås styras av "jesuiter"?

James Cameron är inte frimurare (http://www.masonicinfo.com/famousnon.htm). Man kan hitta antydningar till det med en enkel sökning på nätet (olika konspirationssidor säger att han fick 32:a graden på olika ställen, samt att han fick grader i närvaro av "33rd degree mason Geroge Bush"; Bush har aldrig varit frimurare[1]).

[1] Däremot tror jag att han fått någon form av hedersmedlemsskap i Shriners, men det är en annan sak.

Diverse skurkar som ger varandra utmärkelser. Ju fler utmärkelser, priser och medaljer ju större och mer usel skurk.

En tråd från David Icke´s forum som påstår att Titanic ska ha blivit torpederat:
http://forum.davidicke.com/showthread.php?t=16068

Den gode Ben har sannerligen många teorier och vad som är dikt resp. verklighet är svårt att bedöma. I den senaste intervjun på David Wilcocks hemsida (http://divinecosmos.com/start-here/d...it-end-tyranny) ger han (BF) lite mer info om Titanic och Federal Reserve.

Det intressanta är annars att han talar om en bok som skrevs 1898, alltså 14 år innan Titanic sjönk och som handlar om det fiktiva skeppet Titan. I denna bok går Titan under på liknande sätt som Titanic kom att göra 1912, och likheterna mellan den verkliga och påhittade historien är slående:
http://en.wikipedia.org/wiki/Futilit...k_of_the_Titan

Benjamin Fulford har följande förklaring till likheterna:

Den här boken om Titan är kanske allmänt känd men åtminstone för mig var den en nyhet. Sammanträffandena verkar vara väldigt många och frågan är om det kan vara en ren slump. "Synkroniciteter" brukar visst såna här händelser kallas med ett fint ord.

Mycket informativt. MERA!

Problemet med det är ju att vi kan ju faktiskt observera Titanic genom miniubåtar och faktiskt kika på hålet i skrovet. Tycker du att det liknar en torped-träff eller är du bara intresserad av att slänga fram vad som helst utan att källkolla eftersom det passar din agenda?

Underbar logik

Kan du bevisa det? Hur vet du att han inte är en 56 gradens frimurare?
Hur vet du hur toppen på frimurarna ser ut? Försök slingra dig men faktum är att du har fan inte den endaste minsta lilla susning grabben! Du gissar ju bara och det dödar all din trovärdighet.

Bevisa ditt påstående utan att slingra dig.

Om du slingrar dig och inte svarar rakt på den frågan så är det ett direkt bevis på ditt nederlag vad du än försöker med för tricks.

Få se nu om även den store BloodnGuts kan backa på ett påstående och behålla någon form av grace eller om du bara pladdrar på som vanligt, byter ämne, länkar till nån video som påstår att han är 33Mason fast vi båda vet att en youtube video inte BEVISAR NÅTT.

Kom igen nu och få se lite ödmjukhet

Fram med beviset eller så ser vi alla att du är en lögnare.

Ni kan väl prova att göra samma sak, skriv en 400 sidig detaljerad bok om hur ni mördar statsministern och sedan 10 år senare så gör ni exakt detsamma som det står i boken. Vad tror du själv kommer att hända? Att ingen kommer att koppla ihop detta eftersom det är ju "gömt mitt framför näsan på dem"?

Vad tror du hade hänt om Breivik hade släppt sitt manifest 1 år innan attentatet på Utöya och sedan går och gör exakt som i boken? tror ni att ingen hade kopplat ihop det heller?