Vad går snabbast, cykla med eller utan däck?

Det finns ju i och för sig tunnelbana med gummihjul: http://en.wikipedia.org/wiki/Rubber-tyred_metro

Gummit finns där av komfortsjälv, mindre oljud och mindre vibrationer.

Skulle ett tåg med gummihjul funka bättre eller skulle det också börja slira på grund av att rälsen är så slät och hård?

Blöta löv är hala även om du kör med grovmönstrade däck på asfalt.

Ju lägre friktion man har mellan mark och hjul, desto lättare kommer man att glida i sidled, såväl som i sin färdriktning. En cykel med stålhjul hade varit så gott som omöjlig att cykla på, då man bara skulle ramla vid minsta vinkling av cykeln. Det hade heller inte gått något vidare att svänga, då man bara skulle fortsätta glida framåt. Sedan hade man inte kunnat få någon fart framåt, för hjulen skulle bara slira mot underlaget.

Man måste alltså ha en hög friktion mellan hjul och underlag, så att hjulen kommer att rotera, snarare än att glida.

Jo, fast frågan var ju om det är halare med metall mot metall än med gummi mot metall?

Så farligt är det inte. Vagnar med stålhjul fungerar och har fungerat i århundraden, även på stengator. Har du försökt åka skridskor på sand?

En annan aspekt av det hela är ju den ekonomiska biten. Det borde ju slitas en hel satans massa gummi.

Djuret som drar vagnen går ju inte på stålhjul.
Sen hade det nog gått bra mycket bättre med gummihjul på vagnarna. Både komfortmässigt och driftmässigt.