Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-11-20, 21:08
  #1
Medlem
Sonikies avatar
Säger man "hade jag varit dig" eller "hade jag varit du"?

Det förstnämda låter vettigast, men jag har hört båda varianterna såpass många gånger att jag inte vet vad som är rätt och fel.

För övrigt, heter det "förstnämda" eller "förstnämnda"?

Tack på förhand.
Citera
2011-11-20, 21:13
  #2
Medlem
casanuevas avatar
Kör på det du tycker låter bäst. Jag kan själv inte svaret och kör på båda lite då å då.
Citera
2011-11-20, 21:24
  #3
Medlem
nestesaippuas avatar
Jag kan inte minnas ett tillfälle när jag sagt "hade jag varit dig". Jag säger alltid "hade jag varit du" och förövrigt tror jag det heter "förstnämnda" om du frågar mig.

I grund och botten så spelar det ingen roll vilket ordval du använder, sålänge folk förstår vad du säger.
Citera
2011-11-20, 21:25
  #4
Medlem
Käg Malaxs avatar
Vill du slippa språkpolisen ska du säga "hade jag varit du".

Förstnämnda.
Citera
2011-11-20, 21:40
  #5
Medlem
Sonikies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av casanueva
Kör på det du tycker låter bäst. Jag kan själv inte svaret och kör på båda lite då å då.


Citat:
Ursprungligen postat av nestesaippua
I grund och botten så spelar det ingen roll vilket ordval du använder, sålänge folk förstår vad du säger.

Det är just därför jag postade den här tråden, för att jag vill veta vad som i grund och botten är korrekt.


Citat:
Ursprungligen postat av Käg Malax
Vill du slippa språkpolisen ska du säga "hade jag varit du".

Förstnämnda.

Tack! Är det likadant när man ska säga exempelvis "Han nämnde mig i ett SMS"?
Citera
2011-11-20, 21:46
  #6
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonikie
Tack! Är det likadant när man ska säga exempelvis "Han nämnde mig i ett SMS"?


Om du betonar det så bör du höra att det heter näm-na. Alltså nämnde.
Citera
2011-11-20, 23:30
  #7
Medlem
Takatoris avatar
Vad är det för fel på att säga "Om/Ifall jag var du"? :P
Citera
2011-11-20, 23:37
  #8
Medlem
egon2bs avatar
Det känns som den klassiska varianten är konditionalis med ett »som«. Plötsligt är »som dig« fullt tänkbart:

– Om jag vore som du så skulle jag ...
– Om jag vore som dig så skulle jag ...

Ref. www.google.se/#q="om+jag+vore+som+du" (175 khit)
Ref. www.google.se/#q="om+jag+vore+som+dig" (026 khit)

Talesättet är en förmildrande konstruktionsvändning, för den betyder egentligen:

– Om du hade varit lika förståndig som jag/mig så hade du gjort som jag säger.

Objektformerna förutsätter väl att »som« klassas som preposition analogt med »än« och ordböckerna är inte riktigt där än.
__________________
Senast redigerad av egon2b 2011-11-20 kl. 23:43.
Citera
2011-11-20, 23:51
  #9
Medlem
Käg Malaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av egon2b
Det känns som den klassiska varianten är konditionalis med ett »som«. Plötsligt är »som dig« fullt tänkbart:

– Om jag vore som du så skulle jag ...
– Om jag vore som dig så skulle jag ...
Även här är väl dock som du den traditionellt rekommenderade formen, vilket jag tror är vad TS undrar.
Citera
2011-11-21, 01:21
  #10
Medlem
egon2bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Käg Malax
Även här är väl dock som du den traditionellt rekommenderade formen, vilket jag tror är vad TS undrar.
Absolut, hit-siffrorna talar sitt tydliga språk. Men *»hade jag varit dig« med objektform betraktar jag som syntaxfel, trots en allmänt liberal hållning i frågor om rätt och fel.
Citera
2011-11-21, 18:27
  #11
Medlem
Klastrulss avatar
Den som tycker om att krångla till saker kan läsa Ulf Telemans redogörelse för huruvida det heter Han utger sig för att vara mig eller Han utger sig för att vara jag i Språkvård från 2001 (s. 26), som finns här: http://www.sprakradet.se/3129
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback