Jimmie Åkesson i agenda ikväll.

Ikväll klockan 21.15 deltar Jimmie Åkesson i SVT:s Agenda. Ämnet är partiets nya principprogram där man ska börja kalla sig socialkonservativa. Det här är ett hett ämne inför Sverigedemokraternas Landsdagar som hålls 25-27 november. Vad innebär det och vad kommer det förändra? Camilla Kvartoft frågar ut Jimmie Åkesson på ämnet.


Vad har ni för förväntningar på programmet?
Vilka frågor tror ni kommer tas upp angående ämnet?

Efter programmet kan man chatta med Jimmie Åkesson:


http://svt.se/2.110590

Man kan ställa sina frågor redan nu.

Debattera och säg din åsikt inför, under och efter programmet!

Problemet med politiska debatter i Svensk tv är den lilla tid debattörerna har att säga sin sak, innan Anna Hedenmo avbryter dem. Jag såg en amerikansk debatt för någon vecka sedan, där fick de tala klart, ibland hade de ett svar som tog runt två minuter att framföra.

Ska bli riktigt spännande och intressant att följa... Hoppas på en seriös debatt där partiet inte svartmålas! Lovar er att när Jimmie börjar prata om integration kommer kameramännen visa närbild på Ashmedia i vänsterhörnet!

100kr på att minst 1 person kommer nämna ord som "främlingsfientlig" och "rasistisk" i dagens program.

Någon som vågar sätta emot?

Någon som vet om någon annan partiledare kommer vara med? Typ som överraskning?

Ja, vad menas med det egentligen? Kollar man på http://en.wikipedia.org/wiki/Social_conservatism så ser man det vanligtvis innebär följande:

oppose secularism
opposing same-sex marriage
oppose prostitution, premarital sex, and non-marital sex
object to pornography and what they consider to be obscenity or indecency.

Superkristen skitideologi!

Så du anser att man inte debatterar för sin sak i agenda?

Jag håller med. Man ska visa varandra respekt, det gäller Sverigedemokraterna också. Att avbryta någon som talar är mycket oartigt, särskilt om personen försvarar sig.
Börjar bli lite tröttsamt med ditt ständiga tjat om "FB-riddarna" nu...

Som jag förstått det är en "social conservative" i amerikansk kontext en person som är konservativ i värderings- och livsstilsfrågor. En person som är konservativ i ekonomiska frågor är istället en "fiscal conservative". Skillnaden är ganska betydelsefull eftersom det finns många amerikaner som är fiskalkonservativa men har en liberal syn på t.ex. religion och sexualitet.

I tysk och nordisk tradition används socialkonservatism för att beteckna konservativa som också är socialt ansvarstagande. Både den nordiska socialdemokratin och den kontinentaleuropeiska kristdemokratin har haft starka socialkonservativa inslag.
Begreppen betyder alltså inte exakt samma sak på engelska som på svenska eller tyska.

Som sagt, det vore på sin plats att lära sej skillnaden... Men du kan ju fråga läraren på måndag så kanske han kan förklara.

Debatt är mellan två eller flera, där dom debatterar vissa frågor och får lägga fram sina åsikter i frågan.

En intervju är när en journalist ställer frågor till en person som då svarar på frågorna.

Åkesson ska intervjuas i kvällen Agenda. Inte debattera.

Förmodligen blir väl intervjun något i stil med "Jimmie Åkesson, vi har bevis för att du är en eldsprutande nazist! Tack för att du kom, god kväll!". Exempel här.

Om inte jag har missuppfattat/blandat ihop Agenda med något helt annat så är det ju inte bara Åkesson som ska diskutera i olika frågor. Att debattera är en diskussion mellan flera parter där man lyfter fram sin åsikt i olika frågor.

EDIT: Tänkte på ett helt annat program.. skyller på att jag bor utomlands mer än vad jag bor i Sverige!

Hoppas det framgår med all önskvärd tydlighet att SD är det enda vettiga alternativet för att få Sverige på rätt köl igen.

Övriga partier har försämrat precis allt som går att försämra.