Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-11-19, 18:30
  #1
Medlem
Vad betyder det att man manipulerar valutan? Jag förstår att man undervärderar valutan men kan någon förklara vidare på vad för konsekvenser det ger för t.ex. Kina och USA? På vilket sätt gynnar det kineserna och på vilket sätt skadar det amerikanarna?
Citera
2011-11-19, 18:44
  #2
Medlem
Riddarhusets avatar
Är valutan billig blir exporten större för Kina till USA och importen mindre från USA
Det påverkar företagens förmåga att sälja.
Citera
2011-11-19, 19:08
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Riddarhuset
Är valutan billig blir exporten större för Kina till USA och importen mindre från USA
Det påverkar företagens förmåga att sälja.

Men vill bl.a. amerikanarna att kineserna ska höja sina priser för att minska deras export?

Ex. Erbjuder kineserna 7 yuan på en US-dollar när de egentligen bara ska ge 5 yuan? Var ligger vinsten? Att det isåfall blir mindre handel med kineserna? Spelar det någon roll vilken valuta man handlar med?
Citera
2011-11-19, 19:26
  #4
Medlem
Jag hittade denna artikeln:

http://money.cnn.com/2010/11/10/news...tion/index.htm

Den förklarade allting utförligt men samtidigt på ett enkelt sätt för gemene person utan en ekonomisk utbildning.
Citera
2011-11-19, 19:36
  #5
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CR7DO7
Men vill bl.a. amerikanarna att kineserna ska höja sina priser för att minska deras export?

Ex. Erbjuder kineserna 7 yuan på en US-dollar när de egentligen bara ska ge 5 yuan? Var ligger vinsten? Att det isåfall blir mindre handel med kineserna? Spelar det någon roll vilken valuta man handlar med?
nej det blir mer handel åt det ena hållet till kinas fördel
Citera
2011-11-19, 19:36
  #6
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CR7DO7
Jag hittade denna artikeln:

http://money.cnn.com/2010/11/10/news...tion/index.htm

Den förklarade allting utförligt men samtidigt på ett enkelt sätt för gemene person utan en ekonomisk utbildning.

kanon.
Citera
2011-11-19, 20:11
  #7
Medlem
Zvis avatar
Att man under eller nedvärderar den
Citera
2011-11-19, 23:50
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Riddarhuset
Är valutan billig blir exporten större för Kina till USA och importen mindre från USA
Det påverkar företagens förmåga att sälja.

zimbabwe måste exportera enormt mtp på deras billiga valuta.

det enda som händer när man manipulerar en valuta är att man tar pengar från alla som äger pengar och ger till staten och de som staten ligger med(läs banker).
Citera
2011-11-20, 00:43
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vettig
zimbabwe måste exportera enormt mtp på deras billiga valuta.
Korrekt, i det långa loppet. Det som en del gnäller över (Krugman t ex) är inte värdet på valutan utan att Kina har ett så stort internationellt sparande. Det är det som gör att Kina får ett överskott i bytesbalansen. Sen finns det iofs vissa som gnäller på valutan, men de gör antingen en dum förenkling eller ett fel.
Citera
2011-11-20, 10:17
  #10
Medlem
Kina har ett outvecklat finansiellt system, det är svårt för sparandet att finansiera inhemska investeringar som krävs. Då väljer man att sponsra amerikansk konsumtion istället genom att stödköpa (spara i) amerikansk valuta, så att detta indirekt gynnar den egna exporten. Exportindustrin fungerar då som en motor för landets industrialisering. Man kanske kan säga att alla kinesiska konsumenter "sparar" i USA istället för direkt i Kina genom att deras valuta undervärderas, och att detta "sparande" sedan kommer tillbaka till kinesisk industri via export.

Det för med sig alla möjliga negativa effekter. Finanskriser till exempel, genom att orsaka massivt inflöde av billiga pengar och artificiellt pressa ner räntor.
Citera
2011-11-20, 11:27
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NGDP
Korrekt, i det långa loppet. Det som en del gnäller över (Krugman t ex) är inte värdet på valutan utan att Kina har ett så stort internationellt sparande. Det är det som gör att Kina får ett överskott i bytesbalansen. Sen finns det iofs vissa som gnäller på valutan, men de gör antingen en dum förenkling eller ett fel.
Det som nämns i media och även som direkta citat från amerikaner och deras lakejer är just valutakursen. Dvs att den är konstant. Ungefär som om Kina haft USD som valuta.

Amrisarna har lite svårt att gnälla över de kinesiska innehavet av treasuries/MBS mm. Dels för att man ser an avsäljning som skadlig för den egna ekonomin, dels för att man vägrar Kinesiska köp i USA.

För Kina blir det då så att man får försöka köpa upp sina USD i andra länder (och det gör man). Men eftersom det trillar in mer USD än man hinner spendera så byggs det upp tillgångar i USD.
Citera
2011-11-20, 14:42
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NGDP
Korrekt, i det långa loppet. Det som en del gnäller över (Krugman t ex) är inte värdet på valutan utan att Kina har ett så stort internationellt sparande.
ja usch för alla dessa sparande kineser vars hårt inarbetade pengar lånas ut till amerikaner. hur vågar de!

felet är inte vad kineserna gör, felet är att amerikanerna spenderar mer än de tjänar.

rätt lol att man klagar på att kinas valuta är undervärderad när de ökar penningmängden med 10-30%/år
http://1.bp.blogspot.com/_-bTJTfQp_a...supply-yoy.png
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback