Går det att vara Buddhist och atheist samtidigt

Jag hävdar som atheist som är inne och nosar på Buddhismen att dessa kan samverka utan inbördes störningar. Har jag fel?

Buddhism är en religon och atheism är att vara religonslös. Så nej det går inte.

Mja... jag tycker inte riktigt att buddhismen kan räknas som religion i och med att de inte tror på något högre väsen e.t.c, i så fall kan man ju vara båda samtidigt, men officiellt är det ju dock en religion och kan inte samverka... det beror väl på hur man betecknar en religion

Eftersom Buddhism innefattar tro, och ateism är en avsaknad av just tro så, nej. Däremot är Theravadabuddhism nästintill ateistiskt i benämningen att det nästan helt saknar en gudsbild eller liknande.

Jag har fått uppfattningen att Buddhismen är en Livsfilosofi. Inte religion.
Det är en Filosofi som absolut passar ateister.

(Varför Buddhismen ibland kallas för religion - har jag aldrig blivit riktigt klok på...)

Du kan se vad folk blev upprörda då Dao i denna tråd beskrev sig som en religiös ateist

Summan av kardemumman av den diskussionen är att det beror på hur man definierar ateism. Västerländska definitioner på religion och ateism översätts inte så bra till de österländska motsvarigheterna.

Tycker detta summerar känslan jag har fått av buddhism:
http://en.wikipedia.org/wiki/God_in_Buddhism

https://www.flashback.org/t1568473

Ateism är inte att vara religionslös. Ateism är avsaknad av tro på gudar.
Buddhism är en religion som saknar guds-konceptet, alltså en ateistisk religion. (länk)

Buddhismen är en gudalös livsåskådning, så det går alldeles utmärkt.

Nej du har rätt. Buddha är inte gud, buddhismen handlar om hur du lever här och nu. Buddhismen är egentligen ingen tro, man tror inte på buddha (man vet att han funnits), vad man gör är att följa vad buddha lärde ut precis som man kan följa en filosofi eller en politisk inriktning.

Det beror på vilken typ av buddhism du är intresserad av, eftersom olika inriktningar kan ha skilda kosmologier och skilda uppfattningar angående högre väsen. Det finns buddhistiska inriktningar som har en variant av ett gudsbegrepp och där nirvana frammålas som ett slags paradis. Det stämmer dock att buddhism i stor utsträckning är en ateistisk religion. Även hinduism kan vara ateistisk - det var väldigt stort runt 500-talet före kristus, ungefär samtidigt som Buddha levde. Faktum är att det brukar sägas att "kunskapens väg" till frigörelse från kretsloppet och lidandet inom de flesta hinduiska inriktningar är analytisk och ateistisk, men det varnas också för att det är en av de mest svåraste vägarna att gå.

Den gamla myten om att buddhismen skulle vara en filosofi saknar helt grund, buddhismen är en religion. Det finns naturligtvis filosofiska inslag i alla religioner, men många västerlänningar tycks ha en väldigt grumlig bild av vad buddhismen är och tycks tro att den är ett slags filosofi som man kan välja valda delar av.

Som buddhist (en äkta buddhist, inte nödvändigtvis Richard Gere) tror man på återfödelse som drivs av en gudomlig lag, vilket är ungefär lika religiöst som att tro på återuppväckelse efter döden genom guds nåd. Dessutom tror man på alla slags andar, gudavarelser, och man har en egen form av helvete.

Det är sant att buddhister inte tror på en enda gud som kristna, muslimer och judar gör, men i gengäld tror de alltså på en mängd olika andliga och gudalika väsen, och jag har svårt att se hur man kan kombinera den tron med atheism.

Buddhismen upplever en stor renaissans just nu och har stora gemensamheter med Kabbalah. De två bredar ut sig i ett högt tempo och kommer att snart utvecklas till en ny Världs"religion", om ni så vill eller inte. Det gäller nu att förena världen, så att jorden blir en bättre plats att leva i.