Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Kanske mer diväteoxid om nu motorerna blir effektivare? Har du tänkt på det?

Vanliga contrails?

En myt!

Chemtrails vs Contrails - Hur vi lurats tro att strimmorna efter chemtrail-plan är contrails:

Källa:

http://globalskywatch.com/stories/my-chemtrail-story/chemtrail-information/the-great-contrail-con.html#.V02EKuQxBjU

Okej?




Korta strimmor efter flygplan är också chemtrails, började besprutas på oss kring 2010:

Källa:

http://globalskywatch.com/stories/my-chemtrail-story/chemtrail-information/plumes-change.html

Din kommentar?


Att hävda att kvarliggande strimmor är kondens, går totalt emot fysikens lagar!

Chemtrail-förnekarna är totalt ovetenskapliga...

Du läste inte vad jag skrev?

Du gör oss mer och mer övertygad om att chemtrail inte existerar. Började sprutas 2010???!!? Vad innehöll dom strimmor som fanns tidigare då för strimmor har funnits betydligt längre än 2010. Det vet alla som levde då och inte är blinda. Nej det går emot din fantasi. Inte mot dom verkliga fysiska lagarna.

Behöver inte dina radiostyrda flygplan landa och tanka kemikalier? Finns det någon bild på strimmor efter ett plan som flugit kors och tvärs? Jag ser bara raka strimmor men jag läser ofta att foliehattarna ser flyg som beter sig så.
Jag skrev ju i posten du svarade att det inte kan vara vanliga passagerarflygningar eftersom dessa redan är tungt lastade. Här kommer mina frågor igen för du misslyckades med att svara igen...

”Var är t.ex alla tankbilar som behöver frakta kemikalierna till flygplatserna? Vilka är flygplanen som sprider detta? Vanliga reguljära flighter är det inte. De går med full last redan.”

Du hävdar ju att det INTE är passagerarflyg som släpper ut chemtrails...är dina två hjärnceller oense nu igen?

Men för att svara på frågan; förutom diväteoxid släpps även koldioxid ut, växthusgas du vet?

Är väl ingen som påstått att avgaser bara består av vatten? Flygavgaserna innehåller ju fossil CO2, kväveoxider, kolmonoxid och kolväten också som alla avgaser från bränslen tillverkade av råolja gör så det är ju självklart så att vi måste minska både flygande och bilåkande men det är definitivt inte pga. chemtrails. Finns avsiktligt tillsatta chemtrailskemikalier i flygavgaser men avgaser är ju ändå dåligt för miljön oavsett om dom kommer från flygplan, bilar, fartyg eller fabriksskorstenar även utan chemtrails. Endast om du körde motorerna på vätgas och hade en totalt kvävefri luft så skulle avgaserna bli bara vatten.

Hur tänkte du där?

Politikerna säger att vi ska flyga mindre, samtidigt som dom vill chemtraila allt och alla. Var det så du skrev?

Kvarliggande strimmor är iskristaller som i sin tur har uppstått när vattnet i avgaserna kyls och kondenserar.

På vilket sätt strider detta mot "fysikens lagar"?


Inte för att jag kommer få något svar men vi chansar väl:
Varför? Utveckla dina tankegångar.

På vilket sätt är det ovetenskapligt att vattenånga kan kondensera?
På vilket sätt är det ovetenskapligt att vatten kan bilda iskristaller?
På vilket sätt är det ovetenskapligt att iskristaller kan bestå i timmar och dagar.

Contrails försvinner på cirka 30 sekunder, högst 60 sekunder.
Om du ser sträck som ligger kvar på himmlen längre än så, då ser du bevis för chemtrails då dom inte beter sig som contrails om dom stannar kvar på himmlen i mer än 1 minut.

Det vore på sin plats att jag lämnar detta forum till er som vill fortsätta debattera för att utse en vinnare med eran tro på att bevisen inte är bevis.

När flygplanen stänger och öppnar ventilerna medans dom flyger så skapar dom chemtrails som sprutats ut i sektioner. Contrails kan inte skapas på detta sätt eftersom contrails endast skapas på en viss höjd som inte är en flyghöjd, och dom skapas därför bara brevid flygplatser och dunstar snabbt.

Jag hade givit dig all info om vilken nivå som contrails kan skapas på, men alla chemtrailsförnekare har fyllt internet med lögner om att contrails är chemtrails, så det går inte längre att hitta nån bra info om hur contrails skapas och på vilket höjd som contrrails skapas på vid flygplatser.

Klart att det var erat jobb att debunka bevisen för att få chemtrailsvetande människor att förstå att eran tro är bättre än att studera bevisen för chemtrails.

Så moln som är kvar är chemtrails? Eller hur tänker du där?
Har du någonsin påvisat dessa "ventiler", eller är det bara något du tror finns?

Kan du berätta varför det skulle vara på detta sätt???

På filmen du länka ser man hur corntrailsen följer molnen.
Varför skulle molnen vara kvar med inte corntrailsen?

Sedan kommer andra moln på lägre höjd som blåser åt ett helt annat håll.
Här ser du hur otroligt varierande luften är.




Måste föra samma taktik som med DoÅ se jag.


1: Håller du med om att moln består av små frysta vattendroppar? Ja eller nej.
2: Håller du med om att vatten du häller ut i minusgrader fryser? Ja eller nej.
3: Vet du om att mycket varmt vatten som kastas ut i minusgrader kan på sekunden bilda små små frysta vattendroppar som blir som ett moln? Ja eller nej.
4: Om du svarar ja på 3, håller du med om att samma sak skulle ske om vi kastar ut mycket varmt vatten från ett flygplan i kall luft? Ja eller nej.

Gör nu inte som DoÅ och grina om att jag ställer frågor som är ”styrda” bla bla bla.
Visa att du är kapabel till att svara bara.