Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Om detta verkligen var sant, så borde ni väl kunna uppbringa mer än den där ynka photoshoppade bilden från SMHI, som för övrigt, vilket ni ju känner till, mörkar ganska rejält kring chemtrailsen...

Jag kan ge dig mängder av bilder som innehåller contrails från både plan,bilar och fåglar. Men det känns ganska hopplöst och meningslöst när jag redan vet på förhand att vad jag än visar dig så kommer du förneka det fullständigt om det inte matchar med din fantasifulla världsbild...

Dessutom extra tråkigt när du spammar ut massvis med frågor men när man frågar dig något eller ber dig förklara så bara du ignorerar allt....

Så fungerar inte riktigt en diskussion ....

LÖGN, LÖGN O ÅTER LÖGN !!!

Detta har debunkats ett antal gånger redan i tråden!

För det första så kan du inte hänvisa till uppenbara desinformationssidor som Metabunk, som avslöjats photoshoppa mycket av sina bilder!


Historierevisionism - Bilderna med krigsplanen från 1943 photoshoppade:

http://globalskywatch.com/stories/my-chemtrail-story/chemtrail-information/the-great-contrail-con.html#.VMus1C6rGqw

"Old photos and videos have been professionally altered to show plumes coming from jets to attempt to convince the public that jet plumes are normal and have existed for decades. In other instances, plumes are shown coming from old turboprops or water-injected Spey Series 512 Turbofans and are used to convince the public using an out-of-context deception.

Additionally, the public is not told that water-injection was used in just a couple engine types during world war II to decrease take off runway requirements. Any additional water was afterward dumped to lighten the aircraft's weight.

On the internet, paid disinformationalists are claiming to have seen contrails emitted from jets decades ago. These disinformationalists are a key part of any successful military operation, but in this case, the potential health effects of chemtrails—which includes death—make disinformationalists a party to a crime so immense, many simply cannot believe it."


DESSUTOM:

Vissa bombplan under 2:a världskriget hade insprutningssystem med vattenånga för att kyla ner motorerna, vilket vi får reda på här av den världsledande chemtrails-avslöjaren och forskaren Dane Wigington, 1.08-1.30

https://www.youtube.com/watch?v=mRjmzy9XcaY

"Disinformation sites and individuals point to the World War II bombers. What they do not mention is that they had water vapor injection systems on them to cool the engines!"


Okej?

Du använder ofta denna fras, varför det? Tror du att det på något sätt gör dina fluminlägg mer legitima?

En sak då - debunk this: https://picasaweb.google.com/107393796095434664991/CloudsOfTheWorld1972?feat=embedwebsite

Sluta upp med ditt skitsnack om att alla foton som visar contrails från förr skulle vara photoshoppade. Det är ren och skär lögn.

Tror du mig inte? Köp en gammal bok, t ex Clouds of the World, 1972 eller A field guide to the atmosphere (https://books.google.se/books?id=q0QI19T_POkC&dq=Field+Guide+to+the+Atmosp here&redir_esc=y)

Fast de kanske hade photoshop redan innan PC:n fanns i var och varannan persons ägo?

EDIT: en länk till: http://contrailscience.com/thirty-contrails-forty-years-ago/

... och detta tycker du är relevant därför att ... ?

1. Med tanke på att chemtrailandet pågått i över 70 år (i liten skala i början), så är det inget konstigt alls att du hittar chemtrails i äldre meteorologi-böcker...


2. Contrailscience?

Skärp dig nu!

Metabubunk och Contrailscience drivs av den ökände desinformationsagenten Mick West!

Källkritik, för bövelen !!!

Att citera Mick West vad gäller Chemtrails är som att citera Hitler vad gäller Judar, finns ju ingen som helst objektivitet eller rim och reson vad gäller hans sajter Metabunk och Contrailscience!

Vill du framstå som minsta lilla trovärdig, sluta använda dig av mytomanen Mick West!

Okej?

Spelar ju ingen roll om du inte accepterar mina källor. Saken är ju den att i mina länkar ovan så finns foton på moln från FÖRE flygplanet uppfanns, som visar på det Ni kallar "chemtrails", i form av helt vanliga slöjmoln. Så vet du vad? Himlen har varit täckt av moln förut också. Och dimma har även det funnits förr...som du redan vet.

Facepalm på dig själv istället.

Ok?!

Du tramsar ju bara nu och beteer dig som de sk "skeptikerna."

För alla som har ett levande historieintresse (och därmed även goda historiekunskaper) är kondensstrimmor inget modernt fenomen.
Tvärtom finns de med i de flesta gamla filmer från WW2. Det vanligaste - som dessutom är SÅ vanligt at det blivit synonymt med det - är ju de stora bombplans-formationerna när de allierade bombade Tyskland. Alla filmer visar vilka massiva kondensstrimmor som följde dem.
Två saker förknippas med dessa bomb-formationer - och det ena är det mullrande, stigande ljudet från dem, och det and är kondensstrimmorna.

Detta är inte något kontroversiellt.
Det finns ingen anledning för dig att ens kritisera, at ens försöka ifrågasätta.

Att försöka ifrågasätta historia brukar kallas historierevisionism. Är du en sådan revisionist?
Förnekar du kanske förintelsen också?
Du vet, det ena brukar ju sällan utesluta det andra ...

DET som emellertid var förvånande för m mig - och som detta diskussions-ämne handlade om - var frågan om kondensstrimmor för jaktplan.
Det lyftas frågetecken om det i tråden.
Och det var därför jag visade dessa bilder.
De bilderna visar kvardröjande kondensstrimmor efter luftstrider - sk Dog Fights. Och sådana luftstrider kan, som bekant, endast genomföras av jaktplan.
Jaktplan med stor manöverduglighet, till skillnad från bombplan som mest bara tuffar på likt tåget i höjden.

Propeller-plan av jakt-storlek lämnar kondensstrimmor efter sig, och avslöjar på så sätt vad som har hänt däruppe. Till långt efter striden upphört.

Det är dessutom mer än filmer och fotografier som visar dessa gamla kondensstrimmor - även krigs-konstnärer avbildade dessa ritstreck i skyn.
Och de hade ingen aning om några "chemtrail."


En sak jag aldrig förstått med "chemtrails-nissarna" är varför de ens försöker använda sig av kondensstrimmorna som bevis för något.
Dvs flygplan lämnar ju - oavsett - strimmor efter sig.
Så även Om det hade sprutats ut saker så hade kondensstrimman inte varit ett bra bevis - för det finns ju Ändå.

Det är alltså Fel väg att gå att försöka peka på något fullständigt normalt och förväntat. Det kan ju inte ge några bevis. Resultatet blir ju bara att folk börjar ifrågasätta detta helt normala - och då har man ju misat målet.

De bevis dessa "chemtrails-nissar" borde inrikta sig på istället borde vara något som helst skiljer sig från det förväntade. Något de hade kunnat visa varit helt fel, helt onormalt och inte hade kunnat uppstå på normalt sätt.

Tex "röda kondensstrimmor". Om vissa flygplan efterlämnade knallröda strimmor.
DÅ hade man kunnat peka på något som skiljde sig från det normala, från det förväntade.

Men kondensstrimmor - som Ser ut som kondensstrimmor - de ÄR ju också kondensstrimmor. Och inget annat.


Det är alltså helt dödfött att ens försöka ifrågasätta kondensstrimmor.
det ÄR, och har alltid varit, ett av flygplanens allra mest kända attribut.
Långt, Långt före "chemtrails" dök upp på psykakuten.

B-52:ans Karakteristiska kondensspår tex - känt sedan långt före Vietnamkriget, men fick pga medias roll under Vietnamkriget en alldeles särskild roll i världens kollektiva medvetande.


Dvs du kommer stånga dig blodig om du försöker göra en "sak" av kondensstrimman.
Du komemr föra en kamp du själv vet att du aldrig kommer vinna.
Så varför ens kämpa?
SÅ kul är det väl ändå inte att alltid vara sur, eller hur?


Konstverk/målning:

http://www.iwm.org.uk/collections/item/object/20102




MED kondensstrimmor ...
Fast det är väl klart att du kommer tro att dessa konspiratörer t.o.m. har ändrat i gamla målningar och målat dit några tjusiga kondensstrimmor. För bara några rå sedan eller hur ...
Och dessutom förfalskat ALLA konstböcker från 70 år tillbaka i tiden som handlade om tex den målningen, och där ändrat och lagt till att det fanns kondensstrimmor ...
Och allt detta bara under de senaste åren.
De gick hem till människor som ägde alla dessa böcker också såklart, och där klippte ut de sidor som handlade om den tavlan och klistrade in sin egen.
Och det gjorde i alla världens länder såklart - samtidigt.
Det måste vara en STOR organisation alltså, som i alla världens länder kan leta reda på samtliga medborgare som har ett ex av någon bok som har skrivit och avbildat den tavlan ...


HÄR finns fler Konstnärer som har Målat WW2-flygplan som bildar Kondensstrimmor:

http://airplanesandmore.com/proddetail.php?prod=Ferris-Schweinfurt

http://aircraft.desktopnexus.com/wallpaper/1165624/

http://s4.photobucket.com/user/major-setback/media/S4-RoyCross100-TheB-17FlyingFortress.jpg.html

http://www.stevenheyenart.com/Reference%20Images/B-17_Little_Patches.JPG

http://airplanesandmore.com/prodimages/largeNo%20Milkrun%20Today.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/cd/6e/ab/cd6eab1ba108141e37505c59fa65843a.jpg

http://cache.desktopnexus.com/thumbseg/920/920209-bigthumbnail.jpg

http://www.assonetart.com/tuskegeelegacy.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/56/70/15/5670155b5546dc6707aabd78c74a7bc1.jpg

http://image.slidesharecdn.com/awesomeaviationartww2-111223142441-phpapp01/95/aviation-art-world-war-two-29-728.jpg?cb=1324650982

http://image.slidesharecdn.com/awesomeaviationartww2-111223142441-phpapp01/95/aviation-art-world-war-two-8-728.jpg?cb=1324650982

Överdriver hur?

Här är länken till moln före flygplan: https://picasaweb.google.com/107393796095434664991/CloudStudies1905And1925

Bilderna visar foton på moln och många molnformationer från kring 1905 samt 1925, som dagens chemtrails-knarkare anser vara onaturliga.

Luftrummet var stängt för civil trafik. Militären flög nog mer än vanligt. Och vattendroppsstrimmorna uppstod som vanligt när tryck och temperatur var de rätta. Och inte när de inte var det.

Jag har ingen aning om hur mycket skillnad det var i ljusgenomsläpp, och vet inte heller hur mycket militärflyg som kom men du har ju helt rätt i att det flögs avsevärt mindre under de följande 2 dagarna.
Det här tycker jag är en rätt häftig film som visar nedstängningen av det civila luftrummet:
https://www.youtube.com/watch?v=xh4V9PZT2VY

Hahaha naturligtvis har ni ingen film eftersom det ni påstår är totalt trams. Du menar att du inte ser/kan utreda att denna bild är 100% photoshoppad?

Ni är såpass korkade att det överhuvudtaget är svårt att veta om ni är seriösa. Förstår du verkligen inte själv att bilder är superenkla att manipulera och att er totala avsaknad av film tydligt bevisar att ni ljuger om allt?

Om ni skall bevisa chemtrail-moln tex från tidigt 1900 tal så räcker det liksom inte att visa bilder, ni måste först bevisa att bilderna är från tidigt 1900-tal. Så gör det först. Sen efter det kan vi ta er på allvar.