Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Cloud seeding görs ju när det redan är molnigt, det hörs liksom på namnet. Så det bidrar ju med noll.

När det gäller "chemtrails" så är det lite svårt att veta eftersom ingen i hela världen verkar veta hur man skiljer dem från contrails. Finns ju till och med stollar som påstår att cirrusmoln är illuminatijuice.

Du klarade inte svara på frågan?
Du fortsätter tramsa i t r åd efter tråd som om du har en fia nos som tvingar dig till att ljuga och tramsa, eller är det för att du är dum i huvudet på riktigt?

Enligt vad man kan läsa ut av statistik från bland annat SMHI...

1990: Stockholm ~1 600 timmar, Malmö ~1 750 timmar

2000: Stockholm ~1 700 timmar, Malmö ~1 800 timmar

2010: Stockholm ~1 820 timmar, Malmö ~1 920 timmar

2020: Stockholm ~1 940 timmar, Malmö ~2 050 timmar

2023: Stockholm ~2 020 timmar, Malmö ~2 080 timmar

Så ökar ju antalet soltimmar, skulle det minskat med 50% så ser det ju ut som att 2080 soltimmar egentligen skulle motsvara nåstan ett halvt år i streck vilket är högst orimligt i Sverige.

När ska du sluta fantisera och sluta bruka narkotika medans du skriver på Flashback?

Hur märkligt det än kan tyckas tyder ju siffrorna på att elitens försök att dölja solen är väldigt misslyckat.



Gör den? Har du några undersökningar som stödjer ditt påstående? Hur mycket dimmas solen bort idag jämfört med på 90-talet?

Ja med tanke på att om 2080 timmar är 50% så skulle soltimmarna motsvara 4160 timmar, nästan 173 dygn. Så oavsett hur de räknar så har antalet soltimmar ökat och inte minskat. Detta i sin yur betyder ju i så fall att chemtrails är oerhört misslyckat projekt, rimligare är då att det inte existerar något chemtrails 😁

Vi kan göra en egen tråd om det om det hade känts bättre för dig men enligt mig är diskussionen tillräckligt ontopic och relaterad till chemtrails.

Varför? För att när man pratar om chemtrails pratar man ofta om att man medvetet vill täcka jorden från solljus genom att skapa artificiella moln.

Eftersom att jag ofta med egna ögon kan observera hur himmelen täcks med moln som skapas från flygplansstrimmorna så låter det konstigt att det skulle vara mer soltimmar idag 2024 än 1990. Då jag tänker att det är mer flygplan idag. Dock vet jag inte, kanske var ungefär lika mycket flygplan 1990.

Oavsett vad är ju poängen att utan flygplan hade vi fått mycket mer soltimmar.

Så du har inte ens ett argument här. Sen litar jag inte blint på dom där timmarna. Hur har man räknat ut det? Har man tagit moln som skapas senare på dagen av plan med i ekvationen? Antagligen inte.

Och min poäng är att du kommer få väldigt svårt att räkna på hur mycket "chemtrails" skymmer solen av den enkla anledningen att du inte kan utesluta att strimmorna är contrails. Det blir liksom lite idiotstatistik för idioter, statistik som ingen utanför de värsta folihattskretsarna kommer att ta på allvar.

Varför menar du att det är "idiotstatistik", att undersöka hur många soltimmar vi tappar pga moln skapade flygplansstrimmor?

Det lär ju garanterat påverka klimatet och våran hälsa.

Du måste ju försöka hålla dig till trådens topic. Det är idiotiskt att undersöka hur många soltimmar vi tappar pga av "chemtrails" eftersom ingen verkar kunna särskilja vad som är chemtrails, contrails eller ens naturlig molnbildning.

Hur många soltimmar vi tappar pga av molnbildning - inklusive tŕails - är ju dessutom känt.

Som jag sa:

"Vi kan göra en egen tråd om det om det hade känts bättre för dig men enligt mig är diskussionen tillräckligt ontopic och relaterad till chemtrails.

Varför? För att när man pratar om chemtrails pratar man ofta om att man medvetet vill täcka jorden från solljus genom att skapa artificiella moln."

Nu säger du att vi vet ungefär hur många soltimmar vi tappar. Berätta gärna. Uppskattar runt 20-30%. Kanske mer eller mindre.

Som vi tappar pga chemtrails?
Noll.


Och jag uppskattar att solen är dold bakom flygplansstrimmor typ 0,05% av tiden. Kanske mindre.

Och av dessa strimmor så uppskattar jag att 99,9999% kommer från helt vanliga passagerarplan. Och att det mesta tyder på att det handlar om is.


https://www.iata.org/contentassets/726b8a2559ad48fe9decb6f2534549a6/aviation-contrails-climate-impact-report.pdf



Vet inte om man ska skratta eller gråta när ni stollar drar igång. Det är ju vansiningt kul samtidigt som det ger en skrämmande insyn i hur totalt bortkopplade från verkligheten ni är.