Ivy bridge

Jag funderar på att köpa en ny bärbar, just i samband med att Ivy bridge kommer. Jag vill lägga mina kort på att den integrerade grafiklösningen är tillräckligt den här gången (just nu har min laptop en GMA945, vilket inte ger höga fps i nyare spel ens på låga inställningar).
De flesta lägger väl pengarna på något med nvidia krets i, men jag är lite tveksam nu. Jag har en stationär till spel med hög grafik om jag behöver och då vill jag bara ha en SUPERSNABB laptop som jag ändå kan spela spel med reducerade inställningar på. Då för esport såsom SCII, bf3 och jag dömer det som att en 3600/3700 i7 är mer än tillräckligt på processorfronten och att den integrerade lösningen kan ge 60 fps om man kör på tweakade inställningar.

Bra batteritid framförallt, jag har iofs hört att Haswell "kommer vara bättre för det är ett TICK"... men det är först 2014 eller något sånt, och Ivy bridge ska väl vara Intels största steg hittills med Tri-gate och quad-channels för minnen (om jag inte minns fel).

Dessutom hamnar jag på en bra dator under 10000 förmodligen som är mer än tillräckligt!

Vad säger ni andra? Ni kanske har cash och tycker att man ska banne mig köpa sig Alienware eller Cizmo annars kan det kvitta, eller vänder det sig med ROG/MSI med Fusion och Intels framsteg inom integrerad grafik?

En jäkla massa funderingar... jag tycker såhär, ska du ändå kunna spela halvtunga spel skulle jag INTE satsa på integerad grafik... spelar ingen roll om Intel säger att deras senaste inbyggda grafik är 10x snabbare än sin föregångare.. då det ändå kommer bli krossat av ett bra separat grafikkort.

Svårt combo dock med prestanda/separat grafik/bra batteritid.

Men Acers Timeline-serie med separat grafikkort borde funka (oavsett vilken "bridge"-modell man väljer)

Jag kör med första gen. I5a och GT540 och kan lira skyrim på high i 1680x1050 vilket är riktigt bra tycker jag.

MSI/ASUS är väl de märken med fetast prestanda idag i det övre pris-segmentet.

Spännande nu när Ivy-bridge börjar närma sig och visst finns det en del funderingar. Funderat lite och tror det är så här.

Dom nya ultrabooks som kommer komma kommer ha den integrerande grafiklösningen. Varför dom måste ha en integrerad grafiklösning är för trots grym prestanda så skall dom ha en batteritid på minst 10 timmar. Någon som vet om dessa ultrabooks kommer komma med enbart 13" skärm eller kommer det finnas med 15" också?

Givetvis kommer det komma med separat grafikkort men då är det "vanliga" bärbara , datorn kommer bli större och batteritiden blir lägre.

Ultrabooks och den integrerande grafiklösningen är inte avsedd för spel och precis som redan skrivits så kan aldrig en integrerad grafiklösning bli lika bra som en fristående.

Så är man ute efter tunga spel så är nog inte den integrerande grafiken så viktig men för oss alla andra är den det...

Ivy bridge grafiken kommer vara bättre än sandy bridge, och den var inte hemsk. Inte lika bra som Nvidia eller AMD men det är lite fel att jämföra Intel HD graphics med annat än t ex AMDs "fusion" serier. Dom presterar inte heller bra nog att ersätta diskreta kort, men ivy bridge och llano kan nog vara i samma klass förhoppningsvis. Trinity är väl AMDs nästa kort så det återstår att se där.

Jag beställde en llano A6 laptop från acer via CDON men återköpte den, det får bli en ivy bridge om nåt kanske en ultrabook???

Haswell är säkert fantastisk vad det gäller prestanda, men sandy bridge och ivy bridge är i princip samma arkitektur vad det gäller CPU delen. Den är inte dålig, bäst på marknaden vågar jag påstå och om ivy bridge kan adressera intels annars lite magra grafikdelar så är det här en processor att räkna med. Eller om man pallar, vänta till Haswell :P

Ja alltså man kan ju alltid resonera att man kan vänta på nästa och nästnästa generation men då blir det aldrig ett köp av dator känns det som. Allt man kan göra är att spekulera och visst har grafikdelen blivit snabbare i Intels lösningar men jag kommer alltid att vara skeptisk till deras "monsterlösningar" eftersom dom hittills alltid har misslyckats (enligt mig).

Allt beror ju på vad datorn skall användas till. Jag personligen skulle aldrig välja en dator med inbyggd grafik från intel om jag vill spela tunga spel.

Lätt arbetsdator däremot skulle jag nog aldrig välja en dator med separat grafiklösning från AMD/Nvidia.

vissa ultrabooks kommer släppas som 15" i q3

Visst är det så, man får se på för respektive nackdelar i den situation man själv är i. Vad man behöver och vad man har idag. Jag själv har ju väldigt stort behov i och med att min nuvarande dator är snart 7 år. Anser dock ändå att det är värt att vänta några månader till på Ivy Bridge


Tror du inte att det kommer snabbare än så? Nu vet man ju inte hur fort det kommer ett större utbud men alla tillverkare borde ha mycket angående Ivy Bridge på linan ganska snart efter lansering.

Sen måste man komma ihåg om det är ultraportabla man menar eller ultrabooks. Glöm inte att ultrabook är ett varumärke/standard som har krav på sig. Dvs krav på tjocklek, vikt osv. Tjockleken påverkas väl inte så mycket av större skärm men däremot vikten. En ultrabook får väga max 1.3 kg.

Börjar hända grejer med ivy bridge nu.

http://www.sweclockers.com/nyhet/150...tel-ivy-bridge

http://www.sweclockers.com/nyhet/150...ull-produktion

Visserligen för stationära moderkorten gäller men har dom börjat tillverkningen där så lär dom väl också börjat för bärbara.

Nope, läste något om att 15" inte är aktuellt inom de kommande månaderna. För övrigt vet jag inte om jag ska vänta på att ivy bridge då asus ( ) troligtvis inte kommer att förbätta zenbook-serien. Det finns självklart andra ultrabooks men dessa är så satans fula jämfört med ux31. Kan asus inte inse att fler kommer köpa ux31 med ivy bridge?!

Samsung släpper 15" , 14,9 mm tjock, men förvisso utan Ivy Bridge redan i slutet av februari.

Lär inte dröja länge förrän den finns att tillgå även med IB.