Varför kan man inte konstruera en evighets maskin?

Jo, jag har också gått på de tråkiga fysiklektionerna på högstadiet, men ni vet vad jag menar.

En evighetsmaskin är väl "något som aldrig slutar arbeta samt producerar mer energi än vad den gör av med"? Borde man inte kunna göra detta om man får ordning på kall fusion då fusion som bekant producerar mer energi än vad det går åt att driva fusionsprocessen? Är jag dum i huvudet nu?

Med det sagt så går det att konstruera "typ" en evighetsmaskin. En ringformad supraledare är en evighetsmaskin (teoretiskt i vart fall, i praktiken så måste den arbeta extremt nedkyld på jorden). Problemet är att den inte utför något arbete, därmed är det bara en ackumulator. Termodynamikens lagar förbjuder däremot en maskin som utför arbete utan att energi tillförs, om det var möjligt att konstruera en maskin som producerade någonting utan att energi tillfördes så skulle det innebära att energimängden i universum ökade.
Som inbiten samhällsvetare är det vad jag lyckats sluta mig till, någon som faktiskt vet bättre får gärna rätta mig.

Från wiki "Evighetsmaskin eller perpetuum mobile (latin "ständigt rörlig") är en tänkt maskin som skulle gå i all evighet utan tillförsel av energi utifrån"

Är det tillåtet med en startenergi? Isf så är det ju iaf teoretiskt möjligt med en evighetsmaskin, "bara" skapa något med 100% verkningsgrad.

Menar du något som ser till att energin byter form med 100% effektivitet, typ en lysdiod som omvandlar ström till ljus med 100% verkningsgrad? Med det resonemanget är ju allt evighetsmaskiner typ en glödlampa omvanlar ström till 5% ljus och 95% värme.

shit vad jag klurade på sådana saker var inne på att ha en fläkt som går på ett batteri som laddas av av en generator som dras av fläkten.

tror jag fick idén från cyckellamporna som lyser när man cycklar

var inte så gammal förstod mig inte på fysik så bra men det var riktigt kul att klura på innan man förstod sig på fysiken bakom lite mer

Om du släpper kravet på att den ska gå i evighet så
http://en.wikipedia.org/wiki/Rube_Goldberg_machine
då kan du fortsätta med tankarna.

Nej du har helt rätt! kall fusion skulle lösa detta problemet, men som sagt problemet är nog olösbart.

jag tror att hittar man en lösning att konvertera värme till exempel rörelse energi så har man en lösning.
värme är ju den värsta boven här! men all värme energi måste ju konverteras till något eftersom energi aldrig kan gå förlorad.

angående tråden.

som sagt, det går inte att konvertera energin i en sluten cirkel till 100 procent, går inte

Här är en länk till en intressant sida som visar många exempel på maskiner som testats genom åren.
Sidan innehåller animeringar och förklaringar till varför maskinerna inte funkar.
http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm

http://sv.wikipedia.org/wiki/Verkningsgrad

Suck.