Turkiet <-------> Iran

De religiösa tokarna är dock inte dumma, i det avseendet. Skulle Iran anfalla Israel skulle Ayatollan och hela hans följde svepas bort från makten i det krig som följde; de har minimal eller ingen möjlighet att vinna ett krig emot Israel, än mindre USA. Detta har ni säkert bättre koll som hänger i Vapen och Militär-forumet. Genom att provocera omvärlden och hota Israel vinner de dock politiska poäng i hemlandet, i och med skapandet av ett "vi och dem".

Om Iran skulle ha ett kärnvapenprogram, vilket så vitt jag vet inte är bekräftat, så vore det för att 1.Skrämma omvärlden, för att minimera risken att ett annat land skulle angripa och störta dem 2. Skaffa förhandlingsmöjligheter.

Dock rätt off-topic, men jag kände för ett förtydligande för att tråden inte ska rinna iväg i ett Iran vs Israel-diskussion.

Nej, det ær helt riktigt att tråden inte bør løpa OT i den riktningen.

Sjælvklart ær det också så att Iran knappast kommer att angripa någon militært med den krigsmaskin de førfogar øver idag, och særskilt inte militært starka nationer som Israel eller Turkiet. Dæremot vet man aldrig vad de tar sig till i ett trængt læge. Det ær ALLTID fel att ta våra væsterlændska resonemang och applicera dem på det tankesætt som råder i lænder som Ryssland, Iran, Nordkorea eller Kina, t.ex. De har sællan samma utgångspunkter før sina resonemang som vi har.

Nu handlar tråden om vad som skulle hända om de drabbar samman. Iran vinner de har fler fanatiker och så får de hjälp av Kurderna som är mer hatiska mot Turkar.

Alla turkar som kan överger landet och flyr till Europa, de har släktingar överallt så det vet var de ska.

Turkiet går säker in långt i Iran med det är ett stor land de kör fast och mals ner i bergen. Och efter ett år har Iran 2-3 nuks som kommer att övertyga Turkiet om att ge upp.