Citat:
Ursprungligen postat av SaintsMarket
Jämför du oss nu med t.ex. människan vid år 0 så är det rätt så stor skillnad eller hur?
App app app.
Det finns gott om folk än idag på Jorden som i princip lever på stenåldern - utan hjul, metallbearbetning osv. Dessa har haft precis lika mycket tid på sig som alla andra men av olika skäl har det inte gått åt samma håll. En del var snabba, några tog längre tid på sig. Andra har i princip stått still i 10000 år...
Vitt skilda kulturer och uppfattningar. Vitt skilda förutsättningar.
Tittar vi på historiska högkulturer världen över så ser vi att dessa utvecklats i ganska radikalt olika riktningar om de vart helt eller skapligt isolerade från varandra. Nivåerna på kunskap och teknologi har skilt sig enormt.
Tittar vi sedan på olika kulturers öden så ser vi att det kan gå precis hur som helst. En del fortsätter växa, andra går under. De har drabbats av krig, naturkatastrofer och interna problem. En del har t.o.m. gått "bakåt" i utvecklingen.
Vi kan ju även ta och jämföra människan i Gamla Världen (Medelhavet, NA, Levanten, Mesopotamien, Europa) vid år 2000BC med människan år 1750AD. 3750 år av utveckling, vad hände? Tja, lite smärre framsteg här och där men tittar vi på övergripande saker som transportmetoder så ser vi att det under hela den tiden främst rört sig om segelfartyg samt hästdragna ekipage.
Sedan upplysningen har tekniken gått fort här, men inte ens sedan dess har den följt något linjärt Age of Empires-stuk. Det funkar inte så.
En bil idag använder fortfarande förbränningsmotorer enligt modell från 1800-talet, visserligen grymt mycket effektivare och kraftfullare, men utvecklingen på den fronten sedan dess har inte rubbat de gamla principerna ett dugg. Teknik når vägs ände och till slut går det inte att förbättra mycket mer. Hjulet används fortfarande som en kritisk del i nästan all markbunden transport och ser i stort sett likadant ut trots minst 6000 år av utveckling.
En iPhone4S idag är rena sciencefictiongrejen jfrt. med motsvarande topnotchnalle 1987, där har det sannerligen gått fort! Själva fysiken bakom teknologin är dock inte särskilt ny i grunden, men utvecklingar på bl.a. materialfronten har pushat det hela. Dagens rymdfart bygger fortfarande på samma raketdesigner som utvecklades av Braun och Koroljev på 50- och 60-talen. Dessa fungerar i sin tur enligt gammal grundläggande 1800-talsfysik.
Utveckling är beroende av utveckling. Förbränningsmotorn hade inte kunnat effektiviseras om det inte gjorts andra framsteg, t.ex. inom materialtekniken. Saknas en endaste nyckelkomponent så kan det resultera i att det inte blir något av det. Att förbränningsmotorn öht. fick sånt genomslag berodde på att man kom på att man kunde borra efter petroleum, hade det inte hänt så kanske vi hade fått dras med hästar och ångmaskiner i hundratals år framöver, eller så hade kanske elmotorer fått världens utvecklingspush och utvecklats till sin absoluta gräns. Vem vet? Finns inga garantier.
En enda liten variabeljustering någonstans under historiens gång hade kanske kunnat nollställa hela skiten, vem vet?
Det finns INGA garantier överhuvudtaget för att tidens gång i sig ska leda till vissa tekniska nivåer eller lösa särskilda problem. En civilisation kan alltså lika gärna existera i miljoner år utan att för den sakens skull nå någon nämnvärd teknisk nivå. En planet kan lika gärna ha liv i många miljarder år utan att någon art med civilisationstendenser dyker upp. En planet med för liv gynnsam komposition kanske t.o.m. kan ligga och cirkla runt en perfekt stjärna i evigheter utan att något mer än mikrober bildas, om ens det?! Vi vet inte. Eller så kanske den gett upphov till en civilisation mycket tidigt men att denne aldrig fått några rymdfararambitioner eller gått upp i rök pga. någon katastrof. Möjligheterna är oändliga och det finns inga garantier för något.
Att just vi är här idag, med vår kultur och vår tekniska nivå är produkten av specifika omständigheter. Att människan överhuvudtaget finns är också en sådan produkt, att vi fick hjärnor, händer och en tendens att bygga samhällen. Det tog Jorden en sisådär 3 miljarder år att spotta ur sig en varelse som kunde göra det och det hela hade säkert kunnat tillintetgöras om bara en endaste liten sketen variabel i livets evolutionära historia hade ändrats. Evolutionen i sig har inget mål att producera en civilisationskapabel djurart, evolutionen har inget mål öht. Det som överlever överlever.
Det är sånt där som gör saker som "Drakes ekvation" till rent trams. Vi kan inte sätta realistiska variabler på det hela. Ironiskt nog kanske vi kan få fram vettiga variabler om vi kartlägger Vintergatan helt och hållet. Fast väl där känns ekvationen en aning överflödig.
EDIT: Bläh, formuleringsfix. Känns f.ö. som att diskussionen inte handlar så mycket om prylen i kvinnans kylskåp längre.