Hjälp med referenser i rapport

Jag har nyligen gjort en längre praktik via skolan, som jag ska skriva en rapport på. Jag bedömmer att 80% av rapporten är skrivet av mig direkt, dvs egna reflektioner, beskrivning av vad jag har gjort, etc. Resten är information om företaget och liknande.

Faktainformationen kommer främst från företagets hemsida www.abc.com, samt diskussioner eller högst informella intervjuer med anställda på företaget.

Vi har inte fått någon information om hur referenserna ska anges, och det är inte på universitetsnivå, så ambitionen känns inte speciellt hög.

Frågor:

1) Om jag har tagit information från diverse undersidor av företagets websida, hur ska det anges? Räcker det med www.abc.com eller måste allting specificeras med tex www.abc.com/info1.htm, www.abc.com/info2.htm, www.abc.com/info3.htm, etc.

2) Bör mina diskussioner med dom anställda ingå i referenslistan på något sätt? Jag känner inte att jag rimligen kan lista med vem jag har pratat om vad och när det hände, då det skett med så många olika personer, och löpande under dagen.

Jag är medveten om att det finns specifika system för att ange referenser, men jag tycker inte riktigt att det passar in i den typ av rapport jag skriver, och jag känner dessutom att det vore överambitiöst att försöka använda ett sånt system. Jag är helt enkelt ute efter något grundläggande som passar den typ av rapport jag har skrivit.

Har du genomfört regelrätta intervjuer passar det bra att inkludera information om det i referenslistan sist i arbetet (typ: "Intervju med Anders Andersson, den 1/1 2011 kl 13:00-13:45). Om du däremot har slöpratat med folk lite här och där för att bilda dig en uppfattning kanske det inte är något du ska använda dig av som källor, och om du gör det får du väl trixa in det i den löpande texten på något sätt, typ: "Jag har under arbetets gång genomfört löpande kortare intervjuer i diskussionsform med anställda på företaget för att bilda mig en uppfattning om rådande situation" - något sånt kanske räcker.

När det gäller hemsidor kan du skriva ungefär såhär: "Marknadsandelen sjönk något efter olyckan i Thailand där 50% av lagret totalförstördes (ABC.com)" för att sedan, i referenslistan i slutet, mer utförligt skriva ut exakt var du har hämtat informationen, t.ex. "abc.com/thailand/lagerstatus.html". Använder du samma hemsida flera gånger kan du skriva (ABC.com1) med en upphöjd etta (orkar inte pilla dit en nu), och ändra det till 2,3,4,osv allteftersom du använder hemsidan. Följ såklart upp med att förklara vilken som hör till vilken i referenslistan.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Harvardsystemet

Alternativet är att du endast gör upphöjda siffror och sparar alla källhänvisningar till referatlistan i slutet á la Oxfordsystemet:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Oxfordsystemet

https://www.flashback.org/t1698435

Jag ser inte vad det där har att göra med min trådstart.

Jo det har ju varit något sånt. Tror jag skippar att skriva någonting om det i referenslistan då, det framgår nog ganska tydligt i min löpande text hur det har gått till.