The Hunger Games (Hungerspelen)

Förstår inte varför vissa tycker att den är tråkig? Det är en riktigt bra hollywoodiserad Battle Royal. Visst vill man ha lite mer gore och blod som alltid saknas i hollywoodfilmer. Skulle dock också vilja att de skulle göra revolt och bryta sig fria, men det kanske är för att det är alldeles för uppenbart så de skippade det. Skulle också vilja se lite mer skinn på hon som har huvudrollen.
Men annars så är det en bra film om man jämför med hollywoods standard. Lite halvbarnslig som någon skrev, men det finns väl en tanke bakom det, så att alla ska kunna kolla på den, den största publiken är ju hos just unga.

Väntar med spänning på den nya Hunger games filmen (Catching Fire) som kommer nu, som är en fortsättning på 1an. Och hoppas den nya är bättre, bara ett par månader kvar nu

Battle Royale är en mycket bättre film än The Hunger Games, jag rekommenderar alla att se den i första hand...

Battle Royale var lite meh, och Battle Royale 2 var bara så konstig med fler plotholes änn icke plotholes.

Föredrog nog Hunger Games över dem, även om det finns väldigt många hål i den också.

Äh, Battle Royale är grym! Gillade tvåan också, även fast den inte alls är lika bra som originalet. Battle Royale är mycket råare än Hunger Games, och sen har jag aldrig varit något fan av ripoffs eller remakes av asiatiska filmer då de brukar sällan lyckas speciellt bra imo. Känns ofta som att dom är gjorda för att mjölka ur pengar på, och man/jag undrar varför inte amerikaner kan köra med undertexter som alla andra.

Hehe ja, fast du får erkänna att
Vist hungergames var nära på en rippoff, men den kändes inte lika dramatiserande.

Battle Royale 1/2 är verkligen sevärda men gärna med lite alkohol och bra sällskap

Tycker om att folk har samma uppfattning som mig, filmen var så jävla dålig... Medan vänner tycker jag är dum i huvet och försöker övertala mig att den är bra...
Skit film 1-5 så är det en stark etta

Filmen var verkligen inte bra på något plan, men fan vad jag tyckte den var underhållande trots den jobbiga "shaky-cam" när jag såg den på bio.

Det är en pissig film för kåta tonåringar. Kasst skådespel, dårligt skriven - platt univers - och en förutsägbar handling med fokus på triviella saker ur karaktärernas urealistiska känsloliv. Filmens succe indikerar vår kulturs undergångstillstånd.

Jag har sett halva filmen nu ungefär och handlingen är på topp även om scenerna ibland blir lite långdragna för min perfekta smak.

Första trailern till Mockingjay - Part 1.

http://capishe.se/nyhet/katniss-redo...ingjay-part-1/

Battle Royale är en väldigt dålig film. Hade den scen för scen gjorts på exakt samma sätt i Hollywood istället hade alla kritiserat den åt helvete.

Nu säger jag inte att The Hunger Games för den sakens skull är bra, den är medioker, men den är betydligt bättre än Battle Royale. Sen kanske jag är lite onödigt kritisk mot BR eftersom jag hade så höga förväntningar när jag såg den, också.

Lovande premiss, dåligt utförd.

Grundscenariot är bra. Dystopisk framtid, extrem orättvisa, absurda gladiatorspel som opium för massorna.

Jag önskar de hade utforskat och problematiserat grupp-psykologin mer. 24 människor i en situation de inte vill vara i, hur reagerar de? Förutsättningen att bara en överlever gör att samtliga samarbeten riskerar att fallera när som helst eftersom du inte kan lita på någon. Det hade varit mer spännande och cyniskt med några backstabbers som verkligen spelade spelet fullt ut. Det hade också varit intressant ifall några ungdomar skapat en pakt som vägrat spela spelet, och se hur tävlingsledningen försökt bryta pakten genom åtgärder.

Också besviken på att så lite protester mot själva spelen gjordes. När deltagarna varit med en stund och skapat sig en viss popularitet borde de kunna protestera mot hela konceptet till viss gräns utan att tävlingsledningen kunnat göra för mycket. Hunger games borde såklart leda till en revolt bland folket, men av det såg man inte mycket i filmen (annat än när ett distrikt revolterade då den lilla mörka tjejen dog).

Filmen borde helt enkelt utvecklats från att handla om kampen mellan de 24 deltagarna, till kampen för frihet för de 12 distrikten. Jag gissar det händer i kommande filmer, men här saknades det helt. Det borde också handla om hur tävlingsledningen bitvis tappar kontrollen över spelet - från att vara ett gladiatorspel, till det som skapar öppen revolt.

Mer... tja, första timmen handlade väldigt mycket om att skapa popularitet för att få sponsorer, men väl inne i spelet saknade jag den aspekten helt? Det enda jag noterade var att Katniss fick medicin, men det fick hon ju av sin mentor och ingen sponsor. Fanns kanske något annat men det missade jag i sådant fall.

Det skakiga kamera-arbetet har nämnts av många och jag instämmer helt. Det ger verkligen ingenting att inte uppfatta vad som händer, som tittare. Samma när det är för mycket mörker. Det är ett grepp av filmskaparna som förmodligen är tänkt att ge någon slags känsla för hur huvudpersonerna uppfattar situationen, men jag blir bara ointresserad.

Jag hade gillat ifall de hade haft TV-sändningen som en större del av filmen. Hur absurt, mörkt och cyniskt det hade varit ifall man fått se programledarna oftare. Som spelar upp highlights, kommenterar, gör "roliga" inspel på när någon dör, osv. Absurditeten i tv-show vs människor som mördar varandra för spel.

Får se om jag orkar kolla uppföljarna, blev så besviken på denna...