Citat:
Ursprungligen postat av Bajen1897
Jag har ju svarat att jag inte tycker så?
Jag har aldrig sett en expo-tidning och än mindre bläddrat i någon. Mina mor och farföräldrar anser jag vara svenska, men om deras bakgrund inte är helt svensk då? Det skulle ju radera en stor andel som idag anses vara svenskar? Hur vet man om man är svensk enligt dessa måttstockar, är det några utseendemässiga krav? Jag undrar verkligen, jag håller med om att etnicitet är viktigt. Men jag måste ju samtidigt få undra hur många som faktiskt skulle klara kraven som vissa ställer?
Om man är mörkhårig t.ex? Eller har bruna ögon? Är det godtagbart? Det kan ju trots allt tyda på att man för några hundra år sedan har annat blod än det svenska i sig s.a.s? Är det inte så?
Förvisso, men din hållning blir då svårt om du samtidigt säger dig vara för det nya förslaget, du försöker sitta på två stolar samtidigt.
Jag förstår inte denna fixering att 100 % definera vem som är svensk, det brukar bara vara motståndare som Expo och AFA som ställer så dumma frågor. Och skolbarn i grundskolan som skall göra någon menlös intervju. Svensk är den som upplevs som svensk av sin omgivning.
Men ja, man kan vara svensk och ha mörkt hår och bruna ögon. Varför skulle man inte kunna det?
Försök höja din nivå några hundra procent nu!