Tryckfrihetssällskapet nu till Sverige

Ring upp de i egenskap av journalist och ställ frågan om du är så otroligt nyfiken, du har väl mål i mun själv?

Terroristens familj, hur är det med läsförståelsen?

Jaha så nu handlar det plötsligt om politiskt våld, hur fan ska du ha det egentligen?

Jag tycker varken 54-åringens familj eller terroristens familj behöver blandas in. Har de ett behov av att uttala sig kan de naturligtvis får göra det.

Vadå politiskt våld? Jag talar om politisk agenda. Det har tryckfrihetssällskapet. Det vore bra om sällskapet tar avstånd från våld mot kvinnor som bär slöja. Bussbolaget har knappast någon politisk agenda i Somalia. Därför är det ointressant att kräva att bussbolaget ska ta avstånd från våld i Somalia.

Dina jämförelser är som vanligt som äpplen och päron.

Jag tycker mina svar hänger fullständigt väl ihop. Det är du som gör någon sorts konstruktion jag inte begriper. Och så plötsligt måste du ändra frågorna för att mitt svar ska passa med dina uppfattning.

Man kan slåss för mänskliga rättigheter i Sverige. Det finns i Sverige grupper och personer som angriper demokrati och mänskliga rättigheter. Eftersom de ibland använder våld, 54-åringen, så kan nödvärn vara berättigat (taxichauffören och vittnet som ingrep i väntan på polisen).

Generellt är väl Sverige inte i det läget att enskilda behöver ta till våld för att försvara demokrati och mänskliga rättigheter.

Det hade varit intressant om Tryckfrihetssällskapet på sin hemsida gått ut och markerat mot våldet och polisföraktet som en av sällskapets grundare så tydligt uttryckt. Det är liksom ett tydligt skoavtryck som kommer att förfölja sällskapet ett bra tag. På samma sätt som byggnadsställningar för lång framtid kommer att vara kopplat till sverigedemokratiska riksdagsmän. Sverigedemokraterna försökte tiga ihjäl järnrörshistorien. Det lyckades inte.

Vilken väg väljer tryckfrihetssällskapet? Hur kommer Ingrid Carlquist att agera i samband med rättegång och dom.
Och hur kommer avpixlat att göra. Det här handlar ju om en man på deras hemmaplan.

Det är inte försent för sällskapet och carlqvist. Inte heller för sent för avpixlat,

Det har de ju redan gjort både i handling och i ord så jag förstår inte varför du fortsätter att gaffla om det?

Vill du ha fler uttalanden om saken så får du väl göra skäl för din lön och arbeta lite.

Varför har så få tidningar skrivit om det här? Semestertider eller saknar det nyhetsvärde?

...eller är det jag som surfar dåligt?

Jag tror inte du surfar dåligt. Det är bara lokalpressen och aftonbladet som skrivit om det.
Det är semestertider. Jultider. Det är till och med arbetsledigt för de flesta nyhetsjournalister.

Sedan bjuder hela affären på ett etiskt dilemma. Lokalt är det nästan omöjligt att skriva om tryckfrihetssällskapets grundare inblandad i misshandel utan att det går ut över mannens familj.
I annan lokalpress saknar det lokalt intresse. Där har ingen ens brytt sig om skoattacken tidiagre. Möjligen gör de det nu eftersom det handlar om tryckfrihetssällskapet. Men då blir det snarast något för debatt och kultursidor. Blir det nyhetsrapportering blir den troligen bara rak och enkel.

Expressen vill väl inte uppmärksamma att Aftonbladet uppmärksammat det hela offentligt. Men eftersom expressen har en lokalredaktion i Malmö så har tidningen förmodligen redan känt till händelsen och då gjort en annan nyhetsvärdering än Aftonbladet.

Möjligen hakar expressen på om några dagar med en egen vinkel eller uppföljning så man slipper skriva avslöjar aftonbladet...

Varför har så få tidningar skrivit om det här? Semestertider eller saknar det nyhetsvärde?

...eller är det jag som surfar dåligt?

Här, kanske?

https://www.flashback.org/t2041635

Där tycks det finnas tankar om att Aftonladet bara har hittat på precis alltihop.

Ja det är den gamla vanliga vanföreställningen. Ungefär som expressen hittade på järnrörsfilmen. Och ungefär som riksdagsvakten hittade på det där med fyllan och rullstolen.
Så länge det inte stått i avpixlat eller dispatch international så räknas det inte.

Det finns enligt lokaltidningen skånska dagbladet alltså en förundersökning och ett åtal.
Det finns enligt lokalpressen vittnen till båda misshandelsfallen. Och det finns en polis som beskriver hur mannen vägrade tala med polismannen på grund av polismannens utländska börd.
Det finns dessutom uppgiften från journalisten Carlquist (tidigare bland annat arbetat på Aftonbladet) att 54-åringen fick lämna så fort hon fick veta detta. Det är dock oklart vad detta är och hur fort hon fick veta detta. Berättade 54-åringen direkt efter misshandeln, under polisutredningen eller först när det skrevs om fallet i lokaltidningarna Skånska Dagbladet och Sydsvenskan? Eller när Expo frågade. Eller när Aftonbladet hörde av sig.

Både du och jag har läst om judinnan "Evelyn". Expressen har haft stora uppslag. DN, Sydsvenskan, Aftonbladet, SvT, etc etc. Det finns ingen misstänkt. Jag vet inte ens om "brottet" (ett målat hakkors på en dörr) är anmält. Agenda var där. Det är långa reportage, intervjuer, Obama kallar dit amerikanska delegationer, experter uttalat sig överallt.

Ett påstått målat hakkors på en dörr.

Här har vi en rå misshandel utförd enbart på grund av att en 17-årig tjej hade på sig en slöja. Hennes huvud blev stött in i en vägg till hon tappade medvetandet. Inget Expressen, inget Sydsvenskan, inget Agendareportage, inga uttalanden från regeringen, ingen delegation från Obama.

Den som fattar, fattar.

Det kanske inte är i mitt spridningsområde. Jag kanske redan har rapporterat om skoattacken.

Tryckfrihetssällskapet har tagit avstånd från 54-åringen. Inte från att använda våld. Jag tror det behöver förtydligas.

Jag tror dock inte Ingrid Carlqvist förordar våld. Som journalist är en ivrig förkämpe för att Sverige ska upptäcka kvinnors våld mot män och för att Sverige ska upptäcka hur mycket falska anmälningar kvinnor gör om våldtäkter, gruppvåldtäkter, incest och misshandel.

Men Ingrid Carlquist är inte ensam tryckfrihetssällskapet. 54-åringen var en del av det. Det vore bra att anhängarna till sällskapet fick ett klart besked om var gränsen går.

Och där någon namnges.
I den här tråden är det kopplingen till just tryckfrihetssällskapet som är på tapeten.
Jag tycker inte att man ska få trycka till någon bara för att man trycker illa om muslimer.

Heder dock åt kvinnan Carlqvist som distanserade sig från våldsmannen. Synd att hon inte tog generellt avstånd från våld mot muslimer.