Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-11-11, 06:06
  #1
Medlem
till att börja med: jag är varken feminist eller antifeminist. jag har aldrig haft något problem att förstå och sympatisera med båda sidor i diskussioner om feminism och jämställdhet. jag har alltid varit förstående inför det faktum att människor på båda sidor emellanåt måste låta sig styras av ilska, hämndbegär, behovet av att provocera, ets. mitt blodtryck stiger varken när antifeminister lever upp till feministers värsta fördomar eller när feminister lever upp till antifeministers värsta fördomar. det är ofrånkomligt att människor trampar över ibland.

men så händer det något som inte går att förlåta, nämligen att barn blir föremål för ett sådant övertramp: http://turteatern.se/scum-manifestet-skolforestallning/ och det händer utan att någon verkar fatta allvaret i situationen, varken från provokatörernas eller de provocerades sida.

varför är det ingen som skriker till ?! är ni så upptagna med att diskutera vuxenfrågor att ni inte lägger märke till att det i särklass grövsta övertrampen äger rum i kommunala skolor och förskolor, på dom som ännu inte har skaffat redskapen att försvara sig?

ni som bryr er, kan ni vara så vänliga att vänliga att föra lite oväsen om detta?
__________________
Senast redigerad av labradorensnamn 2011-11-11 kl. 06:11.
Citera
2011-11-11, 06:46
  #2
Medlem
SmileuronTVs avatar
Givetvis är TUR-teatern statligt finansierad/understödd som alla andra piss-teatrar som gör föreställningar ingen vill se. Jo jag blir upprörd, faktiskt jävligt förbannad. Politisk vänsterfeminstisk skolning, bör ske på fritiden och inte inom skolansram.

Jag förvånas aldrig över dessa feminister och deras fittriddare. SCUM manifestet är en jävligt tattigt och dåligt skriven Mein Kampf för radikalfeminister. Provocerande? Ja, visst. Lämplig som skolföreställning? Absolut inte!
Citera
2011-11-11, 06:47
  #3
Medlem
johanness avatar
tanken är tydligen att skaka liv i eleverna. för att citera hemsidan du länkar till:
Citat:
Detta är naturligtvis provocerande. Och det är precis det som är meningen. Vi vill skapa diskussion. Inte säga sanningen. Poängen med vår föreställning är att man som publik tvingas till ett eget reflekterande.
är det inte bra?
Citera
2011-11-11, 07:09
  #4
Medlem
Nomis2000s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johannes
tanken är tydligen att skaka liv i eleverna. för att citera hemsidan du länkar till:

är det inte bra?

Det kan absolut vara bra... när publiken har verktyg att själva tänka kritiskt. Nu vet jag inte åldern på ungarna men om det rör sig om låg- till högstadiebarn så anser jag att de flesta saknar de redskap som behövs för att fritt reflektera kring det de sett. Ungarna ser ett häftigt och extremt budskap och i den åldern är man mycket påverkbar. Som rektor hade jag aldrig släppt föreställningen över tröskeln. Det finns betydligt bättre sätt att ta upp jämställdhetsfrågor på än att låta Society for Cutting up Men lägga dagordningen.
Citera
2011-11-11, 07:11
  #5
Medlem
Nomis2000s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johannes
tanken är tydligen att skaka liv i eleverna. för att citera hemsidan du länkar till:

är det inte bra?

Om vi ändå ska släppa in extremister i skolan så kan väl Nationalsocialistisk front få sätta upp en föreställning om integration och invandring. Vore inte det provocerande och bra?
Citera
2011-11-11, 07:54
  #6
Medlem
Spackelackans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nomis2000
Om vi ändå ska släppa in extremister i skolan så kan väl Nationalsocialistisk front få sätta upp en föreställning om integration och invandring. Vore inte det provocerande och bra?
Hehe precis!

Eller varför inte Helge Fossmo i en passionspjäs a´la Passion of the christ? Det skulle säkerligen skaka om de små liven såpass att andligheten tilltar.

Självklart så ska inte barn itutas en massa radikal smörja, och särskilt inte på skoltid!
När jag gick i småskolan i början av 80:talet så kom det en hel del vänstertomtar på predikoturnéer för att hålla i s.k "pjäser". Jag minns särskilt en pjäs som var betitlad "Tårar i Bjerlin". Denna pjäs handlade i stora drag om hur den elake "Örnen från västerhavet" torterade Västbjerlinarna, medan den "Store snälle björnen" var som en vänlig men litet överbeskyddande storpappa för Östebjerlinarna. Kontentan av pjäsen var att lära oss ungar att västberlin var en styggelse, och att Östtyskland var ett rent underverk av vänlighet, frihet och välstånd.

Denna SCUM-pjäs stinker litet lika dessa proggråttor som var på uppfostringsturnéer under min tidiga skoltid. Inget som jag tycker hör hemma i skolan dvs. Möjligtvis som inkluderad i någon flummig ABF-kurs, men absolut inte i småskolan!
Citera
2011-11-11, 09:03
  #7
Medlem
lendrygghs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nomis2000
Om vi ändå ska släppa in extremister i skolan så kan väl Nationalsocialistisk front få sätta upp en föreställning om integration och invandring. Vore inte det provocerande och bra?
Det vore i alla fall inte mer än rätt.
"Vi vill skapa en diskussion. Inte säga sanningen. Vilka värderingar förs fram i föreställningen? Vilka värderingar lär vi oss i vår uppfostran? Finns det skillnader mellan svenskar och judar? Vad beror det i sådana fall på? Finns det saker svenskar respektive invandrare inte tillåts göra pga sin ras? Vill vi förändra världen? Varför?

Citat:
Vi tycker att texten är rolig, vass, provocerande, fantasieggande och befriande.
Nej, den är fårskallig, trubbig, introvert och imponerande barnslig.
Citera
2011-11-11, 09:05
  #8
Medlem
Rifter666s avatar
Ok att visa den här propagandan för vuxna som kan tänka och kritisera men barn ska absolut inte matas med det här hatet.

Som någon annan skrev. Ska vi låta NSF komma och ha föreläsningar för barn också?
Vem fan kom på idén att ha det här inför ungar? Vilka otroligt vidriga människor som jag inte hade haft nåt emot alls att sända ner i graven...
Citera
2011-11-11, 09:06
  #9
Medlem
Snuskig j-a skit i ett sjukt hjärntvättat land. Ska friska unga gossar tvingas se detta elände och i vilket syfte? Ska dem känna skuld, stympas emotionellt och än mer lämna över spelplanen till dem idag mycket överskattade flickorna? Det var ju någon neger som anmälde någon studentteater för rasism, detta borde tamejfaan tas upp på FN-nivå. Sverige borde bötläggas och straffas, kanske att omvärlden inleder ett handelsembargo mot oss skulle få politiker att tänka om? I delar av Afrika lever flickor i förtryck, detta använder sig Sverige av för att ha rätt att förtrycka sina pojkar.
Citera
2011-11-11, 10:11
  #10
Avstängd
Burross avatar
Hur unga barn pratar vi om? Kunde jag inte läsa mig till.
Opassande är ju bara förnamnet man kan tycka att det blir komiskt pga. att Solanas är så hatisk och uppe i sin egen lilla värld men att beskriva boken som "rolig" går bara inte, det finns inget roligt med denna bok den är enbart hatisk, tycker man den är rolig lyser ens manshat igenom ganska kraftigt.
Att sen påstå att det är en reaktion mot 1000-tals år av kvinnoförtryck säger allt om deras agenda.
Detta har iaf. inte jag någon lust att betala för, om vuxna människor sätter upp pjäsen i en ideell teatergrupp och sedan vuxna människor går och kollar, fine men skattefinansierat och till barn är ju bara sjukt, extremt sjukt.
Feminismen är en cancersvulst, indoktrinering av barn är verkligen det ultimata beviset på att samhället man lever i är sjukt.
Citera
2011-11-11, 11:48
  #11
Medlem
micro113s avatar
Det är svårt att ta ställning utan att veta hur diskussionerna efteråt är upplagda. Det understrukna är ju faktiskt centralt - vilket anslag har man i den delen till exempel?

Citat:
Detta är naturligtvis provocerande. Och det är precis det som är meningen. Vi vill skapa diskussion. Inte säga sanningen. Poängen med vår föreställning är att man som publik tvingas till ett eget reflekterande.

Föreställningens andra del består därför av en diskussion om det vi sett. Vilka värderingar förs fram i föreställningen? Vilka värderingar lär vi oss i vår uppfostran? Finns det skillnader mellan kvinnor och män? Vad beror det i sådana fall på? Finns det saker tjejer respektive killar inte tillåts göra pga sitt kön? Vill vi förändra världen? Varför? Hur? m.m. m.m.
Citera
2011-11-11, 14:30
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Det är svårt att ta ställning utan att veta hur diskussionerna efteråt är upplagda. Det understrukna är ju faktiskt centralt - vilket anslag har man i den delen till exempel?
Jag kan se hur de efterföljande diskussionerna ser ut i klassrummet, ledda av en bulltjock bitter feministfitta. Känns inte som att skolans pojkar har något att vinna på detta, förutom kanske ännu sämre betyg för de sturska pojkar som står upp för sig själva och sin rätt mot föreställningen, lärarinnan och flickorna. Det här är helt enkelt Sverige idag, ett land utan mål med en skola utan intellektualitet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback