2012-01-05, 19:12
#49
Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Stöd Flashback
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
2012-01-05, 19:30
#50
Ta bort.
2012-01-06, 20:10
#51
http://vlt.se/nyheter/hallstasura/1....r-sd-i-protest
Citat:
hallstahammars fullmäktiges ende kvarvarande Sverigedemokrat, Ove Grandin från Kolbäck, begär nu utträde ur partiet.
Relaterat
– Partiet i Västmanland-Dalarna består av ett gäng egoistiska lögnare, myglare och brottslingar, skriver Ove Grandin i sin urträdesbegäran.
– Ärlighet och rättvisa är vad SD och jag står för, sa jag när jag presenterade mig i kommunfullmäktige i Hallstahammar. Ingenting av det har de här personerna stått för, skriver han vidare och räknar upp ett antal företrädare för partiet i Västmanland och Dalarna.
– Det här är påståenden som det inte finns några belägg för, säger Marie Edenhag, ordförande för distriktet Västmanland-Dalarna och ledamot i partistyrelsen är en av de personer som Ove Grandin namnger i sitt brev.
Ove Grandin har inte varit nådig i sin kritik mot de interna förhållande i Sverigedemokraterna i Västmanland och Dalarna.
Den här kritiken har gjort att han blivit föremål för en internutredning i distriktets medlemsutskott. En utredning som skulle kunnat leda till en uteslutning eftersom Ove Grandin anses ha agerat grovt partiskadligt.
– Det stämmer att det har inletts en sådan undersökning eftersom han har offentligt yttrat saker som är skadliga för partiet och som det inte finns några belägg för, säger Marie Edenhag.
– Nu behöver vi inte fortsätta med den processen när han bestämt sig för att lämna partiet.
Ove Gradin är ju inte den förste som hoppar av eller utesluts. Varför råkar SD ständigt ut för sånt?
– Vi är ett parti med växtvärk. Vi försöker hitta personer som kan axla ansvaret, men i det sökandet har det ibland blivit fel.
VLT har på olika sätt försökt nå Ove Gradin för en personlig kommentar till avhoppet utan att lyckas nå honom.
Relaterat
– Partiet i Västmanland-Dalarna består av ett gäng egoistiska lögnare, myglare och brottslingar, skriver Ove Grandin i sin urträdesbegäran.
– Ärlighet och rättvisa är vad SD och jag står för, sa jag när jag presenterade mig i kommunfullmäktige i Hallstahammar. Ingenting av det har de här personerna stått för, skriver han vidare och räknar upp ett antal företrädare för partiet i Västmanland och Dalarna.
– Det här är påståenden som det inte finns några belägg för, säger Marie Edenhag, ordförande för distriktet Västmanland-Dalarna och ledamot i partistyrelsen är en av de personer som Ove Grandin namnger i sitt brev.
Ove Grandin har inte varit nådig i sin kritik mot de interna förhållande i Sverigedemokraterna i Västmanland och Dalarna.
Den här kritiken har gjort att han blivit föremål för en internutredning i distriktets medlemsutskott. En utredning som skulle kunnat leda till en uteslutning eftersom Ove Grandin anses ha agerat grovt partiskadligt.
– Det stämmer att det har inletts en sådan undersökning eftersom han har offentligt yttrat saker som är skadliga för partiet och som det inte finns några belägg för, säger Marie Edenhag.
– Nu behöver vi inte fortsätta med den processen när han bestämt sig för att lämna partiet.
Ove Gradin är ju inte den förste som hoppar av eller utesluts. Varför råkar SD ständigt ut för sånt?
– Vi är ett parti med växtvärk. Vi försöker hitta personer som kan axla ansvaret, men i det sökandet har det ibland blivit fel.
VLT har på olika sätt försökt nå Ove Gradin för en personlig kommentar till avhoppet utan att lyckas nå honom.
2012-01-08, 11:55
#52
Det här är ett stort ämne, och viktigt, som bör diskuteras inför nästa val då partiet SD genom sitt agerande skadar det allmänna förtroendet för det demokratiska systemet när SDs organisation och representanter utanför riksdagen i så hög utsträckning visar sig vara en potemkinkuliss.
Expo har räknat fram oerhört höga avhoppssiffror i kommunfullmäktige för Sverigedemokraterna runt om i landet, generellt mellan 20-35 procent. Som tidigare kommentator i tråden skriver är de factoavhoppen på sina håll mycket högre än dessa avhopp framräknade av Expo, främst på grund av att Expo endast räknar formella avhopp, så kallade avsägelser av mandat i kommunerna. Räknar man däremot med även KRONISK FRÅNVARO i kommunfullmäktige, dvs SD-folk som aldrig eller mkt sällan närvarar (men som inte avsagt sig uppdraget) och andra relaterade problem är problemen med SD-mandaten på flera håll långt över 20-30 procent. Ett sätt att räkna på är som Sunnebloggen gjort, där man sett till vad som skett med ALLA SD-mandat i ett län med utgångspunkt i samtliga SD-namn som såg ut att få mandat som fanns på SDs officiella valsedlar före valet. I Värmland, styrt av ombudsmannen med bondkomiska drag, Runar Filper, har med detta sätt att räkna på över 60 procent av alla namn som från början fanns på en SD-valsedel och som såg ut att bli invalda i kommunfullmäktige vid valet 2010 på ett eller annat vis försvunnit.
http://sunnebloggen.wordpress.com/20...i-sd-varmland/
Det är en självklarhet att när siffrorna ser ut på det här viset så måste man konstatera att det inte är bra för förtroendet för vårt demokratiska system. Man kan heller aldrig frånta SD den skulden. Detta parti skulle kunna, men vill inte, inrätta en vettig kvalitetskontroll.
I flera av dessa fall (fyra i Värmland) har individer som aldrig bott i kommunen satts upp på en valsedel. Personer som inte kunnat ta ett mandat har satts upp på en valsedel av Filper med berått mod av två skäl. För det första ökar en kandidat på kommunal nivå benägenheten hos väljarna att rösta SD även i landstings och riksdagsval. För det andra kan SD kvittera ut omfattande partistöd i en kommun även för en tom stol när det senare visar sig att en kandidat inte finns i kommunen som har rätt att besätta mandatet (denne bor ju inte där).
Som andra i tråden redan konstaterat är situationen vad gäller avhopp från SD mkt svår i flera län i Sverige. För dagen ser dock den negativa utvecklingen värst ut vad gäller avhopp (och de factoavhopp) i ombudsman Runar Filpers övriga område som denne ansvarade för rekryteringen i inför 2010, i Dalarna Västmanland. Filpers hemmalän Värmland är ju som nämnts redan "färdigtömt" så att säga... Västmanlands Läns Tidning gjorde en omfattande reportageserie för någon månad sedan som fokuserade omkring SD-föreningar som bara varit kulisser för att kunna ta emot partistöd i flera kommuner, samt skrev om SDs fullmäktigeledamot i Västerås, John Bergström, som egentligen bor i Stockholm. Det är obligatorisk läsning för politik junkies. Extremt läsvärt. Ex.vis får SD-John Bergströms fiktiva hyrestant i Västerås (där denne är låtsas-skriven), samma dag som skandalen börjar nystas upp av VLT, en tjänst som politisk sekreterare vid Västmanlands landsting av SD. Korruption och mygel med det demokratiska systemet som offer... Skattefinansierade riksdagsmannen och partisekreteraren i SD, Björn Söder, har sanktionerat bedrägeriet.
http://vlt.se/nyheter/vasteras/1.142...teraspolitiken
Se artikelseriens övriga länkar i högerspalten.
Hur SDs partiledning långsiktigt tänker sig överleva med den här strategin kan vi ta i ett senare inlägg.
Expo har räknat fram oerhört höga avhoppssiffror i kommunfullmäktige för Sverigedemokraterna runt om i landet, generellt mellan 20-35 procent. Som tidigare kommentator i tråden skriver är de factoavhoppen på sina håll mycket högre än dessa avhopp framräknade av Expo, främst på grund av att Expo endast räknar formella avhopp, så kallade avsägelser av mandat i kommunerna. Räknar man däremot med även KRONISK FRÅNVARO i kommunfullmäktige, dvs SD-folk som aldrig eller mkt sällan närvarar (men som inte avsagt sig uppdraget) och andra relaterade problem är problemen med SD-mandaten på flera håll långt över 20-30 procent. Ett sätt att räkna på är som Sunnebloggen gjort, där man sett till vad som skett med ALLA SD-mandat i ett län med utgångspunkt i samtliga SD-namn som såg ut att få mandat som fanns på SDs officiella valsedlar före valet. I Värmland, styrt av ombudsmannen med bondkomiska drag, Runar Filper, har med detta sätt att räkna på över 60 procent av alla namn som från början fanns på en SD-valsedel och som såg ut att bli invalda i kommunfullmäktige vid valet 2010 på ett eller annat vis försvunnit.
http://sunnebloggen.wordpress.com/20...i-sd-varmland/
Det är en självklarhet att när siffrorna ser ut på det här viset så måste man konstatera att det inte är bra för förtroendet för vårt demokratiska system. Man kan heller aldrig frånta SD den skulden. Detta parti skulle kunna, men vill inte, inrätta en vettig kvalitetskontroll.
I flera av dessa fall (fyra i Värmland) har individer som aldrig bott i kommunen satts upp på en valsedel. Personer som inte kunnat ta ett mandat har satts upp på en valsedel av Filper med berått mod av två skäl. För det första ökar en kandidat på kommunal nivå benägenheten hos väljarna att rösta SD även i landstings och riksdagsval. För det andra kan SD kvittera ut omfattande partistöd i en kommun även för en tom stol när det senare visar sig att en kandidat inte finns i kommunen som har rätt att besätta mandatet (denne bor ju inte där).
Som andra i tråden redan konstaterat är situationen vad gäller avhopp från SD mkt svår i flera län i Sverige. För dagen ser dock den negativa utvecklingen värst ut vad gäller avhopp (och de factoavhopp) i ombudsman Runar Filpers övriga område som denne ansvarade för rekryteringen i inför 2010, i Dalarna Västmanland. Filpers hemmalän Värmland är ju som nämnts redan "färdigtömt" så att säga... Västmanlands Läns Tidning gjorde en omfattande reportageserie för någon månad sedan som fokuserade omkring SD-föreningar som bara varit kulisser för att kunna ta emot partistöd i flera kommuner, samt skrev om SDs fullmäktigeledamot i Västerås, John Bergström, som egentligen bor i Stockholm. Det är obligatorisk läsning för politik junkies. Extremt läsvärt. Ex.vis får SD-John Bergströms fiktiva hyrestant i Västerås (där denne är låtsas-skriven), samma dag som skandalen börjar nystas upp av VLT, en tjänst som politisk sekreterare vid Västmanlands landsting av SD. Korruption och mygel med det demokratiska systemet som offer... Skattefinansierade riksdagsmannen och partisekreteraren i SD, Björn Söder, har sanktionerat bedrägeriet.
http://vlt.se/nyheter/vasteras/1.142...teraspolitiken
Se artikelseriens övriga länkar i högerspalten.
Hur SDs partiledning långsiktigt tänker sig överleva med den här strategin kan vi ta i ett senare inlägg.
__________________
Senast redigerad av RogersBrorsa 2012-01-08 kl. 12:06.
Senast redigerad av RogersBrorsa 2012-01-08 kl. 12:06.
2012-01-08, 18:35
#53
Citat:
+1 på den!
Ursprungligen postat av RogersBrorsa
Det här är ett stort ämne, och viktigt, som bör diskuteras inför nästa val då partiet SD genom sitt agerande skadar det allmänna förtroendet för det demokratiska systemet när SDs organisation och representanter utanför riksdagen i så hög utsträckning visar sig vara en potemkinkuliss.
Expo har räknat fram oerhört höga avhoppssiffror i kommunfullmäktige för Sverigedemokraterna runt om i landet, generellt mellan 20-35 procent. Som tidigare kommentator i tråden skriver är de factoavhoppen på sina håll mycket högre än dessa avhopp framräknade av Expo, främst på grund av att Expo endast räknar formella avhopp, så kallade avsägelser av mandat i kommunerna. Räknar man däremot med även KRONISK FRÅNVARO i kommunfullmäktige, dvs SD-folk som aldrig eller mkt sällan närvarar (men som inte avsagt sig uppdraget) och andra relaterade problem är problemen med SD-mandaten på flera håll långt över 20-30 procent. Ett sätt att räkna på är som Sunnebloggen gjort, där man sett till vad som skett med ALLA SD-mandat i ett län med utgångspunkt i samtliga SD-namn som såg ut att få mandat som fanns på SDs officiella valsedlar före valet. I Värmland, styrt av ombudsmannen med bondkomiska drag, Runar Filper, har med detta sätt att räkna på över 60 procent av alla namn som från början fanns på en SD-valsedel och som såg ut att bli invalda i kommunfullmäktige vid valet 2010 på ett eller annat vis försvunnit.
http://sunnebloggen.wordpress.com/20...i-sd-varmland/
Det är en självklarhet att när siffrorna ser ut på det här viset så måste man konstatera att det inte är bra för förtroendet för vårt demokratiska system. Man kan heller aldrig frånta SD den skulden. Detta parti skulle kunna, men vill inte, inrätta en vettig kvalitetskontroll.
I flera av dessa fall (fyra i Värmland) har individer som aldrig bott i kommunen satts upp på en valsedel. Personer som inte kunnat ta ett mandat har satts upp på en valsedel av Filper med berått mod av två skäl. För det första ökar en kandidat på kommunal nivå benägenheten hos väljarna att rösta SD även i landstings och riksdagsval. För det andra kan SD kvittera ut omfattande partistöd i en kommun även för en tom stol när det senare visar sig att en kandidat inte finns i kommunen som har rätt att besätta mandatet (denne bor ju inte där).
Som andra i tråden redan konstaterat är situationen vad gäller avhopp från SD mkt svår i flera län i Sverige. För dagen ser dock den negativa utvecklingen värst ut vad gäller avhopp (och de factoavhopp) i ombudsman Runar Filpers övriga område som denne ansvarade för rekryteringen i inför 2010, i Dalarna Västmanland. Filpers hemmalän Värmland är ju som nämnts redan "färdigtömt" så att säga... Västmanlands Läns Tidning gjorde en omfattande reportageserie för någon månad sedan som fokuserade omkring SD-föreningar som bara varit kulisser för att kunna ta emot partistöd i flera kommuner, samt skrev om SDs fullmäktigeledamot i Västerås, John Bergström, som egentligen bor i Stockholm. Det är obligatorisk läsning för politik junkies. Extremt läsvärt. Ex.vis får SD-John Bergströms fiktiva hyrestant i Västerås (där denne är låtsas-skriven), samma dag som skandalen börjar nystas upp av VLT, en tjänst som politisk sekreterare vid Västmanlands landsting av SD. Korruption och mygel med det demokratiska systemet som offer... Skattefinansierade riksdagsmannen och partisekreteraren i SD, Björn Söder, har sanktionerat bedrägeriet.
http://vlt.se/nyheter/vasteras/1.142...teraspolitiken
Se artikelseriens övriga länkar i högerspalten.
Hur SDs partiledning långsiktigt tänker sig överleva med den här strategin kan vi ta i ett senare inlägg.
Expo har räknat fram oerhört höga avhoppssiffror i kommunfullmäktige för Sverigedemokraterna runt om i landet, generellt mellan 20-35 procent. Som tidigare kommentator i tråden skriver är de factoavhoppen på sina håll mycket högre än dessa avhopp framräknade av Expo, främst på grund av att Expo endast räknar formella avhopp, så kallade avsägelser av mandat i kommunerna. Räknar man däremot med även KRONISK FRÅNVARO i kommunfullmäktige, dvs SD-folk som aldrig eller mkt sällan närvarar (men som inte avsagt sig uppdraget) och andra relaterade problem är problemen med SD-mandaten på flera håll långt över 20-30 procent. Ett sätt att räkna på är som Sunnebloggen gjort, där man sett till vad som skett med ALLA SD-mandat i ett län med utgångspunkt i samtliga SD-namn som såg ut att få mandat som fanns på SDs officiella valsedlar före valet. I Värmland, styrt av ombudsmannen med bondkomiska drag, Runar Filper, har med detta sätt att räkna på över 60 procent av alla namn som från början fanns på en SD-valsedel och som såg ut att bli invalda i kommunfullmäktige vid valet 2010 på ett eller annat vis försvunnit.
http://sunnebloggen.wordpress.com/20...i-sd-varmland/
Det är en självklarhet att när siffrorna ser ut på det här viset så måste man konstatera att det inte är bra för förtroendet för vårt demokratiska system. Man kan heller aldrig frånta SD den skulden. Detta parti skulle kunna, men vill inte, inrätta en vettig kvalitetskontroll.
I flera av dessa fall (fyra i Värmland) har individer som aldrig bott i kommunen satts upp på en valsedel. Personer som inte kunnat ta ett mandat har satts upp på en valsedel av Filper med berått mod av två skäl. För det första ökar en kandidat på kommunal nivå benägenheten hos väljarna att rösta SD även i landstings och riksdagsval. För det andra kan SD kvittera ut omfattande partistöd i en kommun även för en tom stol när det senare visar sig att en kandidat inte finns i kommunen som har rätt att besätta mandatet (denne bor ju inte där).
Som andra i tråden redan konstaterat är situationen vad gäller avhopp från SD mkt svår i flera län i Sverige. För dagen ser dock den negativa utvecklingen värst ut vad gäller avhopp (och de factoavhopp) i ombudsman Runar Filpers övriga område som denne ansvarade för rekryteringen i inför 2010, i Dalarna Västmanland. Filpers hemmalän Värmland är ju som nämnts redan "färdigtömt" så att säga... Västmanlands Läns Tidning gjorde en omfattande reportageserie för någon månad sedan som fokuserade omkring SD-föreningar som bara varit kulisser för att kunna ta emot partistöd i flera kommuner, samt skrev om SDs fullmäktigeledamot i Västerås, John Bergström, som egentligen bor i Stockholm. Det är obligatorisk läsning för politik junkies. Extremt läsvärt. Ex.vis får SD-John Bergströms fiktiva hyrestant i Västerås (där denne är låtsas-skriven), samma dag som skandalen börjar nystas upp av VLT, en tjänst som politisk sekreterare vid Västmanlands landsting av SD. Korruption och mygel med det demokratiska systemet som offer... Skattefinansierade riksdagsmannen och partisekreteraren i SD, Björn Söder, har sanktionerat bedrägeriet.
http://vlt.se/nyheter/vasteras/1.142...teraspolitiken
Se artikelseriens övriga länkar i högerspalten.
Hur SDs partiledning långsiktigt tänker sig överleva med den här strategin kan vi ta i ett senare inlägg.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
