Enorma avhopp från SD

Sverigedemokraternas år började med en stor mängd avhopp. Denna tendens var ingen tillfällighet, utan är något som håller i sig. Avhoppen hos övriga partier ligger på mellan fem och åtta procent, medan de hos SD närmar sig 30 procent. http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4792177

Från SDs håll hävdas det ibland att detta beror på hot och trakasserier, men när Expo ringde runt och frågade 75 avhoppare varför de lämnat partiet uppgav ingen av dem det som orsak, så den förklaringen kan avskrivas. http://expo.se/2011/fem-ganger-fler-...i-sd_4354.html

Frågeställningar:
- Vad beror de enorma avhoppen från SD på?
- Varför ser vi inte samma tendens i andra partier?
- Vad innebär dessa motgångar för SD i stort?

Hur ligger det till med det?
Kan ha att göra med många olika orsaker!

En orsak är troligtvis en tydlig och minskad aggressiv integrationspolitik som har som följd att svenska folket blir alltmer satta åt sidan, då den ekonomi som finns prioriterar import av folk som skall matas in i samhället då toppen redan är passerad då det gäller tolerans på arbetsmarknad och det sociala systemet överhuvudtaget!
Vilka har mest nytta av det?

-Vad skrev Expo att det berodde på?
-Mindre hot och utsatthet för det är den mest betydande orsaken, vi vet! Allt annat är lögn!
-Lite jobbigare men kommunerna är inte lika viktiga som riksdagen.

Lustigt att du i den första meningen hänvisar till expos återgivelse av sverigedemokraters lösa åsikter om varför deras parti går åt pipan, för att i andra avfärda Expos faktiskt utförda undersökning om orsaker till avhopp. Vackert.

Kom igen, försök formulera lite mer sammanhängande svar nu. Kanske är det dags att erkänna att SD helt enkelt inte har en seriös politik nog, alternativt inte attraherar den sortens människor som blir seriösa politker?

Det sociala stigmat är ju stort även om det inte räknas som hot.

I första hand en bristande partiorganisation. SD kandiderar på flera orter där partiet inte är etablerat och då får man finna sig i att väldigt inkompetenta människor kandiderar eftersom man inte kan få några andra. SD kör också med öppna listor vilket innebär att folk kan skriva in sig som kandidater utan något centralt godkännande. Gissningsvis kommer de flesta avhopp från "svaga" kommuner där det ovan nämnda sker i stor utsträckning.
Sedan finns det såklart folk som hoppar av pga. hot men det är knappast särskilt vanligt numera.


För att de har funnits längre och har en bättre organisation. Det är också mindre obekvämt att kandidera för t.ex. S eller M vilket gör att man får mer kompetent folk på lokal nivå.


Svårt att säga. Man hade samma problem förra mandatperioden. Dock är ju ett trettioprocentigt tapp på ett år ännu sämre än tidigare och fortsätter det blir det naturligtvis ett allt större problem.

Det beror på att toppen pissar på gräsrötterna.
Se svaret ovan
Partiet kommer få extremt mycket tomma stolar.

Vem litar på expo?
AFA + Expo = Piscatus AB

https://www.flashback.org/t1531407

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4670653

Det är ju ingen tvekan om att avhoppen beror på hot, förföljelser och social stigmatisering. Det kostar otroligt mycket att vara SD'are, rent socialt och för den personliga säkerheten. Att meddela grannskapet att man stödjer SD kan göra att vissa vildhjärnor sätter igång en förföljelsekampanj. Ännu värre då att företräda partiet officiellt i kommunpolitiken. Då får man räkna med klotter och tegelstenar, som Therese Borg mfl fått erfara.

Att Expo skriver att det inte har med det att göra är rent och skärt trams, och ytterligare ett led i förföljelsekampanjen. Expo, vars hela existens bygger på att trakassera och kriga mot SD, skulle ju aldrig någonsin erkänna att det berodde på något sådant. För Expo gäller inte att skriva sanningen, det är helt OK enligt dem att ljuga så mycket man vill så länge det gagnar kampen mot SD.

Men hav tröst. Alla obekväma rörelser har börjat på detta sätt. Det har aldrig gått att stoppa en dylik rörelse med odemokratiska hotmetoder, folkets vilja är alltid större. Så SD kommer att öka, stigmatiseringen kommer gradvis att gå bort, det är bara att ha tålamod.

Skitprat! Det ligger ingen sanning i det du påstår. Folk hoppar av för att de får inget stöd och ingen hjälp. Sen att den patetiska dramaqueenen Borg påstås blivit utsatt är eå löjeväckande

Jag tror att många noviser har en väldigt romantiserad bild av politiken, att man som politiker "bestämmer allting". Sedan kommer man till kommunalfullmäktige där man får sitta i många, många möten och diskutera upprustning av dagis, nya papperskorgar, skolmaten, nedskärningar inom äldreomsorgen och miljoner andra små men viktiga saker som kommunen har hand om.

Jag tror att det ligger något i detta. SDare är helt enkelt så hatade att den sociala utsattheten blir för mycket för många. Det kan vara en av förklaringarna.