Angående moderatorer!

Jag får en uppfattning om att man måste ha "rätt åsikt" om man ska bli moderator här på forumet, har hittat en röd tråd och en massa saker moderatorerna har gemensamt. Främst handlar det faktiskt om deras politiska uppfattning, nämligen SD+sionistkramare. Är administratorerna SDare? Likaså skaparen? Och måste man ha rätt åsikt för att bli moderator?

Kanske det är så att personer med "rätt åsikt" är bättre anpassade för att vara moderator?

Jag tror det underlättar att modda på FB om du inte är helt PK. I Sverige innebär det inte helt sällan att man är SDare! :P

Ser förstår jag inte vad det spelar för roll? Om du tycker att någon moddar efter ideologi så får du ju ta upp det.

Nä men måste inte ha rätt åsikt politiskt sätt.

Jag har då aldrig märkt av någon röd tråd bland någon forumdels moderatorer. För mig verkar det som en salig blandning av personligheter bakom moderatorstitlarna och dessutom hade inte Flashback varit vad det är idag om det modererades med förbehåll.

Vi skiljer oss inte på något sätt från andra på Flashback. Det finns säkert åsikter som hör hemma i de flesta läger hos oss moderatorer.

Fan då har jag missat något helt klart och det lät bra var ser jag dom?

Har du missat det så här länge lär det vara ett medfött fel bakom.

Det enda kriteriet som alla måste uppfylla är att man klarar av att moderera utan att motverka folks rätt att uttrycka sina åsikter. Resten är av underordnad betydelse.

Nä. Man måste inte ha "rätt" åsikter för att bli moderator på FB. Däremot lär man ha lite koll på läget i största allmänhet.

Fanns en snubbe som var en extrem sionist-kramare (som fick mod-status) och som lät antyda att han sparat information om användare. Han blev bannad på livstid.

Hardly. Det finns flera FBK-fans i kollegiet. Så några krav på "rätt åsikt" finns verkligen inte.

Skämt åsido, som ÅG så korrekt påpekar är egentligen det enda kravet att låta folk uttrycka vad de vill så länge det håller sig inom regelverket.

Definiera vanligt folk.

Som jag ser det finns det en helvetes skillnad på moderatorerna. Vissa är mer irriterade än andra, medan andra är övertrevliga. En del är tydligt vänster och andra höger, så jag tror inte på din analys om SD:are, varför nu det ens skall ses som skällsord, nå Sverige.

Näe, tycker nog att du TS skall ta och lugna ner dig ett varv och fundera lite djupare på detta. Menar, jag har svårt att se tzj som en bitter och innåtvänd nynazist eller ÅG som en bohemiskt blomsterodlare från den franska Rivieran. Eller tänk dig Ruskigbuss som en alternativ-livsstilare som springer omkring i vår kungliga huvudstad och klottrar ner pendeltåg.

Nej du TS. Det finns en lika fin spread bland våra moderatorer som bland oss vanliga dödliga.

Det vet vi ju egentligen inte och personligen är jag något tveksam till om det är så. Principiellt har det NOLL betydelse för mig som medlem så länge inte någon moderator lägger tydliga personliga/politiska/moraliska aspekter i sitt arbete som moderator.

Det som för mig har störst betydelse är hur jag blir bemött då jag har någon kontakt med någon moderator och där finns det, av helt naturliga skäl, en viss spridning. Vissa moderatorer är sannolikt mer benägna att strikt tillämpa regelverket än andra...vilket också är naturligt.

Dessutom vet jag av erfarenhet att det är lätt att förvandlas till en "surgubbe" när man tvingas att ha en massa PM-kontakt med otrevliga medlemmar i en massa skitärenden.