Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Problemet är du själv och andra som förvränger och sprider lögner om Jehovas vittnen.

Man har ingen "direkt kanal" så som Paulus och andra bibelskribenter hade, man har inte profeterandets gåva, det enda Jehovas vittnen har är profetiorna i bibeln som man ibland har missförstått:

*** g93 22/3 sid. 4 Varför så många falska alarm? ***

Jehovas vittnen har i sin spända förväntan på Jesu andra ankomst föreslagit årtal som har visat sig vara oriktiga. Av den anledningen har några kallat dem falska profeter. De har dock aldrig vid dessa tillfällen sagt sig göra förutsägelser ”i Jehovas namn”. De har aldrig sagt: ”Dessa är Jehovas ord.” I Vakttornet, Jehovas vittnens officiella tidskrift, har det sagts:

”Vi har inte profeterandets gåva.” (Januari 1883, sidan 425, engelska utgåvan)

”Ej heller vill vi att det vi skriver skall vördas eller betraktas som ofelbart.” (15 december 1896, sidan 306, engelska utgåvan)

Det har också sagts i Vakttornet att det faktum att några har Jehovas ande ”betyder inte, att de som nu tjänar såsom Jehovas vittnen är inspirerade. Det betyder inte, att det som skrives i denna tidskrift, Vakttornet, är inspirerat och ofelbart och utan misstag.” (15 september 1947, sidan 286)

”Vakttornet [gör] inte anspråk på att vara inspirerat i sina uttalanden, inte heller är det dogmatiserande.” (1 januari 1951, sidan 19)

”De bröder som framställer den här litteraturen är visserligen inte ofelbara. Det de skriver är inte inspirerat, som fallet var med det Paulus och andra bibelskribenter skrev. (2Tim. 3:16) Och därför har det ibland varit nödvändigt att rätta till olika uppfattningar, allteftersom förståelsen blivit klarare. (Ords. 4:18)” — 15 juni 1981, sidan 17.

Problemet är du själv och andra som förvränger och sprider lögner om Jehovas vittnen.

Man har ingen "direkt kanal" så som Paulus och andra bibelskribenter hade, man har inte profeterandets gåva, det enda Jehovas vittnen har är profetiorna i bibeln som man ibland har missförstått:

*** g93 22/3 sid. 4 Varför så många falska alarm? ***

Jehovas vittnen har i sin spända förväntan på Jesu andra ankomst föreslagit årtal som har visat sig vara oriktiga. Av den anledningen har några kallat dem falska profeter. De har dock aldrig vid dessa tillfällen sagt sig göra förutsägelser ”i Jehovas namn”. De har aldrig sagt: ”Dessa är Jehovas ord.” I Vakttornet, Jehovas vittnens officiella tidskrift, har det sagts:

”Vi har inte profeterandets gåva.” (Januari 1883, sidan 425, engelska utgåvan)

”Ej heller vill vi att det vi skriver skall vördas eller betraktas som ofelbart.” (15 december 1896, sidan 306, engelska utgåvan)

Det har också sagts i Vakttornet att det faktum att några har Jehovas ande ”betyder inte, att de som nu tjänar såsom Jehovas vittnen är inspirerade. Det betyder inte, att det som skrives i denna tidskrift, Vakttornet, är inspirerat och ofelbart och utan misstag.” (15 september 1947, sidan 286)

”Vakttornet [gör] inte anspråk på att vara inspirerat i sina uttalanden, inte heller är det dogmatiserande.” (1 januari 1951, sidan 19)

”De bröder som framställer den här litteraturen är visserligen inte ofelbara. Det de skriver är inte inspirerat, som fallet var med det Paulus och andra bibelskribenter skrev. (2Tim. 3:16) Och därför har det ibland varit nödvändigt att rätta till olika uppfattningar, allteftersom förståelsen blivit klarare. (Ords. 4:18)” — 15 juni 1981, sidan 17.

Problemet är du själv och andra som förvränger och sprider lögner om Jehovas vittnen.

Man har ingen "direkt kanal" så som Paulus och andra bibelskribenter hade, man har inte profeterandets gåva, det enda Jehovas vittnen har är profetiorna i bibeln som man ibland har missförstått:

*** g93 22/3 sid. 4 Varför så många falska alarm? ***

Jehovas vittnen har i sin spända förväntan på Jesu andra ankomst föreslagit årtal som har visat sig vara oriktiga. Av den anledningen har några kallat dem falska profeter. De har dock aldrig vid dessa tillfällen sagt sig göra förutsägelser ”i Jehovas namn”. De har aldrig sagt: ”Dessa är Jehovas ord.” I Vakttornet, Jehovas vittnens officiella tidskrift, har det sagts:

”Vi har inte profeterandets gåva.” (Januari 1883, sidan 425, engelska utgåvan)

”Ej heller vill vi att det vi skriver skall vördas eller betraktas som ofelbart.” (15 december 1896, sidan 306, engelska utgåvan)

Det har också sagts i Vakttornet att det faktum att några har Jehovas ande ”betyder inte, att de som nu tjänar såsom Jehovas vittnen är inspirerade. Det betyder inte, att det som skrives i denna tidskrift, Vakttornet, är inspirerat och ofelbart och utan misstag.” (15 september 1947, sidan 286)

”Vakttornet [gör] inte anspråk på att vara inspirerat i sina uttalanden, inte heller är det dogmatiserande.” (1 januari 1951, sidan 19)

”De bröder som framställer den här litteraturen är visserligen inte ofelbara. Det de skriver är inte inspirerat, som fallet var med det Paulus och andra bibelskribenter skrev. (2Tim. 3:16) Och därför har det ibland varit nödvändigt att rätta till olika uppfattningar, allteftersom förståelsen blivit klarare. (Ords. 4:18)” — 15 juni 1981, sidan 17.

Jag har upplevt dom som väldigt försiktiga och inte påträngande.
Dom är inga agitatorer precis.

JV säger de att "den styrande kretsen" i NY har som den enda kristna "Kyrkan" en direkt kanal till Gud, då blir all kritik omöjlig eftersom Vakttornet i förlängningen skrivs av Gud enligt den styrande kretsen, det blir ett moment 22

men samtidigt har Vakttornets läror och profetior otaliga gånger visat sig vara falska och då kan man ställa sig frågan: är det Gud (Jehova) som har haft så många gånger fel och inte håller sitt ord (ouppfyllda profetior) ? eller är Vakttornet och dess läror och profetior en mänsklig produkt?
och därav alla falska profetior och falska läror?

Jehovas "vittnen" är inga riktiga vittnen då de vittnar falskt om Jehova, de ger Jehova (Gud) dåligt rykte[/QUO

Och vad gör du för den sanne Guden Jehova? Joh 17:3; Heb 10:24, 25

Det enskilda, vanliga vittnet är oftast väldigt trevlig. Man lockar til sig fler flugor med socker än med vinäger.
De är vanligt folk som har blivit lurade av Jonestown-liknande ledare som lovat dom guld och gröna skogar i utbyte mot total lojalitet, lydnad och slaveri.
De får även gå i teokratisk "skola" där de får lära sig hur man bäst övertygar världsliga människor om sin tro. Dvs, hur man för över sin egna indoktrinering på andra.
Det jobbiga och krävande kommer sen, när man sitter fast genom dopet som är ett livslångt bindande kontrakt till organisationen. Ungefär detsamma som för scientologerna som vill joina Sea-Org, deras moderskepp. De måste skriva ett 1 miljarder års långt kontrakt innan de får kliva ombord.

Och numera så verkar dom fasa ut dörrknackandet och koncentrerar sig mest på att stå (sitta i bekväma soccer-mom stolar) på gator och torg med sina litteraturkärror. Utan att närma sig folk, utan att prata/vittna. Får dom en fråga hänvisas det direkt till webbsidan som "har alla svar".

Så ja, de är verkligen inte påträngande mot allmänheten längre. Nästa gång du ser vittnen, fråga dom om dom hört talas om Australian Royal Commission och tvåvittnesregeln. Reaktionen blir ofta som att stänka heligt vatten på en demonbesatt.

Tror du inte att litteraturkärrorna är en direkt följd av att man lagt ner Teokratiska skolan?

Hmm, la dom ner det helt? Jag trodde dom bara döpte om den så de som ledde "klasserna" inte skulle behöva göra officiella bakgrundskontroller?

Jag tror kärrorna är ett marknadsföringspåhitt av den PR firma de anlitat för några år sen då de märkte att det går utför. Samma firma som kom på den briljanta idén med deras fruktansvärt cheesy musikvideor som liknar Disneymusikaler mer än det strikt konservativa VT man vant sig vid. Och jag vet att den äldre generationen av JV håller med mig här.
Det är ju också rätt idiotiskt att medlemmarnas skänkta pengar går till den här sorten av "välgörenhet". Hur har bröder och systrar i extremt fattiga länder nytta av sånt om de har varken elektricitet eller internetservice? Hur kan de ens relatera till innehållet?

Jag har då för mig att skolan lades ner, men det torde väl varjen eller ttsp kunna bekräfta/vederlägga.