Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-11-06, 18:43
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jan.kosonen
Men jag har även lyckats ställa vittnena mot väggen utan att de har kunnat försvara sig med Bibeln. Så sådana som mig avskyr de.

Nej jag avskyr inte sådana som dig, men jag avskyr lögner, förtal och förvrängningar om Jehovas vittnen (jag säger inte att du håller på med det).
Vi undviker hårda diskussioner och diskussioner som inte leder någon vart, det är inte samma sak som att man "inte kan försvara sig":

"Tillåt inga dumma och oordnade diskussioner. Du vet att de vållar strid, och en Herrens tjänare skall inte strida; han skall vara vänlig mot alla, kunna undervisa, ha tålamod och med mildhet föra dem till ordningen som säger emot honom. Kanske låter Gud dem omvända sig och komma till insikt om sanningen" (2Tim 2:23-25 Bibel2000)

Citat:
Ursprungligen postat av jan.kosonen
Problemet med dem är att de värdesätter högre sin "Styrande Krets" i New York än vad Jesus eller apostlarna säger i Bibeln, när man ställer de mot väggen med bibliska argument.

Nej så är det inte, självklart är det bibeln som man ska följa och hålla högst, det säger även ledningen. Men för fridens och enhetens skull i församlingen, så är det inte så viktigt för Jehovas vittnen att hävda alla sina egna tolkningar av bibeln som sanna. En enighet är viktigare för Jehovas vittnen än självhävdelse.

Citat:
Ursprungligen postat av jan.kosonen
Det är som att de har ersatt kyrkans treenighet med sin egen treenighet: Jehova-Organisationen-Styrande Kretsen.

Nej, det är tydligt i bibeln att enighet är viktigare än självhävdelse:

"Men i vår herre Jesu Kristi namn uppmanar jag er, bröder, att vara överens och inte dela upp er i olika läger, utan återigen stå eniga i tankar och åsikter." (1Kor 1:10 Bibel2000)

Citat:
Ursprungligen postat av jan.kosonen
Vad säger ni vittnen, är er trohet först och främst mot "Styrande Kretsen" dvs de ca 10 gubbar som styr over Jehovas vittnen eller vågar ni säga till dem att de har fel om ni skulle upptäcka det, för att främja sanning?

Min trohet är till bibeln och sanningen.

Vi kan skicka brev och förklara vår ståndpunkt, och vi kan ha olika åsikter om saker och ting, men osämja och sätta sig upp mot ledningen är inte kristet:

"Jag uppmanar er, bröder, att se upp med dem som vållar splittring och lockar till avfall från den lära som ni har undervisats i. Håll er undan från dem. Den sortens människor tjänar inte vår herre Kristus utan bara sin egen buk, och med sin insmickrande svada förleder de godtrogna själar. Er lydnad har dock blivit känd överallt. Därför gläder jag mig över er och önskar bara att ni skall vara kunniga i allt gott och obesmittade av allt ont." (Rom 16:17-19 Bibel2000)

"Lyssna till era ledare och foga er efter dem. De vakar över era själar eftersom de en gång skall avlägga räkenskap. Gör det till en glädje för dem och inte till en tung börda; det skulle inte vara lyckligt för er." (Hebreerna 13:17 Bibel2000)

Osämja, splittring, sekter och massor med olika bibeltolkningar är vad kristenheten har drabbats av i stor utsträckning på grund av att man vill hävda sina egna tolkningar framför enighet och sanning.
__________________
Senast redigerad av ttsp 2011-11-06 kl. 18:51.
Citera
2011-11-06, 18:47
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Det är så vi gör, vi har inget intresse av att irritera folk.
Anvisningen är att skaka av dammet, inget annat:

Nej, Jehovas vittnen följer inte Jesu anvisningar att lämna i fred ointresserade personer för ni går ju tillbaka till dem efter kort tid. Själva gillar ju ni faktiskt inte att gå och knacka dörr för ni vet att alla redan på era distrikt har fått nog med besök redan. Men er ledning pressar er att göra det, ni måste ju få ihop era timrapporter, för att inte bli märkta som andligt efterblivna i församlingen.

Församlingarna har ju som regel att alla hushåll måste få besök minst en gång per år inom församlingens område, oavsätt om folk är eller inte är intresserade.

När någon ringer till mig och erbjuder byta telefonabonemang eller elavtal efter ett år blir jag arg. Jag kan ju inte hålla på och ändra abonemang en gång om året. Samma med vittnen, som kommer en gång per år eller oftare.
Jesus kanske borde ha sagt precist efter hur många år man kan besöka ointresserade människor så att vittnen inte skulle komma onödigt ofta eftersom de inte själva kan göra en logisk bedömning. Själv tycker jag att det är tillräckligt att en person får ett erbjudande vid sitt hem en gång i sitt liv.

Vittnenas ledning lägger allt för stor vikt på dörrknackandet. Varje vecka har de program på deras möten att man måste vara så aktiv som möjligt i dörrknackandet. Varför inte varva ner lite och ta mer på allvar vad Jesus sade om att låta de ointresserade vara?
Ni vittnen, har ni inte läst vad Paulus och Petrus skrev till de kristna hur de skulle leva sina kristna liv? Det sägs inte alls om att man ska vittna igen där det redan har vittnats. Paulus skrev själv om att han undvek att vittna där det redan hade vittnats. Och Petrus skrev om att man skulle vara beredd att svara på trosfrågor när man blev frågad. Man verkligen känner när man läser igenom Nya Testamentet att syftet med förkunnandet var att en gång ge en möjlighet att höra vid sin dörr och sedan räckte det. Men sedan alltid vara beredd att bekänna sin tro på Jesus.

Dörrknackandet har blivit en tung börda för vittnena, deras ledare tynger ner dem med denna meningslösa aktivitet, precis som fariseerna gjorde på först århundradet.

Ni vittnen här på forumet, håller ni inte med om vad jag säger?
Citera
2011-11-06, 19:01
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jan.kosonen
Nej, Jehovas vittnen följer inte Jesu anvisningar att lämna i fred ointresserade personer för ni går ju tillbaka till dem efter kort tid. Själva gillar ju ni faktiskt inte att gå och knacka dörr för ni vet att alla redan på era distrikt har fått nog med besök redan. Men er ledning pressar er att göra det, ni måste ju få ihop era timrapporter, för att inte bli märkta som andligt efterblivna i församlingen.

Församlingarna har ju som regel att alla hushåll måste få besök minst en gång per år inom församlingens område, oavsätt om folk är eller inte är intresserade.

När någon ringer till mig och erbjuder byta telefonabonemang eller elavtal efter ett år blir jag arg. Jag kan ju inte hålla på och ändra abonemang en gång om året. Samma med vittnen, som kommer en gång per år eller oftare.
Jesus kanske borde ha sagt precist efter hur många år man kan besöka ointresserade människor så att vittnen inte skulle komma onödigt ofta eftersom de inte själva kan göra en logisk bedömning. Själv tycker jag att det är tillräckligt att en person får ett erbjudande vid sitt hem en gång i sitt liv.

Vittnenas ledning lägger allt för stor vikt på dörrknackandet. Varje vecka har de program på deras möten att man måste vara så aktiv som möjligt i dörrknackandet. Varför inte varva ner lite och ta mer på allvar vad Jesus sade om att låta de ointresserade vara?
Ni vittnen, har ni inte läst vad Paulus och Petrus skrev till de kristna hur de skulle leva sina kristna liv? Det sägs inte alls om att man ska vittna igen där det redan har vittnats. Paulus skrev själv om att han undvek att vittna där det redan hade vittnats. Och Petrus skrev om att man skulle vara beredd att svara på trosfrågor när man blev frågad. Man verkligen känner när man läser igenom Nya Testamentet att syftet med förkunnandet var att en gång ge en möjlighet att höra vid sin dörr och sedan räckte det. Men sedan alltid vara beredd att bekänna sin tro på Jesus.

Dörrknackandet har blivit en tung börda för vittnena, deras ledare tynger ner dem med denna meningslösa aktivitet, precis som fariseerna gjorde på först århundradet.

Ni vittnen här på forumet, håller ni inte med om vad jag säger?

Det blir ett väldigt stort register man då måste ha, man måste ha hela Sveriges befolkning så att man vet att den personen har vi 40 år tidigare besökt. Och många flyttar, då måste man också ha tillgång till ett sådant register, inser du inte det omöjliga i det?

Dessutom sade Jesus aldrig "vittna för en människa bara en gång i dess liv", han sade:

"Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar: döp dem i Faderns och Sonens och den heliga Andens namn och lär dem att hålla alla de bud jag har gett er."(Matteus 28:19 Bibel2000)

Och dessutom finns det massor med exempel där människor ändrar sina ståndpunkter under ett liv, och blir Jehovas vittnen. Om dom bara fått en enda chans, så hade dom inte omvänt sig.
Citera
2011-11-06, 19:44
  #16
Avstängd
martiennes avatar
Jag respekterar verkligen att JV vägrar att kriga av religiösa skäl. Det har alltid slagit mig som konstigt att fina kristna kan gå ut och mörda folk i krig som ofta sker av helknasiga och omoraliska skäl (tex USAs senaste krig..)

Bristen på bibelkristna grupper i Sverige gör att jag nästan skulle kunna tänka mig att deltaga i JVs bibelstudie för att det håller en hög kvalitet. De tar verkligen bibeln på allvar och det gör även jag.
Men de här märkliga sakerna de tror på gör ju att man blir orolig att de kanske är helt hädiska. Verkar ju osannolikt att alla andra protestantiska kristna har fel om de här sakerna och JV har rätt. Dessutom tror jag att JV anser att inga andra än JVs kommer in i himlen. Det kan jag knappast tro på. Men jag känner mig lite hemlös utan en bibeltroende protestantisk kyrka och det verkar knappt finnas några andra än JV i Sverige.
Citera
2011-11-06, 19:44
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Nej så är det inte, självklart är det bibeln som man ska följa och hålla högst, det säger även ledningen. Men för fridens och enhetens skull i församlingen, så är det inte så viktigt för Jehovas vittnen att hävda alla sina egna tolkningar av bibeln som sanna. En enighet är viktigare för Jehovas vittnen än självhävdelse.
Nej, det är tydligt i bibeln att enighet är viktigare än självhävdelse:

"Men i vår herre Jesu Kristi namn uppmanar jag er, bröder, att vara överens och inte dela upp er i olika läger, utan återigen stå eniga i tankar och åsikter." (1Kor 1:10 Bibel2000)
Min trohet är till bibeln och sanningen.
Vi kan skicka brev och förklara vår ståndpunkt, och vi kan ha olika åsikter om saker och ting, men osämja och sätta sig upp mot ledningen är inte kristet:

"Jag uppmanar er, bröder, att se upp med dem som vållar splittring och lockar till avfall från den lära som ni har undervisats i. Håll er undan från dem. Den sortens människor tjänar inte vår herre Kristus utan bara sin egen buk, och med sin insmickrande svada förleder de godtrogna själar. Er lydnad har dock blivit känd överallt. Därför gläder jag mig över er och önskar bara att ni skall vara kunniga i allt gott och obesmittade av allt ont." (Rom 16:17-19 Bibel2000)

"Lyssna till era ledare och foga er efter dem. De vakar över era själar eftersom de en gång skall avlägga räkenskap. Gör det till en glädje för dem och inte till en tung börda; det skulle inte vara lyckligt för er." (Hebreerna 13:17 Bibel2000)

Osämja, splittring, sekter och massor med olika bibeltolkningar är vad kristenheten har drabbats av i stor utsträckning på grund av att man vill hävda sina egna tolkningar framför enighet och sanning.

Jag uppskattar Bibelverserna om enighet och att vara lydiga ledningen. Men man måste förstå i vilket sammanhang de ska tillämpas. När ni möter en ortodox eller en katolik som säger samma sak att de inte kan byta kyrka för att de vill lyda sin ledning och för deras enhet vill de inte byta trosuppfattningar. De har ju ändå vissa sanningar de tror på som att Jesus är Guds son mm. Vad säger du då?
Du förstår att dessa Bibelverser om lydnad och enighet är relativa.

På första århundradet var det till en början enkelt, Jesus gav den sanna läran och efter sin himmelfärd fortsatte han att ge apostlarna mera förståelse. Så de kristna skulle inte avika från detta. De skulle vara lydiga och eniga den läran de fick av Jesus och apostlarna. Men allt kom i förfall. Och sedan dess har det alltid uppkommit kristna i kyrkorna som har velat återinföra sanna läror de har förstått mot sin kyrko/församlingsledning. Och det har även gett upphov till Jehovas vittnens tro. Men här igen finns möjlighet att gå vidare i sanningen för tiotals trosuppfattningar och organisatoriska tillämpningar är felaktiga.
Det gäller bara att inte frukta "vart ska vi annars gå"?
Det är ju Jesus som är ledaren, som vi ska gå till. Jesu huvud är Gud och mannens huvud är Jesus. Så om du har märkt att dina andliga ledare, (även om Jesus sa att inte kalla någon för ledare, förutom honom själv) har fel så borde du informera dem och dina bröder och systrar om detta. Och först och främst följa Jesus. Precis så gjorde Jesu lärjungar på första århundradet. Och de blev sedan utkörda från synagogorna och de hade inget annat val än att bilda egna grupper utanför synagogorna. Men det var så klart en liten minoritet som gick vidare i sanningen jämfört med det judiska folket. Så nu är det dags för alla Jehovas vittnen som inte håller med styrande kretsen att göra som Jesu lärjungar gjorde. Tala ut om sanningen mot styrande kretsen.

Det handlar inte om självhävdelse, utan om att stå för Guds sanning.
Citera
2011-11-06, 20:02
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av martienne
Jag respekterar verkligen att JV vägrar att kriga av religiösa skäl. Det har alltid slagit mig som konstigt att fina kristna kan gå ut och mörda folk i krig som ofta sker av helknasiga och omoraliska skäl (tex USAs senaste krig..)

Bristen på bibelkristna grupper i Sverige gör att jag nästan skulle kunna tänka mig att deltaga i JVs bibelstudie för att det håller en hög kvalitet. De tar verkligen bibeln på allvar och det gör även jag.
Men de här märkliga sakerna de tror på gör ju att man blir orolig att de kanske är helt hädiska. Verkar ju osannolikt att alla andra protestantiska kristna har fel om de här sakerna och JV har rätt. Dessutom tror jag att JV anser att inga andra än JVs kommer in i himlen. Det kan jag knappast tro på. Men jag känner mig lite hemlös utan en bibeltroende protestantisk kyrka och det verkar knappt finnas några andra än JV i Sverige.

Martienne, jag skulle föreslå dig att först och främst be Gud leda dig till mera förståelse av Hans vilja. I Bibeln står det, närma er Gud och då kommer Han att närma sig dig. Be om hans vägledning i bön varje dag. Ta till dig av vad andra har att säga om Gud och kontrollera med Bibeln om det stämmer. Du kan lära dig gratis en hel del saker genom att tacka ja till ett gratis Bibelstudium med Jehovas vittnen och att gå på deras möten. De mesta de säger på deras möten är sant. Men jag tycker att de är ofta lite långtråkiga. De vore bättre om mötesprogrammet var högst en timme.

Annars om jag hade möjlighet så skulle jag gärna hjäla dig, men det kanske inte är möjligt för oss att träffas p g a avstånd.
Citera
2011-11-06, 20:10
  #19
Medlem
Jehovas vittnen tror tex inte på att Jesus uppstod från dem döda, för att en person som heter Charles Taze Russel säger att kroppen har förmultnat eller ligger bevarad någonstans i en grav.

Dem tror heller inte på helvetet utan påpekar att det är en enda stor grav, det tror istället att dem som inte kommer till himmeln upphör att excistera. Dem tror även inte på att man har en själ.

Dem tror att de 144 000 i uppenbarelseboken är dem enda utvalda som kommer få komma att leva med Gud i himmelen.

Dem tror att Jesus är/var en ärkeängel.

Denna listan kan hålla på så jag stannar här.

Dem är en sekt, åker du ut så upphör all kontakt med folk från sekten så som vänner, familj, även om din fru, man, son, dotter osv inte vill vara med i sekten längre så måste du välja dem eller sekten.
Tragiskt nog så finns det flera fall som har varit mer regel än undantag där man har stötit bort sina närmsta för att få stanna kvar hos sina bekanta i sekten.

Dem som grundade och som är styrande över reglerna har många gånger förutspått att deras kristus ska komma till jorden, dem påstår även att detta hände men då var han naturligtvis osynlig i efter hand när ingen hade sett honom. Dem lärde ut att Charles Taze Russel var den troende och vise tjänaren i Guds namn, den sjunde och siste tales-mannen för kyrkorna. Han kom med olika datum om jordens undergång/slut när dem troende skulle ryckas upp i luften på jordens sista dag.

Detta hände naturligtvis inte heller, han dog 2 år senare 1916 enligt hans beräkningar så skulle detta hända 1914. hans egna lärjungar trodde att hotet om slutet närmade sig ännu mer trots att dem hade haft fel tidigare för att världskriget började bryta ut.

Det roliga med Jehovas vittnen är att dem flesta känner inte ens till när deras religion grundades eller dess historia. Att deras rötter går ända bak till Adventisterna är också något alla inte gillar att erkänna öppet. Vittnen är vana att försvara sig emot att det är en ny religiös sekt. Dem vill ofta påstå sig vara äldsta religionen och påstår en än gång att deras historia är ca 6 000 år gammal och att Adams första son Abel var den första i en obruten linje av vittnen. Och att Jesus lärjungar var Jehovas vittnen.

Nä nu stannar jag här, jag får känslan av att jag antingen inte får någon respons eller att tråden ballar ur.
__________________
Senast redigerad av tablock 2011-11-06 kl. 20:12.
Citera
2011-11-06, 20:16
  #20
Medlem
anjoh66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tablock
Jehovas vittnen tror tex inte på att Jesus uppstod från dem döda, för att en person som heter Charles Taze Russel säger att kroppen har förmultnat eller ligger bevarad någonstans i en grav.

Dem tror heller inte på helvetet utan påpekar att det är en enda stor grav, det tror istället att dem som inte kommer till himmeln upphör att excistera. Dem tror även inte på att man har en själ.

Dem tror att de 144 000 i uppenbarelseboken är dem enda utvalda som kommer få komma att leva med Gud i himmelen.

Dem tror att Jesus är/var en ärkeängel.

Denna listan kan hålla på så jag stannar här.


Det där om uppståndelsen är jag lite osäker på, jag vet att de tror att han uppstod som en andevarelse, är det verkligen så att de tror att kroppen förmultnat?

Det där med att Jesus egentligen är Mikael, alltså en ärkeängel har behandlats tidigare i denna tråd:
https://www.flashback.org/t1563707

Jag råder Martienne att läsa på om de här sakerna och inte luras in i organisationen bara för att de verkar bibeltrogna!!
Citera
2011-11-06, 20:31
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av martienne
Verkar ju osannolikt att alla andra protestantiska kristna har fel om de här sakerna och JV har rätt.

Men det är väl så att det finns massor med olika läror bland "protestantiska kristna"? Det är ju inte bara så att "protestantiska kristna" har en lära och Jehovas vittnen har en annan?

Dessutom är det inte mängden som är det viktiga, utan kvalitén. Och om man ska vara trogen bibeln, så blir det ett väldigt smalt budskap som dom flesta inte kan gå med på, eftersom dom har egna intressen istället för bibelns budskap. Jesus sade att det inte var många som skulle lyssna till det som leder till livet, eftersom porten skulle vara trång, och vägen smal:

"Gå in genom den trånga porten. Ty den port är vid och den väg är bred som leder till fördärvet, och det är många som går in genom den. Men den port är trång och den väg är smal som leder till livet, och det är få som finner den." (Matteus 7:13-14 Bibel2000)

Det var inte heller många som följde Jesus, dom första kristna blev förföljda av både judar och romare, och kallade kristna för en sekt:

"Men vi vill gärna höra av dig själv vad du har för åsikter. Om den här sekten vet vi ju att den möter motstånd överallt.” (Apg 28:22 Bibel2000)

Men efter ett tag så blev det ett avfall från Jesu läror, och man förde in läror som var mer anpassade till världens anda, med lättnader, och då var det inte så svårt att bli en så kallad kristen, och förföljelserna upphörde. Till slut blev det en statsreligion, något som inte var syftet med kristendomen, om det hade varit syftet, så hade Jesus kunnat införa det, men han sade:

"”Mitt rike hör inte till denna världen. Om mitt rike hörde till denna världen hade mina följeslagare kämpat för att jag inte skulle bli utlämnad åt judarna. Men nu är mitt rike av annat slag.” (Johannes 18:36 Bibel2000)
Citera
2011-11-06, 20:54
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Nej jag avskyr inte sådana som dig, men jag avskyr lögner, förtal och förvrängningar om Jehovas vittnen (jag säger inte att du håller på med det).
Vi undviker hårda diskussioner och diskussioner som inte leder någon vart, det är inte samma sak som att man "inte kan försvara sig":



Nej så är det inte, självklart är det bibeln som man ska följa och hålla högst, det säger även ledningen. Men för fridens och enhetens skull i församlingen, så är det inte så viktigt för Jehovas vittnen att hävda alla sina egna tolkningar av bibeln som sanna. En enighet är viktigare för Jehovas vittnen än självhävdelse.



Min trohet är till bibeln och sanningen.

"text." (1Kor 1:10 Bibel2000)

"text" (2Tim 2:23-25 Bibel2000)

"text" (Rom 16:17-19 Bibel2000)

"text" (Hebreerna 13:17 Bibel2000)

Osämja, splittring, sekter och massor med olika bibeltolkningar är vad kristenheten har drabbats av i stor utsträckning på grund av att man vill hävda sina egna tolkningar framför enighet och sanning.

Ok vi börjar med dommedagarna som det har predikats av "den styrande kretsen" som någon utryckte det så fint. Det är ju deras egna tolkningar som ni ska lära er, alla kan enas om det ska vara sant eller inte, men sen om det verkligen är det spelar ingen roll för det har ju bevisats ett flertal gånger. Eller skulle alla gammla dommedags kalkyleringar tas med en nypa salt?.
Sen utfrysning av familj, släkt och vänner är något som ni har enats om själva eller ledningen i NY?.
Eller det kanske står i eran bibel, kan du vara snäll och skriva ner versen eller vad det heter så att jag får lite klar blick i det hela?.

Sen en grej jag undrar över, använder ni samma bibel som andra kristna?. Eller har ni en egen version av den?.

Oj nu kom jag på en sak till, du säger att din trohet är till bibeln och sanningen, men du citerar ur en "Bibel 2000" som är förvrängd här ska jag ta ett exempel

Dog Jesus på en träpåle eller ett kors?

Och våra synder bar han i sin kropp upp på korsets trä, för att vi skulle dö bort ifrån synderna och leva för rättfärdigheten; och genom hans sår haven I blivit helade.’” (1 Petr. 2:24 1917)

”Våra synder bar han i sin egen kropp på träpålen”. (1 Petr. 2:24, Bibel 2000)

jag kan ta ett till för sakens skull

Guds ande eller ”gudsvind”

”I begynnelsen skapade Gud himmel och jord. Och jorden var öde och tom, och mörker var över djupet, och Guds Ande svävade över vattnet.” (1 Mosebok 1:1-2, Bibeln 1917)

”I begynnelsen skapade Gud himmel och jord. Jorden var öde och tom, djupet täcktes av mörker och en gudsvind svepte fram över vattnet.” (1 Mosebok 1:1-2, Bibel 2000)

Här använder man begreppet gudsvind i stället för Guds Ande. En grov förfalskning.

Kallar ni det här för en tolkning och inget annat?

Eller förbjuder sekten er att svara på sånt här öht?.
Citera
2011-11-06, 21:01
  #23
Avstängd
martiennes avatar
Tablock, du verkar vara på en personlig vendetta mot JV, tagga ned litegrann!
Det här skall som sagt vara en respektfull diskussion, inte en attack på JV.
Många här har talat om att de har släkt och vänner som är JV och har en relation med dessa.
JV är helt klart inte någon sluten sekt. De har säkert många fel och brister, men det finns ingen anledning att vara aggresiv eller överdriva.
Citera
2011-11-06, 21:01
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anjoh66
Det där om uppståndelsen är jag lite osäker på, jag vet att de tror att han uppstod som en andevarelse, är det verkligen så att de tror att kroppen förmultnat?

Japp du har rätt han förmultnade inte han upplöstes till gaser. Andevarelse?, dem tror ju inte på den heliga anden eller att man har en själ, så vidare dom inte har dragit några varv med korkskruven igen. Men vad eller vem skulle denna andevarelse då vara?.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback