Invandringskritiska vänstermänniskor - exemplet Sven Wernström

Det är därför Nordkorea har fri invandring då?

Plus ett på den!
Fascinerande frågeställning! Svaret är naturligtvis ja, men få utanför KPMlr (ja, jag använder den gamla beteckningen) vågar säga det öppet. Själv sade jag det för tjugo år sedan och jag blir även idag, oavsett hur sannspådd, utsatt för repressalier. För tjugo år sedan tittade NN på mig och sade "Det där låter som rena nationalsocialismen!" för att jag sade ungefär vad SW sade; inte långt efteråt blev jag utesluten ur en rörelse, sedan portad från fester, sedan spreds rykten om den där X som hade "fascistiska åsikter" bakom min rygg etc.

Hursomhelst älskar jag textanalys och har gått igenom flera av SWs böcker nog, tänkte lägga upp en hemsida om honom och varför jag hatar honom. Är någon intresserad av att läsa vad jag kom fram till apropå hans senaste böcker samt mitt brev till denne ondskefulla gubbe?

Syftar TS även på individer som gjort resan från kommunism till nationalsocialism?
I så fall finns det ju ett par stycken, kommer främst att tänka på Jakob Haskå som gick från RKU till SSU och vidare till Svenska motståndsrörelsen.

Jag struntar i om någon vill eller ej, här kommer det:
Kap 3, Sjungande folk: Lasse Berghagen Allsång, det ”folkhemska Sverige med Volvo PV, Saab 92 och Veckorevyn”. Folklig
15f: pro visan, Ramel, Cornelius, Gnesta-Kalle. “Dragspel hör än idag till det efterfrågade… spelas överallt i buskarna men sällan i radio”.

dvs konspirations mm; trams SW vill bara promota sin egen favorit instrument.

18: om yttrandefrihet, mot censur

(undrar vad SW tycker om stinkbomber mot De gröna baskrarna 1969).

Prosatir mot vinst inom vården, Robert Nyberg.
19: Om toalettmyntinkast: ”Det finns alltid folk som vill tjäna pengar på människor i nöd”
19: pro yttrandefrihet, IB och utgivning av Mein Kampf, kommunanställda sedan -92.
20: ”En effektiv inskränkning av yttrandefriheten är lagen som förbjuder innehav av barnpornografi. Tidigare hade vi bara spridningsförbud. Nu kan polisen gå in hos författare, journalister eller i vilket hem som helst under förevändning att leta efter förbjudet material.
Till dem som på senare tid fått sin yttrandefrihet begränsad hör Sverigedemokraterna som bl.a. stängts ut från skolor. De som ska lära ut demokrati – lärarna – tycks höra till de ängsligaste yrkesgrupperna. Bara den som själv lider brist på argument kan frukta andras rätt att tala fritt, säger Åsa Linderborg.
Vem skall bestämma vad som menas med demokrati? Enligt den förhärskande liberala världsbilden är marknadsekonomi demokratins själva förutsättning.”
20: ”Venezuela, det enda oljeproducerande land i världen som använder sina oljeinkomster till att förbättra villkoren för fattiga människor”
20: ”Helle Klein skriver om nätvärlden, där de s.k. israelvännerna hör till de mest brutala debattörerna. Ordet antisemit används så att det förlorat sitt värde”

Medvetet använda liten bokstav

21: De välkända journalisterna Sven Anér och Lars Krantz var välkända journalister, ”Båda började syssla med Palmemordet och försvann plötsligt ur alla medier”.
24: skillnad medborgare och kund, men man måste uppfatta sig som medborgare, då är det viktigare med ekonomi än brottsdetaljer. Men medierna vill bara tjäna pengar. Och journalisterna har sålt sig. Men folket aktiverar sig inte.

Dvs någon är ansvarig för det också.

21: ägarna bestämmer. ”yttrandefrihet är privatiserad”. Allt anpassas till reklam.
21f: ”En tidning för kvinnor är dömd att dväljas bland mode, smink och hälsa och det första kvinnobudet: att alltid se yngre ut. Det dolda budskapet blir: Kvinna hata dig själv! Bland barnen har bildats obarmhärtiga hierarkier där kläder och prylar ger dem en plats bland vinnarna i klassen och på dagis”

Har bildats? SW sade ju samma sak på sjuttiotalet

22: TV3 ”den tarvliga skräptelevisionens kanal”, ”Expedition Robinson som byggde på lömskhet, hat och mobbing”
23: ”Det är länge sedan Lennart Hyland kunde samla hela svenska folket kring gemensamma upplevelser i den enda TV-kanalen. Sen dess har TV fått större och även destruktivare effekter på svenska sedvänjor och levnadssätt”
29: ”Bonniers har gott om köpta skribenter”

((ty DN gillade inte boken Mediernas svarta bok))

. ”Alcala, som krossades av sin egen tidning DN efter att ha kritiserat Bonnierkoncernen”
30: ”Plötsligt började det riktas bedrägerimisstankar mot honom”. Många övergrepp gjordes mot Alcala men de bagatelliserades, de som var på Alcalas sida misstänkliggjordes
31: Bonniers ville tysta Alcala, han avslöjade deras monopolsträvanden, och EU, och Palmemordet. ”utmana landets mäktigaste grupper: den ekonomiska, den politiska samt toppen av rättsapparaten. Här ligger förklaringen till den hårda och samordnade attacken mot Jesus Alcala”

Konspirationsteori, och givetvis inget om de bevis som förelåg.

32: ”För ett halvt århundrade var Sverige en idyll. Kungligheter vandrade utan eskort på gatorna. Ministrar stod i telefonkatalogen. Politikerna var idealister utan större förmåner. Statsministern kunde åka spårvagn till jobbet”. ”Sverige var bäst i världen vad gällde social trygghet, ekonomisk jämlikhet och hög levnadsstandard”.
33: men för de rika var det ”oacceptabelt”

((ingen motivering ges))

34: Efter 1986 ”Sen kom privatskolor, reklam i radio och TV, statliga verks förvandling till affärsdrivande bolag. EU-medlemskap, fritt spritflöde, ökade löneskillnader. Idag är Sverige bästa landet för ”pampar och rikemän”.
35: proböcker och läsning.
36: pro sex i gammal litteratur, ”Julia är bara tretton år när hon försöker egga Romeo att ta henne”.”Cervantes låter Don Quijote hålla ett långt tal till bordellens försvar”.

och pro pedofili; den totala moralismen i SW sexsyn, ingen klassex, ingen ålderskillnad, inget bögeri, bara hederlig sund ungdomssex mellan olika kön.

37: pro ”Det genuint svenska”, ”Fur och gran, det är Sverige, inte öppna landskap som är kontinentalt tänkt”, och även å,ä,ö.
38: idag ABF medvetet mörkar studiecirklar om välfärden, ty sossarna bär skulden, de vill uppfostra inte uppmana till egen sökning.
40: ”När TV2 kom i slutet av 1960-talet fick folk dagligen höra talas om ”kapitalets utsugning och USA:s hot mot världsfreden”. Dags att bryta radio- och TV-monopolet alltså”. Konspirationsteori, allt kan förklaras, här t.ex. TV-monopol som försvann, varför dröjde det till 1985 förresten?
41: Invandringen, (SAF-chefen vill ) ”dölja det häftigaste ingreppet mot välfärdslandet: förvandlingen till det ”mångkulturella” Sverige och splittringen av befolkningen i svenskar och invandrare”.
42: företag samarbetar och bryr sig om ökad konsumtion, inte konsumenten, eller lägre priser.

Inte ett ord om den självreglerande mekanism som slår ut improduktivitet eller blufföretag, istället inga svar om detta. Inte heller om risken, att en investering inte faller väl ut. Vem betalar då? Om man inte kan få vinst, vem vill då riskera.

42: på 1970-talet hade skolor fortfarande råd med författarbesök, då var jag ofta ute.
43: ”den offentliga sektorns mål är inte ekonomiska utan politiska. God sjukvård lika för alla är ett politiskt mål liksom billiga tågresor åt alla och telefon och postgång på lika villkor var man än bor. Om politiska mål uppfylls är verksamheten effektiv vad den än kostar av skattepengar”

Observera det sista: vägran att erkänna ändliga resurser. Vägran att erkänna att verkligheten själv är ”ekonomi”, input-output.

44: ”Som skönlitterär författare är jag numera slut. Det hundratal böcker jag skrivit ger inte ens tiotusen kronor per år i bibliotekspengar och några nya blir det inte. Inget förlag satsar längre på en närmare 85-årig författare”.

En bortglömd gammal förlorare

47: ”Sverige och västvärlden är nu rikare än någonsin” ((baseras på vad?))
48: konspirationsteori SAF behärska media för att få bort folkhemmet ”Och utså tvivel och rädsla”
49: att man lever över sina tillgångar är en SAF-tes
49: ”I vissa högerkretsar finns ett … hat byggt på klassavund”
Kap 10, Palmemordet, s51ff: meningslöst konspirationspladder, apofenia. Och bla bla bla om studieförbunden och allt de borde syssla med.

Dvs tron man kan ändra verkligheten genom att studera den, genom oändliga analyser och hjärnrunkande. Bildningsdykandet i vänstern. Som kommer av tron att verkligheten är en social konstruktion.

53: Anna Lindh. SW påpekar att det alltid verkar finnas ”en ensam galning, en sån som alltid verkar finnas till hands när historiens gång skall påverkas”. Och att vissa ”hellre ser beskedliga medlöpare än handlingskraftiga politiker som ledare för landet”.

Skitprat! Om Anna Lindh levt och blivit ledande politiker hade SW snackat lika mycket dynga om henne som om alla andra sossar och politiker. Det är bara för att hon är död som hon är OK. Det är beviset (som inte kan bevisas) på att SW är en ovetenskaplig nolla. SW bevisar alltid allting i efterhand. Allt stämmer in. Blir Anna Lindh mördad, vips finns en förklaring och sammanhang, lever hon kvar och deltar i nedskärningen, vips fram med förklaringen.

OK, vi fortsätter:
Kap 11, Religion: kristendom, nunnor. Åter extremfokusering på sexualitet, våldtäkter, m.m.
61: mot burka
63: invandring diskuteras inte. ”De som försöker blir tystade med beskyllning för invandrarfientlighet”. ”Jag är övertygad om att den överdrivna invandringen – och den häpnadsväckande toleransen mot människosmugglare – är de mäktigas metod att splittra underklassen och tysta den infödda befolkningen”.
63: ”Våra massmedier uppmuntrar till främlingsfientlighet genom den egendomliga vanan att beskriva människor med enbart deras ålder”.
64: ”Nu har invandringen gått så långt att äldre svenskar inte längre känner igen Sverige. Men någon fientlighet ser man bara bland ungdomar som bråkar för att de måste ha något att bråka om när livet verkar meningslöst av sociala skäl”
67: ”Med invandringen har kommit företeelser som är ytterst främmande för svenska folket men som aldrig debatteras därför att svenska folket numera inte har några offentligheter att debattera i”, bl.a. hedersmord.
69: invandrare ”måste rätta sig efter våra normer om de skall leva här”.
75: ”Den judiska familjen Bonnier har aldrig haft anledning att klaga på dålig behandling, tvärtom har den all frihet att lägga beslag på en ständigt ökad del av den svenska yttrandefriheten”.
75: ”Det har alltid varit de mäktiga som diskriminerat våra minoriteter. Ända fram till idag, när de mäktiga splittrar folket genom att öppna slussarna för invandring och våra undringar tystas med snack om rasism”.
78: ””alliansens” egentliga uppdragsgivare – storkapitalet – vill öka invandringen utan att ta ansvar för den, bara för att splittra befolkningen och få fler arbetslösa att pressa lönerna med”.
80: Inget sker av sig självt, det finns alltid människor bakom
82: ”barns behov av kroppskontakt som gärna övergår i sexlekar”

Pedofili

83: neutralt om homosexualitet. Flera olika samlevnadsformer för SW ”betänksam”, ty liberalers kamp för fri sex ”beredde vägen för kommersiella krafter”, ”Bakom det till synes moraliska motståndet mot preventivmedel och aborter ligger överhetens behov av arbetskraft och kanonmat”
84: ”Det är i Sverige tabu att diskutera sambandet mellan kriminalitet och kulturell tillhörighet. Det är det inte i t.ex. Norge, där vanligt folk inte är utestängda från debatten som här”.
84: ”Vi har en lagstiftning som skall hindra att folkgrupper beskrivs negativt. Det finns en tyst journalistisk överenskommelse att inte lyfta fram sånt som ställer invandrare i ofördelaktig dager”.
86: ”En fattig bidragstagare är nyttigare för samhällsekonomin än en högavlönad som höjer sin inkomst… den som får bidrag använder ju pengarna, köper mat och kläder, håller igång samhällsekonomin. Medan den höginkomsttagare som får sänkt skatt eller höjd lön sannolikt placerar pengarna i den spekulationskarusell som inte tillför samhället ett skvatt”

Urlöjligt. SW förstår inte ekonomi.

87: ”Kapitalismen har idag blivit en orimlighet…. Kapitalismen har förlorat fotfästet i verkligheten”,

Idag? SW sade ju samma sak i Trälarnas framtid 1981.

87: stjäl från företag m.m. och dela ut
88: Tillväxt behövs inte, dela på det som finns.
89: Produktion av prylar behövs inte mer, istället bör producera ”nöjen och kultur”

Om Bill Gates sade nu behövs inga snabbare datorer, eller större minnen. Avsked?

89: Marknaden borde avskaffas, ”i varje fall inom vård, skola och omsorg”.
89: ”att en liten grupp människor får stark röst i kraft av sina pengar har varken med demokrati eller yttrandefrihet att göra”.

Som om SW brydde sig om demokrati.

93: de europeiska storföretagen ogillade den svenska välfärden och angrep den

Urlöjlig konspirationsteori

94: ”De flesta av oss begriper att invandringen, som ingen tar ansvar för, och den häpnadsväckande toleransen mot människosmugglare, är de mäktiga metod att skaffa billig arbetskraft, splittra underklassen och lägga munkavle på den infödda befolkningen”.

Jag ska be att få tacka urverksapelsin för ett par hyperintressanta inlägg! Med hjälp av dina stolpar (det ser faktiskt ut som om du suttit på en föreläsning och gjort anteckningar) jämte kännedomen om de teser SW framfört i sina böcker under det senaste halvseklet, så kan man nog med lite fantasi gissa sig till innehållet i hans pamflett i övrigt. En bisarr blandning av klarsyn och konspirationsteorier, av förstockning och frispråkighet, av gubbkverulans och gamängjargong.

Tack också till er alla andra som deltar i debatten!


Jag syftade i första hand på de figurer som fortfarande finns kvar i vänsterlägret, gärna på dess ytterkant - men som inte sjunger massinvandringens, mångkulturens och Meckas lov, trots att det högre partigarnityret kräver det.

Just inom KPML(r) och andra smågrupper finns det säkert rum för udda åsikter. Jag minns vad jag läst om hur vissa av grupperna under 70- och 80-talen gärna öste ut sitt förakt mot homosexuella - bögeri var enligt deras uppfattning inget annat än avskyvärd kapitalistisk dekadens. För att inte tala om skrifter som Folket har aldrig segrat till fiendens musik, där man pläderade för att bedriva klasskamp och göra sej redo för revolution till svensk spelmansmusik, och bekämpa den multinationella, kapitalistiska rockmusiken (Hoola Bandoola och Nationalteatern till exempel). Läs mera här och här.

Även om just de här "debatterna" numera är historia, tycker jag de visar vilka synnerligen okonventionella tänkesätt som ryms inom vad vi slentrianmässigt kallar "yttervänstern". Säkert även då det gäller kulturberikningen.

Ursäkta om följande är rörigt, jag har inte gått igenom det än:

Fenomen hos Sven Wernström:

Det jag ser är psykologiska förklaringar i hans författarskap: att söka mening, teleologi, mål invävt i tillvaron. Förutsättningar i SW:s tänkande/skrivande:
a) Verkligheten som social konstruktion, struktur. Här har vi tanken på historien med ett mål Förklaringar på allt
b) jämlikhet är bra, dvs mot klasser. Manipulation av fakta så att allt dåligt som händer är resultat av ”herrarnas” handlande, deras intrigerande.

Återkommande teman i i princip varenda bok SW skrivit:

1. sprida hat mot ”överklassen”. Jämlikhet är bra, dvs mot klasser. Manipulation av fakta så att allt dåligt som händer är resultat av ”herrarnas” handlande, deras intrigerande. Antiamerikanismen också in här. Underklass god, överklass ond. Bonderomantik ”folket” kontra ”nationen”. Patriotism Romantisering, land mot stad, och i siständan Amazonas djungel. Jämför med ön i Resa på en okänd planet.

2. Allt är dåligt, allt blir sämre, allt har varit dåligt längre. Resultat av kommunisters syn på världen i tre steg. Därför mot allt, bro, kärnkraft, EMU, etc. Ett resultat är överrepresentation av alkoholism hos vänster folk, så även i SWs böcker, en annan är bitterhet.

3. Verkligheten som social konstruktion, struktur. Här återfinns antikonsumtionsmoralen, att penningbegäret är roten till allt ont. Här har vi tanken på historien med ett mål. Förklaringar på allt och svar på inget.
1. Allt har en orsak: och denna söks ur ett färdigt perspektiv, en redan färdig mall. tillskriva avsikt, misstänkliggöra motiv, denna orsak är social-ekonomisk. Alltid onda avsikter, alltid i avsikt att tjäna pengar. Ränteexempel. Inte som ett torrt samhällsvetenskapligt faktum, utan skriva om historien etc. Konspirationsteorier. Vi de tillfällen marxister försöker förutsäga framtiden har de fel hela tiden. Aldrig svara. Inga svar på något.
2. Svar på allt. Oavsett förändrade förutsättningar. Kan inte förutsäga något, men kan alltid bekräfta i efterhand. Hitta förklaring som stämmer in i läran.

4. Kultur-projekt. Dvs hela tiden teatrar, musik, tidningar. Praktiskt taget aldrig skapande verksamhet i bemärkelsen naturvetenskap.
a) Vägra erkänna ändliga resurser. Alla har ”rätt” till allt.
b) Underklasskultur Skall gå till ”rätt” inte opera o golf, utan teater. ”godkänd” verksamhet.
c) Liturgin ”Ös böcker över barnen”, den massiva bokdyrkan, ofruktbar studier, dyrkan av boklig bildning.

5. Sex: SW:s stora kännetecken; naturlig -ej homo -om klassblandning så våldtäkt -samma ålder –ungdomar; skola, lärare. Observera att de alltid handlar om sexualiserat våld när det rör sig om inter-klass sex, liksom i nazipropaganda: har en arisk flicka sex med en jude, så är det en våldtäkt, osv.

6. Alkoholproblem, se ovan.

7. Löjliga namn. förnamn och Smeknamn. För att skapa förbrödring, en sorts kompisskap med framför allt lärare, när började det ? värst av alla, dt mest patetiska av alla låtsatsnamn på lärare som herr W någonsin uppfunnit är "Popaj" (!) i Mordet på Lillan

8. Antiamerikanism. En psykotisk fixering av USA-hat, så till den grad att SW, trots dyrkan av dans och musik och kultur inte accepterar Jitterbugg.

Jag är vänster i den mån att jag är för ett högt skattetryck, en stark stat och en god (men samtidigt hårt kontrollerad) välfärd. Samtidigt är jag motståndare till dagens massinvandring.

Har du "kommit ut"?

Nej, det har jag inte då det skulle skapa för mycket problem kring arbete och vänner, man kan alltså ana en viss mån av feghet från min sida.

Sven Wernström skriver: Om man som jag studerat vänstern i nästan 20 år får man en viss förståelse som faktiskt bekräftas av Sven Wernström. I sin bok Trälarnas framtid skriver gubben rakt ut att om "makthavarna" vill ha kärnkraft då måste folket vara mot (!). Det här sättet att tänka är ju ett litet barns, men ändå är det symptomatiskt för alla socialister (härav att de alltid är mot allting). Samma gäller för massinvandringen. I själva verket är SWs kritik mot massinvandringen inte ett symptom på ett fenomen i sinnevärlden; det enda det är är ett symptom på hans psykologiska tvång att vara MOT. Hade "makthavarna" varit mot invandringen, som i Finland, hade naturligtvis SW snörvlat morrat dreglat om rasismen som alla andra vänsternissar. Men eftersom de är för massinvandringen, så måste SW vara mot. Egentligen är SW en åttiofemårig gubbe som skall fylla sju år.

Jag har ofta försökt få socialister att förstå sin inställning, men det är oftast som att tala till en vägg.

Tja, det är ok; jag har flera vänner i samma situation. Själv blev jag utsatt för repressalier på Sven Olle Olssons och Bert Karlssons tid, och även idag har jag fått utstå åtgärder då jag kommit ut.