Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Tänkte roa mig med att kommentera de mängder av 'fake news' som florerar och man lyckas få en koppling till nån form av klimatförändring.

Pingvinerna t ex. Uppenbart fake - hur seriöst undersökte man området? Man kanske nöjde sig med att hitta två levande ungar bland alla kadaver. sen hade man sin story.

Adeliepingvinen har alltid haft ett kraftigt fluktuerande bestånd.
Den är inte på något sätt hotad. 3,8 miljoner häckande par.
https://phys.org/news/2014-07-adelie...opulation.html
https://phys.org/news/2017-10-pengui...effective.html
https://www.livescience.com/53715-mi...ably-fine.html

Menar du att BBC sprider #FakeNews?!

Nu dör pingvinerna en masse - av för mycket is!

Penguins die in 'catastrophic' Antarctic breeding season



http://www.bbc.com/news/science-environment-41608722

Du lyder blint PKs uppenbara lögner och hjälper dem att spridas dem. Du vägrar obstinat anföra några som helst argument i sak. Du trooor på den psykopatiska teologen Al Gores religiösa bedrägeri om klimatsyndafloden. Det kvalificerar dig som PK.


Klimatsyndafloden är ett rent politiskt bedrägeri. Det har ingenting med någon vetenskap att göra. Det är exakt som med Marxismen, Sovjetunionen var lika vetenskapligt styrt som klimatbedrägeriet är. Det är inte av en slump som ALLA marxister blev klimatpaniker när deras förra "vetenskapliga" projekt Sovjetunionen självkollapsade av sina ständiga fel och misslyckanden med allting.


Temperaturen har inte alls stigit. Jämför prognoserna från 1990-talet med utfallet. Vi har ju facit i hand nu, ingenting att diskutera längre. Klimatpanikerna har bevisats ha helt fel.Det är därför man gör observationer, för att kunna rensa bort de felaktiga hypoteserna. Som frågan här lyder, kan någonting hända med klimatet som övertygar klimatpsykopaterna att ändra sin trooo? Nej, för det är en religiös inbillning helt utan någon kontakt med verkligheten. Klimatsyndafloden är inte vetenskaplig för den är inte falsifierbar för sina blinda religiösa följare.

Du vägrar fortsatt obstinat visa hur klimatvetenskapen bevisar att vi måste socialisera samhällsekonomin. Var är t.ex. de klimatvetenskapliga bevisen för att socialistiska pamppolitiker vet allting bättre än alla andra människor i hela världen? Alltså, marxisterna som maskerar sig själv som klimatforskare (under den traditionella marxistiska lögnen om att marxism är vetenskap) pratar om komplett andra saker än klimatet som de helt saknar någon kunskap om. Är det det du ljuger att det råder konsensus om? Och den klimatvetenskap som några av dem vet nånting om, har misslyckats totalt eftersom alla prognoser varit helt felaktiga senaste kvartsseklet.

Klimatvetenskapen är ett misslyckat kaos och inte på något sätt användbart som underlag för några politiska eller ekonomiska beslut. Hittills har ju mänskliga CO2-utsläpp uteslutande haft mycket positiva effekter för både vild natur och för vår ekonomi. Klimatpanikerna begår ett misstag av Sovjetiska proportioner.

Temperaturen har stigit, det är nu november i min landsända och löven har ännu inte fallit från träden.
För 20 år sedan föll löven i mitten av september, sedan 5 år tillbaka faller löven i mitten av November, det är en skillnad på två månader.
För 20 år sedan var det ständig nattfrost vid denna tid.
Nattfrost har vi inte haft på 5 år vid denna tid.

Dessutom går det inte ha på sig allt för varma kläder längre, jag har inte på 10 år haft en tjock tröja på mig under vinterjackan, jag har en grad lägre kroppstemperatur och är känslig för värme.
Min kropp reagerar starkt på ökad värme i atmosfären, jag svettas vissa dagar och vissa dagar svettas jag inte alls, att svettas i Nov-mars var för 20 år sedan inte normalt och då svettades jag följdriktigt inte, nu svettas jag dagar då det är mycket fukt i luften.

Vårarna är mycket tidigare sedan 10 år tillbaka, vilket bevisar att det är varmare nu, perioden mellan Hägg och syren är på i mina hemtrakter redan i slutet av maj, första veckan i juni är syrenerna färdigblommade och försvunna, för 20 år sedan blommade syrenerna runt midsommar.
Vårblommorna kommer redan i slutet av april och är färdignlommade i början av maj.

Försommarblommorna på ängar är numera färdigblommade i början av juni, det finns inga ängsblommor på midsommarafton längre.

Allt detta bevisar att klimatet blivit varmare.

Och?

Antigen blir det varmare eller så blir det kallare, En gång låg Stockholm under 1 km is då hade det blivit kallare ett tag sen smälte isen då det blev varmare. Dom senaste 100 åren har det blivit 1 grad varmare det är väl något som alla erkänner.