Arbetsförmedlingen censurerar i strid mot vår grundlag.

Frågan är inte om dom surfar på sin arbetstid, utan vad som är censurerat. Får dom surfa helt fritt på sina raster så är det helt ok för mig. Men då ska också avpixlat.info vara tillgänglig.

Detta är i så fall en allvarlig inskränkning i vår yttrandefrihet och ett hot mot vårt demokratiska samhälle.

Enligt länken så är webbsidan Avpixlat blockerad för dom anställda på arbetsförmedlingen.

Avpixlat blockeras hos Arbetsförmedlingen

Detta är i så fall en allvarlig inskränkning i vår yttrandefrihet och ett hot mot vårt demokratiska samhälle.

"Yttrandefriheten omfattar en rätt för varje medborgare Sverige att uttrycka sig i tal, skrift eller bild eller på annat sätt, som det uttrycks i regeringsformen. Myndigheter får inte i förväg pröva (censurera) om uttalandena är lämpliga eller bestraffa medborgare enbart för att de ogillar vissa uttalanden. Ett undantag är filmcensur, som är tillåten. Även utlänningar som befinner sig i Sverige har yttrandefrihet i samma utsträckning som svenska medborgare."

Att diskutera:
- Är Sverige en demokrati med yttrandefrihet?
- Hur är våra myndigheter styrda, är politiska åsikter viktigare än ett CV för tillträdande chefer?
- Hur ofta håller du tillbaka DINA åsikter p.g.a att det inte passar etablissemanget?

Slutligen:
Du som arbetar på arbetsförmedlingen? Har du mer att rapportera? Vi vill höra just din historia om vad du får säga och inte får säga. Delge oss gärna rapporter om hur det verkligen går till.

Jag tror inte att deras blockeringar strider mot svensk grundlag.
Däremot vet jag att det är lätt att gå förbi arbetsförmedlingens blockeringar.
Normalt brukar dom även blockera flashback nämligen. Vilket man upphäver genom att klicka på "vill du ändå fortsätta". Så funkade det för mig iaf.

Är inte webbplatsen spärrad pga av säkerhet ( skadlig kod mm. )?
Hur får man det att handla om censur och brott mot grundlagen?

Yttrandefrihet har man väl inte haft på många decennier.. På 20 år så har man sett hur detta med yttrandefrihet har urholkats mer och mer. HMF har "skärpts" och man har sett hur godtyckligt det döms med.
För exempel:
Man får säga, om man är kristen, att homosexuella är en cancersvulst i samhället..
Men skulle någon vanlig ateist säga att homosexuella förgiftar samhället så kan denne stackaren åka dit för HMF.
Jävla hyckleri. Kristna skall fan inte får skyddas för att de är kristna.

Det i fetstil låter helt absurt. Har du några exempel på där detta har hänt i verkligheten?

Är inte webbplatsen spärrad pga av säkerhet ( skadlig kod mm. )?
Hur får man det att handla om censur och brott mot grundlagen?

Med största sannolikhet: Ja.

http://www.revue.se/2011/10/webb/wor...viagra-reklam/

http://blogg.webbfabriken.com/etikett/skadlig-kod/

Vore rätt intressant att få veta om blockeringen gäller alla wordpress-siter eller kanske .info-domäner?

Något som däremot inte förvånar är väl att avpixlat omedelbart spikar upp sig själva på korset och sedan börjar raljera om "somaliska analfabeter" och "totalitära diktaturer".

Om man har en blogg och får reda på att den blivit blockerad hos en myndighet så kontaktar man väl myndigheten och kräver att få veta varför? Men som vanligt när det gäller den här typen av bloggar så sätter man propagandan i första rummet istället för att undersöka hur det egentligen ligger till.

Det i fetstil låter helt absurt. Har du några exempel på där detta har hänt i verkligheten?