Footloose i ny upplaga;varför?!

En nyinspelad version av klassikern "Footloose" skall nu vara ute på bio. Häromåret kunde man se en remake av "Terror på Elm Street" på biografen. Varför detta behov av att göra en modernare version av en sådan klassiker, det förstör ju bara charmen och bilden av filmen som en odödlig klassiker. Freddy Krueger skall gestaltas av Robert Englund, ingen annan!
Nu kanske inte alla håller just Footloose som någon klassiker, men håller ni med om att detta är ett dumt och tråkigt koncept?

Kevin Bacon wasn't in footloose

Varför? Ett ord: pengar.

Jag håller med TS. Varför göra om en grym klassiker? -Jo, för att tjäna mer pengar, pengar och återigen pengar! Hollywood kommer nog inom en snar framtid göra om de flesta klassiker, varför ödsla tid på att skriva manus när de redan finns? Sorligt, nu kommer de framtida generationerna inte veta att det ens fanns ett original.

[quote=lill-namgreb? Sorligt, nu kommer de framtida generationerna inte veta att det ens fanns ett original.[/QUOTE]

Exakt vad jag först tänkte. Kommer vi i framtiden få se Zac Efron spela Bender i Breakfast Club? Jessica Alba istället för Uma Thurman i Pulp Fiction? Eller kanske Persbrandt som chief Brody i Jaws?

Låt en klassiker vara en klassiker, en film som Footloose skall associeras med Kevin Bacon.

Klart det bara är pengarna som styr vilket är väldigt tråkigt.Kan de inte komma på nya idéer så varför inte återanvända de gamla.

Dirty dancing 2,Can't by me love( Love don't cost a thing) drog väl in lite pengar bara på namnen.
Själv väntar jag bara på att de ska börja röra i Top Gun också.

Jag kan inte mer än att hålla med föregående talare. Det är oerhört tragiskt och man hela tiden envisas med alla dessa nyinspelningar. Om man bortser från det uppenbara skälet som redan har nämnts, pengar - det är inte så svårt att lista ut, ser jag ingen som helst anledning att göra om en film som redan finns och som i de flesta fallen ändå kommer att vara betydligt bättre än en nyinspelning. Nej, jag kommenterar det här ytterligare med en stor gäspning...

Idetorka... Hollywood har slut på ideer så dom återanvänder ideer från gamla filmer...

Knappast.. Det handlar bara om att man kan dra in mer pengar på remakes, slut på ideer kommer det nog aldrig bli då det för det första finns så pass många outnyttjade ideer och för det andra händer saker i världen hela tiden som man gör filmer av

Uppföljare på gång redan

http://capishe.se/nyhet/manusforfatt...for-top-gun-2/

Det hade faktiskt behövts, skitfilmer som blir "remade" har jag inga problem med.
Det borde vara så remakes fungerar: man gör om dåliga filmer, till något mycket bättre. Bästa exemplet på just detta är väl Carpenters The Thing, och varför inte Cronenbergs The Fly - originalverken är skräp i jämförelse med dessa remakes.

Men, när bra filmer blir nyinspelade, då blir man oroad. Skräckexemplen ärl: The Texas Chainsaw Massacre och Halloween.

Roligt att höra att du är med mig! Om de nu vill tjäna så mycket pengar kan de väl istället ''piffa'' upp kvaliteten till HD och sedan göra en ny release!