Muslimska extremister attackerar franska tidningen Charlie Hebdo

När män läser sådant här får man nästan själv lust att riskera livet genom att rita några Muhammed(s?). Tycker att det är väldigt intressant att se hur lättprovocerade dessa människor är. Hur kan man blir såpass upprörd över att någon gör en avbild eller gör en karikatyr av ens profet? Fast, det kanske hör till att vara riktigt dum när man tror på sagor?

Nej, det jag tror är att Muhammed var riktigt ful, därför får han inte avbildas.

Hade en tidning tryckt nidbilder på judar så hade det blivit ett jävla liv. Provocera muslimer är visst yttrandefrihet men att provocera judar är anti-semitism.

När sist hörde du talas om judar som angrep en tidning genom brandbombning? Eller som i fallet jyllandsposten med mordhot och mordförsök? De använder rättssystemet när och om de kränks, vilket är som sig bör.

Ska bli intressant och se vad muhammedanerna tycker om den senaste provokationen

En Imam som tungkysser en Charlie-medarbetare med texten "kärleken är starkare än hatet"

http://yfrog.com/z/nz17pakj

Har sett flertalet bilder där judar porträtteras som giriga bankirer med judenäsor. Bilder på judar skrattandes när de slänger bomber på palestinier. När det gäller att tåla nidbilder så är judarna mycket tåligare än muhammedianerna.

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...lie-Hebdo.html


Flera döda vid attack mot redaktionen.

Oerhört tragiskt, men en förvarning - om man inte förstått det innan - hur framtiden kommer att se ut i Europa.


Jag är oerhört intresserad av att se hur svensk media kommer att hantera detta.


Direktsändning
http://www.itele.fr/direct

http://news.sky.com/story/1403662/te...paris-magazine

Svensk media och debatt kommer att kraftsamla mot att mörka och skadereglera. Tro för faen inget annat! En fritös som fjuttar eld i Eskilstuna är upptakten till folkmord och etnisk rensning. En islamistisk attack mot en tidningsredaktion med flera dödsoffer, blir ett engångsverk av någon psykiskt sjuk eller förvirrad. Säkert är det SDs fel också! Jag har bedrivit spaning mot Arnstads twitterkonto idag och han är märkligt tyst om händelsen. Han sitter säkert just nu och filar på hjr han ska kunna skuldbelägga SD för denna terroristhandling. Alternativt hålla käft helt och hållet!

Skall bli spännande att se svensk media behandla det här. Mer döda än i Breivik attentatet, flera gärningsmän (ingen ensam galning) och det är en tidning som är målet. Enligt all logik borde ju varenda blaska ha krigsrubriker i veckor.

Ångor får mig dock att misstänka att de här 100+ människornas liv inte kommer att ha så stor betydelse.

Fel av mig, absolut inte fler än i Breivik attentatet. Vet inte vad jag tänkte på där.

Aftonbladets Carina Bergfeldt är snabb att twittra ut en varning om att vara källkritisk och inte dra några förhastade slutsatser:

https://twitter.com/carinabergfeldt/...95992702349312

Som om Aftonbladet brukar bry sig om det. Hint: "Slöjmisshandeln", "brandattentatet mot moskén i Eskilstuna".

11 döda rapporteras det om. Varifrån får du siffrorna att fler döda än i Breivikmassakern?

Svensk media har fullt upp klistra påhittade åsikter på Björn Söder, antagligen tycker vänstermedia att fransmännen får skylla sig själva som hädar svenska journalisters husgudar.