Kapitalförsäkring/Investeringssparkonto - nya regler från 2012

Jag har förstått att ISK med Avanza mini eller Nordnetdirekt leder till en rejäl höjning av courtaget (från 9 till 39 kr). Finns det någon annan mäklare med schysstare villkor?

Hur fungerar det förresten att föra över sina aktier man redan har från Nordnetdirekt till t.ex. Avanzas baskonto med ISK? Kommer de räkna ut och debitera en avgift för vad man tjänat på att ha ett courtage på 9 kr istället för 39?

Med tanke på det, finns det möjligen ingen lucka som ger möjlighet till att handla aktierna med Nordnetdirekt och senare föra över dem till ett ISK? (Kanske är osannolikt, men jämför kapitalförsäkringen där man kunde undgå skatt genom att ta ut sina pengar den 31/12 och återföra dem den 2/1

Tar de inget betalt för flytten så har du nog hittat ett kryphål.

Fast änsålänge fanns ingen metod att flytta in värdepapper i Avanzas isk eller hur var det? Iaf inte tidigare?

Jag ska nog ringa och kolla med min bank i morgon. Man kanske kan föra över alla innehav man har i dagsläget gratis? Vore dock förvånande om man efter detta kunde fortsätta handla i Nordnetdirekt och sedan flytta över en gång till eller igen och igen och igen... Kanske om man avslutar sitt Nordnetdirektkonto och sedan öppnar ett nytt eller ett Avanza Mini som man sedan handlar i, och därefter överför innehavet till sitt bank-investeringssparkonto lite diskret strax innan årsskiftet?

Jag vet inte vad det är för belopp vi talar om men det känns ju lite smålarvigt, Avanza o co tar väl inget betalt för flytten trots eventuellt extrarbete eftersom de vill ha kunder så de snålar väl inte där då, isf.

Men visst vore det lite lustigt om man kunde komma undan.

En annan sak:

Maxbeloppet för 9 kr courtage är 15.000 kr, courtagekostnad i Avanza mini i procent:
9 / 15 000 = 0,0006
I Avanza bas:
39 / 15 000 = 0,0026

Skillnad ca 0.2%.

Är det då billigare att köpa aktierna i Avanza mini? Självklart.

Men det en vanlig webinitierad flytt från ett sparkonto hos Avanza till Avanza mini sker väl sällan under samma dag, och på flera dagar kan ju tillfället lätt göra mer än 0.2% om man nu inte bara vill köpa till vilket pris som helst. Om man då tvingas se till att istället ha likvider på sitt konto hos Avanza mini så har man ju eventuellt ingen ränta där.

Om man då bara ser till att man har 15009 kr på Avanza mini så går man ju miste om det nu är 2.5% ränta eller drygt det på bästa sparkontot inom Avanza Sparkonto+, då kan man ju efter det räkna på hur länge det är lönt att ligga med likvider räntefritt i Avanza mini för att spara lite på courtaget.

Och så har vi ju det där med skattemässiga fördelar i ISK och att man slipper sitta och leta historik efter köppriser till deklarationen.

Ovanstående går väl dock som någon så klokt påpekade att lösa genom att ha tillkopplad kredit på kontot och peta in pengar innan krediten börjar gälla på riktigt och börjar kosta.

Bara en liten poäng sådär.

Kostar 29 kr att flytta aktier hos Avanza. I slutändan är det alltså inte värt.

Har läst som en jävla häst i den här tråden och har ändå väldigt svårt att förstå vad som är mest gynnsamt för mig.


Jag har autogiro till min nuvarande depå på 1000 kr/månad som sen fördelas till bl.a. Avanza Zero. Ibland går jag in med belopp på 3-10k och gör direkta köp av aktier m.m.

Jag sparar på mycket lång sikt i detta. Vi pratar alltså 15 år minst och mer. Har inte tänkt använda min depå som en säkerhet. Jag har ett annat sparande för såna utgifter.


Vad är mest lönsamt för mig i längden? Att fortsätta med min aktiedepå eller skaffa ISK?

Jag tycker att du ska skaffa ett ISK. Har man en långsiktig investeringsfilosofi (och bl.a. äger aktier med höga utdelningar) så kan ett sådant upplägg nog visa sig lönsamt.

Det är ju det där med skatt på insättningar som är irriterande. 1000 kr/månad i 15 år och skatt varje gång på insättningen tar ju bort en del liksom. Men det kanske blir marginellt?
Någon som kan räkna på detta?

Okej jag vet inte om jag ska välja vanlig depå eller köra med ISK/KF. Depå så skattar man 30% på vinsten och måste deklarera själv. ISK/KF så betalar man schablonskatt oavsett? Men betydligt mindre. Rent spontant känns det som att depå är för de som inte vill "binda" sitt kapital och betala mindre i courtage och ISK/KF för folk som investerar långsiktigt och inte planerar på att dra ut pengarna från kontot på ett bra tag? Som "förstagångs sparare" blir jag inte klok på det här.

Jag hade tänkt börja investera i aktier med pengar jag inte kommer att behöva på ett bra tag. Dessa pengar ska då investeras i företag som jag kommer följa utvecklingen på och samtidigt hålla utkik efter nya potentiella aktier. Vilket konto skulle passa mig bäst?

Njae, beror ju på hur man ser det. Snarare tvärtom som jag tänker.
Om man inte har tänkt att sälja sina aktier alls inom en överskådlig framtid så är ju depå bättre. Det är därför jag nog kommer behålla min vanliga depå eftersom jag främst handlar långsiktigt utan att planera att sälja inom överskådlig framtid. Det är ju först när du säljer med vinst som du skattar, inte om aktien ökar i värde.

Ska man öppna ISK på Avanza mini kontot eller Avanza bas om man vill ha så lite courtage som möjligt? Säg att man gör 3-4 affärer/månad.

I dag startade jag ett investeringssparkonto hos Avanza. Lite är fortfarande oklart när det gäller investeringssparkonto kontra kapitalförsäkring eller om det lönar sig att ha en vanlig depå. Jag tycker ändock att möjligheten att undvika 30% i skatt är att föredra framför möjligheten att kvitta förluster. Dessutom är det en fördel att slippa sköta deklarationen.

Det känns som om att det enda som får en att tvivla lite är att man i slutändan inte vet hur ens framtida resultat kommer se ut, men ingen håller väl på med aktier för att förlora pengar, och då borde ju ett investeringssparkonto vara en självklarhet.