Kapitalförsäkring/Investeringssparkonto - nya regler från 2012

Behöver du pengarna inom ett halvår så ska du inte spara i aktier, på tok för riskfyllt. Sälj av ta ut och sätt in i Nordax Kapitalkonto där du får 3,55 % i ränta.

Jag är medveten om det, men eftersom jag haft dem ett tag nu så ligger många av dem med minus.
Därför vill jag inte sälja dem nu.

Är det så att de går ner ännu mer och jag förlorar för mycket pengar tills när jag ska köpa bostad så får de ligga kvar.

Jag tror jag kommer att stanna i min KF och inte göra någonting.

Det tycker jag låter som en bra plan.

Jag vet inte hur stort varje innehav är men du lär väl betala minst om det är typ 0.13% eller något i courtage för varje transaktion?

Ca halva skatten där.

Sedan spread på det eventuellt.

Sedan om du sätter in pengarna igen får du ju ändå betala skatt och gör du det inte så krävs det en vinst på mindre än en procent för att du skall få skatta mer i vinstskatt i en vanlig depå ..

Huruvida börsen står en procent högre eller inte till sommaren är ju en annan femma men rent generellt verkar det ju rätt onödigt.


Vi har väl omvänd HS på sina ställen, gissningsvis bryts ju nacklinjen om inte före helgen så första dagen på året typ =P

Kunde ju egentligen positionerna sig för det.

Du kommer att få betala ränta till Avanza för att du flyttade dina pengar "för tidigt". De låter dig "låna" dina egna pengar direkt, för att du ska kunna handla med dem, men om du flyttar dem från kontot före bankdagarna de vill ha, så får du betala för det.

Varför ville du flytta ETF:er från KF:en? Enda relevanta skillnaden mellan ISK och KF är ju att man får rösträtt, och man röstar ju ändå inte med ETF:er.

Finns t.ex. en del mindre skatteskillnader också: De flesta försäkringsbolag kommer troligen ta ut skatten för KF löpande under året då de måste betala in sin skatt löpande (gäller åtminstone Avanza och Swedbank). Med ISK behöver du inte betala in skatten innan året därpå då den kommer som inkomst av kapital på din deklaration.

Insättningar som görs i 2:a och 4:e kvartalet beskattas hårdare med KF (till 100 % resp. 50 %, medan i ISK blir det effektivt till 75 % resp. 25 %).

Gör du uttag under året kommer du ändå få betala skatt motsvarande ditt innehav den 1 januari med KF medan du med ISK kommer få en lägre skatt då värdet på din ISK kommer vara lägre vid de mätpunkter i början av kvartalen som återstår av året.

Har man sedan väldigt stora lån (så man har ränteutgifter över 100000 kr/år) är det också en fördel att få inkomst av kapital att kvitta mot som du får med ISK jämfört med att skatten dras direkt från KF av försäkringsbolaget.

Huruvida det är klokt att flytta allt från KF till ISK på en gång om man måste betala massa courtage och vara ute från marknaden x antal dagar låter jag vara osagt, men står man mellan att välja mellan KF och ISK för sitt nya sparande skulle jag definitivt valt ISK om man inte har något behov av att kunna sätta förmånstagare.

Vekruset: Än värre om det fortfarande i praktiken räknas som att pengarna finns i försäkringen _OCH han får betala både ränta + skatt + insättningsskatten på det andra kontot =P

Bytet till premium borde väl varit omedelbart? Så borde ju annars vara försäljningslikviderna som "gick igenom", kan man tycka, men vad vet jag (tis + 3 dagar = fredag.)

Plusetta på det bzo säger om ISK.

Själv hade jag ju bara fonder och då inga aktiefonder så jag har också dumpat och kommer köra ISK och eventuellt vanlig depå.

ISK är ju perfekt för lånetorskarna. Kan ju tyckas att de borde amortera på lånet istället dock.

Har inte riktigt följt med gällande ISK, men har sålt av mitt innehav i KF då jag är hyfsat insatt i nya reglerna för hur KF kommer behandlas under det nya året.

Men hur är det med ISK, om man månadssparar i aktier kommer det beskattas vid varje insättning eller är det 4 gånger per år (dvs varje kvartal) som man räknar schablonbeloppet på? Står just nu i valet & kvalet mellan vanligt konto och ISK, men har inte riktigt koll på detaljerna.

Tacksam för svar.

Jag har inte heller läst på men jag skulle kunna tänka mig att det fungerar som:

Insättning i januari, februari och mars: 1/4 av skattebeloppet för insättningen + 1/4 vardera i början av kvartal 2, 3 och 4 = 0.5%
Insättning i april, maj, juni: 1/4 av skattebeloppet för insättningen + 1/4 vardera i början av kvartal 3 och 4 = 0.375%
Insättning i juli, augusti, september ... = 0.25% osv.

Verkar skumt om de skulle ta för hela året om de sedan mäter för varje kvartal. Kanske är hela året på första insättningen? Jag veeet inte. Borde inte svara. Någon annan vet ju säkert och det kan ju inte vara så svårt att ta reda på. Men eftersom de skippade +0.75% och statslåneräntan är toklåg så tycker jag att det är ok, skatt på insättningen är väl lite negativt men det blir ju iaf bara en gång och om den nu är för ett kvartal kan man ju ta ut pengarna strax före början av nästa och slippa skatt då och har således bara betalat för kvartalet man hade pengarna inne. Vilket ju är ungefär som det borde vara.

Det är som jag skrev ovan:
https://www.avanza.se/aza/events/kampanj.jsp?id=17579

Så säg att du sätter in 2000 kr i månaden.

Kvartal ett: 6000 kr in, 6000 kr på kontot = 12000
Kvartal två: 6000 kr in, 12000 kr på kontot = 18000
Kvartal tre: 6000 kr in, 18000 kr på kontot = 24000
Kvartal fyra: 6000 kr in, 24000 kr på konto = 30000 kr.

((12+18+24+30)*1000)/4=21000 kr.

Skatten på dina 30.000 kr insatta blir således 21000*0.005=105 kr.

105 / 30 000 = 0,0035 = 0.35% på det totala insatta beloppet.

Kan kanske tyckas att 0.25% vore mer rättvist men det är väl skatten på insättningarna som gör skillnaden. Men det är ju inte döden.

I KF hade alla insättningar under första halvan beskattats fullt ut, och de under den andra halvan till hälften, så (12000+6000)*0.005=90 kr...

Hum... wtf? =P

Får jag låna mina egna pengar till ränta? Det har jag inte sett någonstans, hoppas i så fall att det inte handlar om några stora summor.
Främsta anledningen till bytet är att ISK har mycket mer förmånliga regler vad gällande insättningar. Och eftersom jag håller på med både belåning och månadssparande så kommer detta vara till stor fördel för min strategi.

Det är tre likviddagar på aktier egentligen.

Pengarna dras först efter tre dagar tror jag och du får tillbaka dem först efter tre dagar också.

Dock visas de på kontot direkt så man skall kunna göra ordrar, köper du andra aktier för pengar du har fått vid en försäljning betalar du ändå ingen ränta eftersom de ju först kommer dras tre dagar fram i tiden egentligen. Och då kommer ju pengarna från försäljningen in.

Flyttar man dem däremot till ett annat konto så var det ju inte ens egna pengar ännu så att säga.

Lite dumt men det låter en ju å andra sidan handla direkt istället för att vänta tre dagar på att få pengarna. Hum. Borde bli lika dumt om man köper en aktiefond för dem. Suger.

Nåja. Även om du har otur borde det väl bli tre dagars ränta. Står det - / de visar ränta så kan du ju bara slänga in en slant om du har ett sparkonto / konto med likvider hos dem med så slipper du ju problemet.