Citat:
Ursprungligen postat av
BleakHouse
Om du menar att etnicitet i sig självt är styrande för kultur är jag helt oenig med dig. T.ex. är Sydkorea ett extremt homogent land. Nortkoreaner är lika homogent med samma etnicitet. Samtidigt är det svårt att föreställa sig länder mer olika varandra. Det har naturligtvis att göra med att Sydkorea har varit ockuperat och fått influenser av väst.
En bra liknelse. Men koreanerna anpassar sig efter staten som många länder gör. Båda två känner nog extrem tillhörighet till sitt folk och lydnad inför storebror staten. Japan visar att ett land kan både vara extremt ekonomiskt och kulturellt globalistisk, men samtidigt var etniskt homogent och inte släppa in svartskallar. Liksom Sverige kanske borde vara. Jag blir aldrig Japan när jag är i Japan och det vill jag inte bli heller. Trots att jag gillar mycket med Japan.
Så det är mest ekonomi. Nordkorea har svårt med sitt självförsörjande eftersom det är ett land utan naturresurser. Om dom ägt större naturresurser, så kanske dom skickat upp den första pandan till rymden. Som Sovjet gjorde.
Och Nordkorea snackar aldrig om sin kulturhistoria, utan det är bara deras variant av maoism, som brände brände sin kultur under kulturrevolutionen. Det är klanledaren tyvärr.