Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-10-30, 21:42
  #1
Medlem
River99s avatar
Jag brukar surfa runt på diverse olika utländska forum och det som särskiljer Flashback är den extrema rasismen. Det språkbruk som används här återfinns nästan aldrig på utländska forum-siter, (förutom rena nazistforum.)

En stor del av debatten på Flashback består i ren hatpropaganda mot etniska minoriteter.

Jämför man Sverige med t.ex. USA, som också är ett mångkulturellt samhälle med en vit majoritetsbefolking så ter sig svenskar mycket mer rasistiska än vita amerikaner.

T.ex: Obama valdes till president 2008, trots att svenskar bara skrattade åt tanken att en svart kunde bli vald innan dess.

Och nu inför presidentvalet 2012 så verkar det troligt att även republikanernas kandidat kommer vara svart. Herman Cain leder i opinionsmätningarna bland de republikanska presidentkanditaterna.

Det troligaste scenariot just nu är Barack Obama kommer att gå till val mot den svarte republikanen Herman Cain.

För er som inte vet vem Herman Cain är här är en video:
http://www.youtube.com/watch?v=-4H9Q...eature=related

Och då ska man komma ihåg att det republikanska partiet består till mycket stor del av vita väljare. De flesta minoriteter i USA röstar på demokraterna.

Diskussionsfrågor:
Varför är det mångkulturella landet USA med dess vita majoritetsbefolkning så mycket mindre rasistiskt än Sverige?

Varför är amerikanska forum-siter av samma typ som Flashback inte ens i närheten av Flashbacks rasism?

Är den typiske Flashback-medlemmen representativ för den typiske svensken?


Diskutera!
Citera
2011-10-30, 21:47
  #2
Medlem
krigsbarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av River99
Är den typiske Flashback-medlemmen representativ för den typiske svensken?
Verkligen inte.
Citera
2011-10-30, 21:48
  #3
Medlem
Durzons avatar
Tycker du blandar ihopa begreppen lite. Invandringen är det som många är kritiska mot i Sverige, inte vissa etniska grupper. Och det finns väldigt mycket hat mot invandringen från Mexiko i USA. Där har du nog missat något. Svenskar är nog ett av de mindre rasistiska folkslagen som finns.
Vissa många-kultur förespråkare vill ofta framhäva USA som ett stort lyckligt exempel på hur bra allt är mellan olika folkgrupper. Vad dom missar är hur stor segregation dom har i USA.
Citera
2011-10-30, 21:49
  #4
Medlem
thegoodshepherds avatar
  1. Du kan inte jämföra USA med Sverige. USA är ett relativt ungt land byggt av folk från alla delar av världen. (Mest europeer men ändå)
  2. Herman Cain är långt ifrån vinnare
  3. Flashback är ganska unikt med sin yttrandefrihet vilket drar till sig extrema åsikter. Drar själv till rasist skämt, men mest för att det är roligt och för att man kan. Man behöver en semester från PK-verkligheten då och då. Det är oftast inget som speglar min verkliga åsikt.
Citera
2011-10-30, 21:50
  #5
Medlem
captengroggs avatar
Nej vi är extremt toleranta om något
Citera
2011-10-30, 21:51
  #6
Medlem
Flashback är en fristad för extrema åsikter, främst från högerxtremister. Det är yttrandefrihet i all ära, men det är synd att debatten är så pass ensidig. Flashback är knappast en representativ bild av Sveriges åsikter om rasism.

För övrigt bör nämnas att 25% av USA's befolkning är negativt inställda till Islam, så de är inte särskilt toleranta. Vi kan nämna stängslet vid den mexikanska gränsen som de republikanska presidentkandidaterna nu tävlar om att göra dödligast och att KKK fortfarande är relativt stort i södern.
__________________
Senast redigerad av FWord 2011-10-30 kl. 21:55.
Citera
2011-10-30, 21:54
  #7
Medlem
Mr.Pennypackers avatar
Flashback har nog många rasistiska medlemmar, som tenderar att återfinnas i vissa specifika delforum. En del forum är helt neutrala, av den enkla anledningen att diskussioner rörande raser/rasism förpassas till rätt forum. Således är det väldigt naturligt att många rasister återfinns just här.

Du kan naturligtvis inte se detta som representativt för det svenska folket i stort. Det är ungefär som att dra slutsatsen att alla i Sverige knarkar, bara för att en stor del av de som skriver i drogforumen gör det.
Citera
2011-10-30, 21:55
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av River99
1. Varför är det mångkulturella landet USA med dess vita majoritetsbefolkning så mycket mindre rasistiskt än Sverige?

2.Varför är amerikanska forum-siter av samma typ som Flashback inte ens i närheten av Flashbacks rasism?

3.Är den typiske Flashback-medlemmen representativ för den typiske svensken?

1. I USA är det förmodligen inte riktigt lika fel ur politiskt korrekta ögon att vara rasistisk. Där av kan rasisterna framföra sina åsikter mer öppet och behöver således inte söka sig till anonyma forum för att kunna dela med sig av sina tankar och åsikter.

2. Så tror jag definitivt inte att det ligger till. Jag tror däremot att Sverige kan vara det land där det är mest tabu att vara rasistisk. Därav märker man knappt av rasism i Sverige. Rasisterna vågar helt enkelt inte framföra sin åsikter offentligt utan vänder sig istället till ett anonymt forum.

3. Givetvis inte. Flashback drar till sig väldigt många personer som vill kunna dela med sig av sjuka åsikter, pinsamma tankar, leta svar på konstiga frågor, med andra ord så söker sig dom flesta hit för att få svar på frågor som man helst inte vill ställa på ett offentligt forum eller vad det nu rör sig om.
__________________
Senast redigerad av Silver.Haze 2011-10-30 kl. 21:59.
Citera
2011-10-30, 21:58
  #9
Medlem
TiberiusGracchuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av River99
Är den typiske Flashback-medlemmen representativ för den typiske svensken?

Jag tror snarare att det är så att svenskarna är ovanligt icke-rasistiska. Det är bland annat detta som rasisterna åsyftar när de klagar på att Sverige är så otroligt "PK".

Men det finns såklart många rasister även i Sverige. Och eftersom deras åsikter inte accepterades av gemene man så sökte de sig till Flashback där de kunde häva ut sig vad som helst utan att bli utfrusna. Och snart blev det en hög koncentration av rasister på Flashback vilket fick konsekvensen att icke-rasister avskräcktes av Flashback på grund av att klimatet uppfattades som fördomsfullt, onyanserat, propagandistiskt och inte sällan rent hatiskt. Och då icke-rasisterna undviker Flashback blir förstås resultatet att halten av rasister stiger ännu högre.
Citera
2011-10-30, 21:58
  #10
Medlem
Chopinowskis avatar
Citat:
En stor del av debatten på Flashback består i ren hatpropaganda mot etniska minoriteter.
Knappast en stor del, däremot en (ibland) högljudd del.

Citat:
Jämför man Sverige med t.ex. USA, som också är ett mångkulturellt samhälle med en vit majoritetsbefolking så ter sig svenskar mycket mer rasistiska än vita amerikaner.
Jag håller inte med.
Citat:
T.ex: Obama valdes till president 2008, trots att svenskar bara skrattade åt tanken att en svart kunde bli vald innan dess.
Gjorde vi? Det visste jag inte. Något jag vet är dock att majoriteten av svenskarna inte ens visste vem Obama var innan hans väg mot Office.

Citat:
Och nu inför presidentvalet 2012 så verkar det troligt att även republikanernas kandidat kommer vara svart. Herman Cain leder i opinionsmätningarna bland de republikanska presidentkanditaterna.

Det troligaste scenariot just nu är Barack Obama kommer att gå till val mot den svarte republikanen Herman Cain.
Nope, det är troligare med Perry eller Romney. Men visst kan Cain överraska med en vinst och det hade ju varit underhållande att vara åskådare till!
Citera
2011-10-30, 22:00
  #11
Medlem
DanteAlighieris avatar
Finns det någon utländsk ekvivalent till Flashback där 100% anonymitet råder? Svaret på din fråga TS, kan ligga i min fråga.
Citera
2011-10-30, 22:00
  #12
Medlem
Blundettos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av River99
Jag brukar surfa runt på diverse olika utländska forum och det som särskiljer Flashback är den extrema rasismen. Det språkbruk som används här återfinns nästan aldrig på utländska forum-siter, (förutom rena nazistforum.)

En stor del av debatten på Flashback består i ren hatpropaganda mot etniska minoriteter.

Jämför man Sverige med t.ex. USA, som också är ett mångkulturellt samhälle med en vit majoritetsbefolking så ter sig svenskar mycket mer rasistiska än vita amerikaner.

T.ex: Obama valdes till president 2008, trots att svenskar bara skrattade åt tanken att en svart kunde bli vald innan dess.

Och nu inför presidentvalet 2012 så verkar det troligt att även republikanernas kandidat kommer vara svart. Herman Cain leder i opinionsmätningarna bland de republikanska presidentkanditaterna.

Det troligaste scenariot just nu är Barack Obama kommer att gå till val mot den svarte republikanen Herman Cain.

För er som inte vet vem Herman Cain är här är en video:
http://www.youtube.com/watch?v=-4H9Q...eature=related

Och då ska man komma ihåg att det republikanska partiet består till mycket stor del av vita väljare. De flesta minoriteter i USA röstar på demokraterna.

Diskussionsfrågor:
Varför är det mångkulturella landet USA med dess vita majoritetsbefolkning så mycket mindre rasistiskt än Sverige?

Varför är amerikanska forum-siter av samma typ som Flashback inte ens i närheten av Flashbacks rasism?

Är den typiske Flashback-medlemmen representativ för den typiske svensken?


Diskutera!

Nej Flashback är inte representativ för den typiske svensken.

Anledningen till att man i USA är mer toleranta än i Sverige är att det i USA räcker med trohet mot den egna flaggan och att göra medborgarskapstest för att bli medborgare. I Sverige så skulle detsamma klassas som nationalism och troligen även som det urholkade begreppet rasism. (Att många invandrare skulle önska det spelar ingen roll, det är rasism ändå) Dessa olika system gör att vi får de invandrare och den tolerans vi förtjänar.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback