Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2011-10-29, 14:12
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FWord
Demokrati funkar så att majoriteten får styra, det är inte perfekt, men det är det minst sämsta vi har.
Alla ska ha lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter, du kan köpa din vård om du vill, men staten erbjuder "gratis" vård till de som inte har råd. Människor får arbeta med vad de vill, inom lagens ramar och ska helst kunna livnära sig på detta, om inte, så får de kanske fundera på att byta karriär.

Okej, men ser du problemet i att fältet ligger öppet för majoriteten att missbruka sin makt och skaffa sig fördelar på andras bekostnad? Kanske kan den t.o.m låta sig luras av politikerna och ta dåliga beslut?

Vidare, kan du handen på hjärtat säga att du verkligen upplever att majoriteten av väljarna är de som egentligen bestämmer? Själv tycker jag att det verkar som att man får rösta vart fjärde år, på ett parti som bara delvis gör det man vill.

Sedan, om du är öppen för det, så finns det drösvis med historiska data som visar att det välstånd som vi har idag i västvärlden grundlades i de friaste ekonomierna, där också fattigdomen minskade snabbast. Men om du tänker fortsätta "tycka" att staten är bäst på att hjälpa de fattiga, så tror jag inte att någon är intresserad av att plocka fram källor. Därför frågar jag rakt ut
Citera
2011-10-29, 19:48
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fishbone Mash
Okej, men ser du problemet i att fältet ligger öppet för majoriteten att missbruka sin makt och skaffa sig fördelar på andras bekostnad? Kanske kan den t.o.m låta sig luras av politikerna och ta dåliga beslut?

Vidare, kan du handen på hjärtat säga att du verkligen upplever att majoriteten av väljarna är de som egentligen bestämmer? Själv tycker jag att det verkar som att man får rösta vart fjärde år, på ett parti som bara delvis gör det man vill.

Sedan, om du är öppen för det, så finns det drösvis med historiska data som visar att det välstånd som vi har idag i västvärlden grundlades i de friaste ekonomierna, där också fattigdomen minskade snabbast. Men om du tänker fortsätta "tycka" att staten är bäst på att hjälpa de fattiga, så tror jag inte att någon är intresserad av att plocka fram källor. Därför frågar jag rakt ut

Givetvis ser jag problem med det system vi har idag när det gäller statligt styre vad gäller inflytande över kommuner och län etc. Vi borde ha val oftare där vi kan rösta på partier som genomför det de lovar. Kanske ett liknande stat-system som USA? Dock tycker jag att i dessa hypotetiska stater ska de erbjuda skattefinansierad sjukvård åt de som inte har råd att köpa egen. Men jag är här för att få nya idéer, så det är bara att fortsätta posta!
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback