Diskriminering beror på längd, INTE kön.

Det sägs att kvinnor diskrimineras i arbetslivet. Kvinnor får rent statsitiskt lägre lön och långsammare karriärutveckling, än män. Det finns olika teorier om detta, men många är av uppfattningen att detta är genusrelaterat, det vill säga att det beror på kvinnors kön.

Rent statsitiskt så får kortare män lägre lön och långsammare karriärutveckling, än längre män. Det finns inte lika många teorier om detta, utan de flesta utgår från att det har att göra med kroppslängd.

Män är i genomsnitt längre än kvinnor.

Vore det inte rimligt att anta att kvinnor diskrimineras därför att de är kortare än män, och inte specifikt på grund av sitt kön??

Är det någon som känner till om detta har studerats? Länkar?

Om inte, så tycker jag att det vore på tiden. Kanske kan vi skrota hela könskampen, och ena oss som bröder och systrar mot våra 1,90+ förtryckare...?

Jodå, det gjorts sådana undersökningar och dom har kommit fram till samma sak som dig:
https://www.flashback.org/t1266605
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/j...are-utbildning

Nu har jag inte läst alla inläggen i tråden du länkar till, men detta tycks ju mest bekräfta att korppslängd inverkar på lön etc. Det jag undrar över är ju ifall detta är den verkliga anledningen till att kvinnor är diskriminerade, i förhållande till män. Finns det några undersökningar som specifikt inriktar sig på denna frågeställning?

Min tes är ju att denna diskriminering av kvinnor enbart grundar sig på en generell skillnad i kroppslängd, och inte bottnar specifikt i könet (som är den vanliga uppfattningen). Med andra ord att könskampen bygger på ett missförstånd, och således är både meningslös och fruktlös...

Det finns såvitt jag vet ingen undersökning som säger att längd spelar mer roll än kön, det vore PK-mässigt helt fel.
Däremot kan man konstatera att längd-undersökningarna kommer fram till olikheter som inte de könsbaserade undersökningarna kommer fram till.
Könskampen är skapad av maktgalna kärringar som t.ex Gudrun Schyman, hon tillhör en av de som inte vågar jämföra dessa två typer av undersökningar då den ena (gissa vilken ) framstår som mer rimlig än den andra och då skulle hela hennes livsuppgift fallera

Nej, diskriminering beror på flera saker. Det som leder till mest diskriminering idag är antagligen utseende, även gällande exempelvis längd.

Det är tragiskt men så är det. Om du är intresserad av att förändra något så föreslår jag att du börjar göra ljud och liv omkring dig, med det här som budskap.

Kul tanke! Men när jag hade skrattat klart tänkte jag att det kan ju vara idé att jämföra en kort man med en kort kvinna för att se om din idé håller.

Hur många korta välavlönade män kan vi hitta utan större ansträngning och hur många korta välavlönade kvinnor...

Jag tycker inte att diskriminering är tragiskt, och jag är inte intresserad av att försöka förändra något. Så dum är jag inte. Den mänskliga hjärnan är av naturen programmerad för att diskriminera, eftersom det har varit viktigt för vår överlevnad genom historien.

Däremot så vill jag att människor skall må bra och vara lyckliga. Givetvis mig själv inkluderat. Jag är övertygad om att ifall människor inser sina begränsningar, och accepterar sin lott i livet, så undviker man onödigt lidande. Jag är själv under meddellängd och accepterar utan bitterhet att jag ibland måste överkompensera detta för att nå framgång i yrkeslivet och på krogen.

Det krävs betydligt mindre ansträngning för att överkompensera än för att slåss mot något som man inte kan påverka. Genom att ifrågasätta könsdiskriminering så som den framställs av en majoritet, så kan jag kanske påverka någon att lägga sin energi på att göra sig själv lycklig i stället för olycklig. Det hade känts bra.

Dessutom tycker jag det är väldigt intressant att spekulera och diskutera sådant här. Att ifrågasätta "vedertagna sanningar" och att upptäcka skogen bakom alla träden.

Därav trådstart.

Det mesta av skillnaderna är helt rimliga vilket förklaras i detta klippet: https://www.youtube.com/watch?v=EwogDPh-Sow

Intressant att du väljer att starta en tråd om hur du är förtryckt, och sedan förkunnar att du minsann inte tänker försöka ändra på det, utan att du tror att du mår bättre om du bara "accepterar din lott".

Spontant så kan man ju tro att man skulle hitta betydligt fler högavlönade korta män, än dito kvinnor, men är det verkligen så? Vad säger en vetenskaplig analys? Kanske skulle svaret överraska oss...

Ja, jag är intressant. Eller realistisk. Eller klok. Välj själv

Betyder det här att korta kvinnor diskrimineras lite extra mycket då eller?