2011-11-18, 14:02
#157
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Och du tror på alla konspirationsteorier. Det är inte jag som är hjärntvättad, det är du. Du sväljer okritiskt det Alex Jones och andra dårar matar dig med. Jag har inte ens läst en NIST-rapport, jag tar till mig fakta från alla tänkbara håll. Jag är dessutom rätt överdjävlig på fysik, naturvetenskap och teknik och har inga problem att förstå hur stål försvagas av värme. Min lärare i materialteknik tänker på mig när han ligger med sin fru (motbjudande tanke men så måste det vara).
Jag tror på det som är bäst bevisat oavsett om det går med eller mot min dittillsvarande ideologi eller verklighetsuppfattning. När jag ser folk sprida lögner så känner jag mig manad att säga emot. Inte så mycket för att övertyga sådana som du, du är nog hopplöst insnöad men kanske man kan bespara någon stackare från att leva ett liv i lögner.
Jag tror på det som är bäst bevisat oavsett om det går med eller mot min dittillsvarande ideologi eller verklighetsuppfattning. När jag ser folk sprida lögner så känner jag mig manad att säga emot. Inte så mycket för att övertyga sådana som du, du är nog hopplöst insnöad men kanske man kan bespara någon stackare från att leva ett liv i lögner.
Har under rätt lång tid försökt förklara materialtekniska problem på denna del av forumet. Men det verkar vara stört omöjligt. Det blir heller inte lättare av att material inte beter sig helt intuitivt, särskilt inte under belastning och eller värme. Inte heller verkar man ha någon koll på hållfasthetslära och dimensionering, eller för den delen någon analytisk mekanik eller stelkropps rörelse.
Oavsett om man vill tro på en officiell förklaring, en konspiration eller någon annan alternativ förklaring så kan man inte neka till att med kunnande i dessa områden så är inte en kollaps utom rimlighet.
Däremot så är många förklaringar för konspirationer full av förklaringar som ligger utom all rimlighet eller skulle vara fullständigt omöjliga att genomföra. Eller oftast mycket enkla att finna spår efter, om så skulle ha skett.
(By the way, härligt att höra att du har en så trevlig relation med dina lärare i material teknik
)
Citat:
Ursprungligen postat av BloodNGuts
Jag tror inte på alla konspirationsteorier, bara de som är sanning. Om du inte ens har läst NIST-rapporten så blir det ännu mer förvirrande hur du kan argumentera för den officiella versionen. NIST-rapporten är nämligen det mest ovetenskapliga dokumentet som sammanställts av "professionella" ingenjörer. De som var med och skrev den rapporten fick helt enkelt i uppdrag av Bush & Co att se till att inte misstänkliggöra kriminella delar ur den amerikanska regeringen inget annat. Att du är en ingenjörsslyna betvivlar jag inte så dina tidigare lärare i materialteknik har nog fått bra valuta för femmorna de gav dig på kurserna. 
Jag tror inte att du är betald av någon, men däremot att du lever i förnekelse.
Atombomber is da shit! För övrigt är jag en mycket fin människa, om jag själv får säga, men du har rätt i att det finns andra åsikter om det. Min diagnos är en rejäl dos realism, något du också borde prova.
Jag tror inte att du är betald av någon, men däremot att du lever i förnekelse.
Atombomber is da shit! För övrigt är jag en mycket fin människa, om jag själv får säga, men du har rätt i att det finns andra åsikter om det. Min diagnos är en rejäl dos realism, något du också borde prova.
Varför skulle en tribolog i uppsala ge någon högre/lägre betyg för att gäng idioter flög ett plan in i en byggnad och några andra stollar sitter och debatterar om det på nätet? Du måste väl inse hur långsökt och verklighetsfrämmande ditt påstående är?
OM du nu influeras av realism så kanske det är dags att börja bli bättre på källkritik. Jag kan inte minnas att jag sett någon göra en litteraturhänvisning i någon diskussion på denna forumdel. Så då är min fråga, är Youtube och wikipedia de bästa referenserna? Blir någonting mer riktigt för att fler tycker att det är så? Tycker du också att jorden är platt, eller vet du att den är ellipsoidisk?
Varför skriver jag då detta? Svårt att säga, men jag hoppas väl någonstans att någon tar till sig och ifrågasätter saker på saklig grund och ser sunt skeptiskt till cirkelresonemang och långsökta förklaringar.
Mvh
