Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2012-08-27, 15:13
  #25
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Det jag har funderat på är hur man kan upptäcka 1.07 på ett säkert & pålitligt sätt.
IP-nummer funkar knappast, cookies går ju att radera, återstår en lingvistisk analys, eller?
Citera
2012-08-27, 16:11
  #26
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Det jag har funderat på är hur man kan upptäcka 1.07 på ett säkert & pålitligt sätt.
IP-nummer funkar knappast, cookies går ju att radera, återstår en lingvistisk analys, eller?
Det allmänna svaret brukar vara att det inte är offentligt hur administrationen går tillväga för att upptäcka brott mot 1.07, eftersom det skulle försvåra möjligheterna om det vore känt hur det gick till.
Citera
2012-08-27, 19:12
  #27
Medlem
Buffelo Balls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1000000
Kära vänner. Jag tror att man får de användare och de seriösa konsekventa beteenden som man själv gör sig förtjänt av.

Tja! Du är ju en av de användare som anslutit sig

Citat:
Var och en driver ju naturligtvis sin verksamhet som de önskar, och FB o dess moderatorer som hyllar den s.k yttrandefriheten gör naturligtvis som de önskar i ett forum som bl a upplåter plats åt pedofiler o knarkare o fan o hans morsa.

Nu är ju inte jag moderator, och har aldrig varit, men jag har väldigt svårt att tro att moderatorerna alltid gör som de önskar. Jag tror nämligen att de allt som oftast önskar be en medlem dra åt helvete och stänga av medlemen. Men det kan de inte, för då blir de själva avstängda - som moderator...

Citat:
Min fråga är:

Vad kan meningen vara, och vad kan man önska uppnå, om en eller flera "debattörer" av ngn anledning tar så illa vid sig av ett eller flera objektiva och harmlösa inlägg som inte bryter mot ngn regel att de klagar hos moderator tills de tar bort inlägget för att sedan, utan ngn som helst notis - varken via PM eller i avdelningen "bannlysningar o avstängningar", permanent stänga av användaren enl regel 1.07.
Vad får dig att tro att kvantiteten hos en medlems klagomål har något med avstängningen att göra? Jag tror att det är kvaliteten på klagomålet som avgör.


Citat:
-En användare som inte är särskilt aktiv och inte är så jätteintresserad av att i ngn större omfattning delta i diskussioner om han/hon inte har ngt hyfsat vettigt och angeläget att tillföra och därför postar väldigt sällan med ett väldigt litet antal inlägg - i genomsnitt ngt inlägg/månad och som inte heller varit aktiv på över en månad och som därför naturligtvis bara kan bli förvånad över en plötslig avstängning?

Menar du att någon blivit avstängd utan anledning

Citat:
Har användaren missbrukat multipla konton med en listig konspirativ läggning? Kanske har användaren ett annat mkt äldre, och lika litet använt, konto som han inte använt sedan det nya togs i bruk för flera år sedan.

Har han postat i samma tråd? -Kan hända att det skett av en slump i ngn enstaka tråd, men isåfall är det gamla (lika litet använda) kontots inlägg så långt ifrån det nya kontots att de står helt oberoende av varandra.

Den enda poäng jag med min hjärna, och den erfarenhet jag har av FB och att på olika sätt vara delaktig i olika forum sedan 15 år tillbaka, kan finna med ett dylikt fullständigt menlöst tramspellejönsbeteende är att ngn edera är en ansvarslös klantskalle som strävar efter att skapa konflikter i onödan och/eller har missuppfattat det mesta och har alldeles för litet att göra.

Nu har jag läst det du skriver flera gånger och fattar inte vad du vill ha sagt. Du verkar uppenbarligen missnöjd med något. Men vem/vad vill du klaga på - och varför?

Har någon blivit avstängd utan anledning? Eller är det jag som tagit en öl för mycket
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback