Aktuella händelser särredovisas i Heta Ämnen

Trådar som gäller en aktuell händelse och har ett stort allmänintresse.

"Hackade lök, tappade kniven på katten (kan jag få fängelse?)" är en aktuell händelse, men har inget stort allmänintresse.

"Sju män anhållna för gruppvåldtäkt i Södertälje" är däremot både en aktuell händelse och något som har ett stort allmänintresse.

Samma sak med 93 000 konton på bloggtoppen avsöjade.

Genom att dela upp Heta ämnen så skiljer vi mellan tidlösa diskussioner och aktuella händelser.

admin

Vi tittar hela tiden på olika möjligheter att förbättra forumet, och detta är ett av flera saker som vi tittat på. Men jag kan inte ge något svar gällande ifall vi kommer att införa någon sådan funktion.

Men jag antar att ett "vet ej" är bättre än inget svar alls.

admin

Du kanske borde läsa på vad censur är innan du uttalar dig.

"Censur är att genom förhandsgranskning hindra information från att nå en mottagare."

Jag kan förstå ifall du motsätter dig att vi blockerar troll- och tramstrådar i Heta ämnen (vilket vi sedan en tid tillbaka gör), men just den här förändringen blockerar inget innehåll, utan delar endast upp trådarna i två grupper för att göra funktionen Heta ämnen mera användarvänlig.

admin

Såg det idag och det är riktigt trevligt måste jag säga! Jag har länge använt Flashback's Heta ämnen för att hålla koll på vad som händer ute i världen - och detta gör det klart smidigare. Ännu en anledning mindre till att läsa maintream-tidningar.

Nu när denna nya uppdelning, som jag var positiv till i början, varit igång lite mer än en vecka så måste jag säga att det känns väldigt onödigt och rörigt. Förstår inte riktigt poängen med det hela plus att vissa moderatorer verkar ha svårt att bestämma sig för i vilken avdelning en populär tråd hör hemma. Byt tillbaka!

Håller med till fullo. Även om admin lägger sig på nivån "märka ord". Så konstigt att h*n kommenterar ordet censur och inte ordet pseudocensur, som ju faktiskt är ordet som används.

Kan vara intressant att veta att ordet censur har sitt ursprung ur latins 'granska' och 'värdera', och båda dessa saker som utförs i det här fallet, de granskas, och budskapet och informationen värderas högre än andra trådar i vad folket ska se.

Precis som gammelmedia.

Vad räknas som stort allmänintresse? Och varför inte låta just allmänheten avgöra det som tidigare, istället för att du och modsen avgör det.

Jag kan redan se skeva och högst godtyckliga beslut för vad som anses vara viktigast för människor att se, bla:
Nu ska svenskheten förringas igen (Artikel i AB om "Allt för Sverige") finns, men inte Moderaterna: Utbildning ska betalas privat.
Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt (Medier och journalistik) finns, SVT kvoterar in antisemit som programledare för Melodifestivalen - Gina Dirawi (Medier och journalistik) finns inte.
(Tycker själv moderaterna är intressantare, och i den andra båda lika ointressant, men det spelar ingen roll)


Tidigare var det allmänheten själva som valde vad som var av allmänintresse - men som med alla andra maktelement inom politik eller medier så anser även flashback att allmänheten inte vet sitt eget bästa och måste bestämma åt dom vad som är av allmänintresse, likt överförmynderi i vanlig ordning.

Och visst fungerar det lika utomordentligt som det nästan alltid gör. De tre översta ur Ledningens ämnen (pseudonym: aktuella händelser) har var för sig fler tittare än den översta i Allmänhetens ämnen (pseudonym: övrigt).

Väl formulerat. Om en tramstråd ligger högst på Heta Ämnen så är det ju för att den helt enkelt har störst allmänintresse för närvarande, åtminstone här på FB, och det är ju här vi befinner oss. Man loggar ju inte in på FB för att se vad som är på gång i övrig nyhetsmedia för tillfället.

Denna förändring känns som ett - om än så pyttelitet - steg i nåt slags riktning där FB ska bli en seriös nyhetsrapportör. Visst, fakta om brott, försvunna personer och diverse andra nyheter kommer ofta fram på FB innan de når kvällspressen, men just nu känns det som att det är just detta som administratörerna vill slå mynt av.

Förändringar i all ära - det är ett måste för att inte stagnera och bli bortglömd, men just i detta fallet känns det inte genomtänkt. Då är idén med användaranpassade Heta Ämnen, där man själv väljer vilka avdelningar man vill ska synas i Heta Ämnen, vettigare. Stör man sig då på att nån löjlig sextråd ligger etta, så är det ju bara att dölja den tråden eller det forumet.

Just nu är tråden "Kurs för "svenskar": Hur undvika rasist-stämpeln:" https://www.flashback.org/t1710067 högst upp på "HETA ÄMNEN (AKTUELLA HÄNDELSER)". Hur är den tråden en aktuell händelse? Jag förstår inte riktigt systemet här vad exakt menas med en aktuell händelse, (det är inte tråden i sig som jag vill diskutera utan jag använder den endast som ett exempel).

Det där är absolut ingen aktuell händelse.
Jag tror att mod kan ha "råkat" lägga den där.

Admin:
Inför krav på att en annan mod ska godkänna att tråden är en aktuell händelse för att undvika liknande misstag/"misstag" i framtiden, tack
Det är en väldigt bra funktion, men sånt här är inte bra alls om det händer för ofta

Två män häktade för grov våldtäkt av man startad 2011-09-27 ligger fn på HÄ (Aktuella händelser)

Hur kan det komma sig?

EDIT:

Ser nu att merparten av trådarna där har äldre startdatum.
https://www.flashback.org/t1687409
https://www.flashback.org/t1693855
https://www.flashback.org/t1696348
https://www.flashback.org/t1147234
https://www.flashback.org/t1327544
https://www.flashback.org/t1683750
https://www.flashback.org/t1697505

Verkar vara någon bugg, men det går att plocka bort dem manuellt tills det är fixat.
Äldre datum än 2011-10-11?

Det var nog bara https://www.flashback.org/t1147234 också, fast den visas visst inte längre.
Jag tänkte lite fel.