Supandet i Sd

Varför sups det så jävligt i Sd? Nu senast Petzäll som avgick efter någon slags droganfall. Tidigare har ju även Erik Almqvist varit i slagsmål med olika dörrvakter för att han inte fick komma in på någon klubb. Plus att andra partier klagar på att det är ett jävla liv i riksdagen där Sd-gänget tydligen super (!) i lokalerna där det ska fattas beslut om lagarna.

Varför håller de på så här? Handlar det om att de är så hatade och mobbade att de ska dränka sina sorger i alkohol? Är det så att bittra människor med drogproblem söker sig till Sd i större utsträckning? Eller har de odlat en kultur i partiet där det är "coolt" att leva som Charlie Sheen?

En orsak är att SD-folket i regel tillhör eller tillhört underklassen eller sämre bemedlad arbetarklass. Den miljö människor växer upp i präglar enormt mycket av beteendet som vuxen. Med tiden kommer SD-folket att slipas av i kanterna och mer likna normala svenssons i umgänget med andra, oavsett om de är nyktra eller ej.

Fortfarande finns en hel del "Oberstürmbannführers" kvar inom SD och den kadern måste nog ta bakvägen ut eller gå hos talpedagoger ganska länge. Om det nu ens hjälper när hjärtat ofta är fyllt av svart hat.

Nja, det verkar inte stämma. Alexandra Brunell och Erik Almqvist, två symboler för "det partyglada SD", härstammar väl inte från "sämre bemedlad arbetarklass"? Inte Gustav Kasselstrand och Kent Ekeroth heller, som ju figurerade i den senaste "fylleskandalen". Det rör sig rimligen om individer från en välbeställd borgerlighet. De kunde lika gärna vara med i MUF och Moderaterna - och MUF super av tradition som preppiga bratborgarsvin.

Jag tror det ligger mycket i den här förklaringen. Lägg därtill att medelåldern inom SD är mycket lägre än inom andra partier. Det handlar om unga människor från landsbygden som precis flyttat till Stockholm och har hyggligt med pengar för första gången i sina liv. Det är ganska naturligt att det sups en del och att många beter sig stillöst. Däremot är det ett tecken på svaghet hos partiledningen att man inte har förmått sätta stopp för dumheterna.

Det sups inte så jävligt med undantag av WP. Erik Almqvists bagatell blåstes bara upp av media, när han sedan rentvåddes så var det inte lika intressant längre. Du vill inte snacka om Schyman och den där sduaren som kallade en dörrvakt på stureplan blatte för några år sen?

Nej det känner jag inte igen, det är snarare sossar och vänstermuppar som tillhör underklassen eller den sämre bemedlade arbetarklassen. Och "med tiden" skriver du, jag tolkar att "med tiden" så kommer fler att rösta invandrarfientligt. Det är ju trots allt inte muntra tider som går oss till mötes om man inte är ignorant.

Schyman har väl aldrig varit medlem i Sd? Och vilken sdu-are var det som sa blatte, enligt dig?

Du måste ha i åtanke att allting som SD gör eller säger blossar upp till något större än det egentligen är just för att media och andra partier vill bli kvitt SD just för att de vet att till slut kommer bli en av de stora partierna i Sverige.

Ok men om de nu vet att Sd ska bli stora är det väl bättre att fjäska för dem?

Själv tror jag att massmedia inte ens har koll på allt supande som pågår hos Sd, det är ju bara när de super i riksdagen som de andra märker något. På deras egna fester kan de ju supa hur mycket de vill, och det är väl det som smittat av sig till en suparkultur?

Japp. Och Illuminati kommer att ta över världen.

Jag tror också att det handlar om att de flesta Sverigedemokrater tillhör underklassen, kommer från landsbygden och spritbältet. Skåne, Småland och högt upp i norr, det är där man hittar Sverigedemokraterna.

Sd:s stöd i Småland och Norrland är väl obefintligt?

SD som parti kanske inte har något stort stöd, men "blatte" och islam motstånd existerar i höggrad både bland ungdomar och äldre, inget som behövs i ett land som Sverige anses det. Visserligen inget man hör eller märker utav direkt men det finns där..

Nej det har hon inte, och det är tydligt att han menar SSU:aren Anna Sjödin.