Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-10-24, 09:51
  #1
Medlem
FatPPLrHrdrTkidnaps avatar
Satt och läste tidningen och fick syn på detta:

Moské i is planeras i Jukkasjärvi
Vid ishotellet i Jukkasjärvi byggs varje år en iskyrka.
Nu planeras en moské i samma material.
– Det pågår en förprojektering. Vi får se hur det går i framtiden, vi är öppna för allt och vi har religionsfrihet här i Jukkasjärvi, säger Yngve Bergqvist, Icehotels vd till Norrländska Socialdemokraten.
Idén kläcktes av Mahmoud Aldebe, tidigare ordförande i Sveriges Muslimska Förbund (SMF).
Tidigast nästa vinter kan ismoskén ta plats bredvid kyrkan.


Nu ställer jag mig frågan, vad fan är detta för nonsens? Jag får god lust att gå fram till denna Mahmoud Aldebe och skrika AVBRYT!, rakt i ansiktet på honom. Dessa muslimska korsfarare håller ju på att förstöra det som en gång var ett bra land.

Om jag skulle åka till Irak och slå upp en kyrka, så skulle jag mest troligt bli mördad innan jag ens hade hunnit berätta min plan för någon.

Hur fan ska man stoppa detta vansinne?
Citera
2011-10-24, 09:53
  #2
Medlem
meganegerdases avatar
Så du vill alltså att Sverige ska vara som Irak? då förstår jag!

Jag tror att en ismoské kan vara givande för Jukkasjärvi som kommun och kan säkerligen bidra med endel folkströmning.
Citera
2011-10-24, 09:58
  #3
Medlem
FatPPLrHrdrTkidnaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av meganegerdase
Så du vill alltså att Sverige ska vara som Irak? då förstår jag!

Jag tror att en ismoské kan vara givande för Jukkasjärvi som kommun och kan säkerligen bidra med endel folkströmning.

Nej, jag vill att byggnader som moskéer ska stanna kvar i länder som Irak, de hör inte hemma i länder som Sverige. Färgade människor är inte vana vid is, is finns inte vid ekvatorn.
Citera
2011-10-24, 10:02
  #4
Medlem
Mister-urbans avatar
En kyrka i is, en moské i is, en synagoga i is, en krokodil i is... vad spelar det för roll? Är ju bara isskulpturer. Personligen tror jag en moské i is är snyggare än en kyrka i is faktiskt.
Citera
2011-10-24, 10:05
  #5
Medlem
PitchBlease7846s avatar
Jag ser inget problem med att man bygger en moskee, så länge de bekostar den själv vad fan är det för något att hänga upp sig på?

Grundproblemet ligger ju inte i Islam, även fast det självklart är en skadlig och sjuk ideologi, problemet ligger i att det är en religion medförd av rasfrämlingar som inte har något här att göra. Det spelar ingen roll om de föredrar kristendom eller islam.
Citera
2011-10-24, 10:05
  #6
Medlem
FatPPLrHrdrTkidnaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mister-urban
En kyrka i is, en moské i is, en synagoga i is, en krokodil i is... vad spelar det för roll? Är ju bara isskulpturer. Personligen tror jag en moské i is är snyggare än en kyrka i is faktiskt.

Att du har synnerligen dålig smak är tråkigt, men det är ännu tråkigare att man ska bygga en moské i is. Det mest sorgliga i hela historien är att Svenskar snart är en minoritet i sitt eget land.
Citera
2011-10-24, 12:19
  #7
Medlem
Haha och män och kvinnor ska vara åtskilda i den då också antar jag?
Citera
2011-10-24, 12:21
  #8
Medlem
Qxxys avatar
Tvingad rasblandning, detta har ingenting med religion och istället handlar det om raser.
Citera
2011-10-24, 13:32
  #9
Medlem
NSOs avatar
Jag undrar hur man tänkt här. Om man åker till ishotellet gör man det knappast i första hand för att besöka kyrkan (eller den tilltänkta moskén). Så jag har svårt att tro att det skulle bli någon dramatisk ökning i antalet muslimer som besöker Jukkasjärvi jämfört med idag. Så om det är någon slags försök att sälja in sig mot muslimska marknader så finns det nog effektivare marknadsföringskanaler.

Tittar man på vilka turister som besöker Jukkasjärvi skulle jag snarast säga att en kyrka och en buddhistisk pagod är den mest relevanta kombon. Så frågan är vilket behov det här beslutet ska tillfredställa?

Jag gissar att det är det gamla vanliga. En ängslig och pliktskyldig bugning åt det mångkulturella. Att tacka nej till propån från Mahmoud Aldebe kunde väl få det arma Ishotellet att framstå som inskränkt eller rent av främlingsfientligt kan jag tänka. Allt boeroende på betraktare. Genomsnittssvensken är paniskt rädd för att sorteras in i det facket och acceptarar nästan allt utom risken att få just den ettiketten.

Ett mindre krystat alternativ än en fullfjädrad kyrka plus en moské hade varit att helt enkelt anlägga ett kapell som kan användas av alla religioner. Ungefär som andaktsrummen på större flygplatser och hotell.

Återstår att invänta hur amerikanerna, fransmännen, tyskarna, kineserna och japanerna reagerar på den tänkta moskén.
__________________
Senast redigerad av NSO 2011-10-24 kl. 13:51.
Citera
2011-10-24, 13:57
  #10
Medlem
Hur orkar man ens bry sig? Låt dem bygga en moské. Finns andra saker som är betydligt mer bekymmersamma.
Citera
2011-10-24, 14:14
  #11
Avstängd
Mad monks avatar
Utrota dumhumanismen.
Citera
2011-10-24, 14:16
  #12
Medlem
Hur orkar TS störa sig på att det byggs en ismoské i Juukasjärvi? Hur?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback