Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Ny uppdatering med FP och FI inkluderade!

Modellen för SD och de övriga partierna är nu uppdaterad med dagens Yougov.

Alla Yougov-resultat låg inom de tidigare predikterade intervallen.

Ja, en smått fantastisk siffra av träffsäkra Yougov. Samtidigt finns en viss besvikelse att inte alliansens flaggskepp M har störtdykt efter sin 8 år långa svekpolitik som krönts med DÖ. Det verkar dock mullra ordentligt i M-leden allteftersom DÖ fortgår och vi har förhoppningsvis ett kommande ras om M fortsätter att kröka rygg för Löfven, MP och V. Kanske uppger många att de röstar M i opinionsundersökningar medan man i hjärtat redan vänt dem ryggen.

Jag tror SD kan komma att plocka rejält med röster även från S äldre garde då SD är stora exempelvis inom LO. Sveriges förvandling på 10 - 15 år måste svida i medvetandet på den mest inbitna gråsosse.

Sifos:s siffror är nog inte slumpade fram. De är antagligen beräknade mycket noga.
Men med andra ingångsparametrar än vad som är vanligt i OU då resultaten har helt andra syften.

Tackar, tackar!



Ny uppdatering med FP och FI inkluderade!

Trams! Jag kan hålla med om att alla kanske inte förstår vad han pratar om men att han beskriver beräkningarna inger ju förtroende för hans modell. För en icke insatt kanske det räcker med fräsiga grafer. Men för oss som också läst statistik är det av yttersta intresse hur modellen är skapad. De som inte förstår spelar det ju ändå ingen roll för.

Ontopic: Jag känner en uppriktig frustration att t.ex. Sifo får hålla på som de gör. Blir förbannad varje gång jag hör en klåpare på valfri buss eller fikarum som resonerar om att SD backar. Precis som Crispy skriver så skiter de totalt i att leverera korrekta siffror, varför ska de förändra sin produkt när den säljer som smör? De hade lika gärna kunnat slumpa väljarstödet och spara in pengarna som det kostar att genomföra intervjuerna, finns ändå ingen verklighetsanknytning.

Rejdars modeller hade nog visat siffror under noll procent för SD just nu.

Trams! Jag kan hålla med om att alla kanske inte förstår vad han pratar om men att han beskriver beräkningarna inger ju förtroende för hans modell. För en icke insatt kanske det räcker med fräsiga grafer. Men för oss som också läst statistik är det av yttersta intresse hur modellen är skapad. De som inte förstår spelar det ju ändå ingen roll för.

Ontopic: Jag känner en uppriktig frustration att t.ex. Sifo får hålla på som de gör. Blir förbannad varje gång jag hör en klåpare på valfri buss eller fikarum som resonerar om att SD backar. Precis som Crispy skriver så skiter de totalt i att leverera korrekta siffror, varför ska de förändra sin produkt när den säljer som smör? De hade lika gärna kunnat slumpa väljarstödet och spara in pengarna som det kostar att genomföra intervjuerna, finns ändå ingen verklighetsanknytning.

Ställer mig i kön för gratulanter.

Men en liten grej:
Skalan för procenten är olika för olika partier och det, hör och häpna, visar därför vid första ögonkastet en mindre ökning för SD än vad det faktiskt är jämfört med de andra partierna.

Sätt samma skala på Y axeln så blir det ännu bättre.

Ni som läste Metros papperstidning igår, kunde läsarna tydligt se detta rekord? Fanns något på framsidan?

Mina aningar också. Många sosseväljare som trodde att Löfven skulle ta tag i problemen och införa en ansvarsfull invandringspolitik. Nu börjar man märka att så inte är fallet.
När dessutom allianspartierna gick med på DÖ så är det många som strömmar över till SD även därifrån.
Och många fler lär det bli som går över till SD.

Märkligt att inget 7k parti reagerar utan fortsätter köra på med huvudet i sanden trots att partierna blöder väljare till SD och faktiskt riskerar att utplånas.

Sifos:s siffror är nog inte slumpade fram. De är antagligen beräknade mycket noga.
Men med andra ingångsparametrar än vad som är vanligt i OU då resultaten har helt andra syften.

Om n personer väljs med slumpmässigt urval (exakt så jobbar förstås inte alla OI) och att det verkliga stödet för att rösta på ett visst parti är p, så kommer antalet tillfrågade som stöder detta parti, X, att vara binomial(n,p)-fördelat. Om np(1-p)>10 är det ok att approximera med normalfördelningen N(np,Sqrt[np(1-p)]).

Den förväntade andelen som stöder partiet är då E[X/n] = np/n = p. Variansen för andelen blir Var[X/n]= np(1-p)/(n^2) = p(1-p)/n.

Ett 95%-igt konfidensintervall för andelen X/n (dvs ett intervall runt realiseringar av X/n som täcker p 95% av gångerna) ges av +-1.96 Sqrt[p(1-p)/n].

Det absoluta "svajandet" växer alltså som roten ur p för små partier, och har sitt max för partier på 50%.

Däremot så är det förstås så att det relativa "svajandet", 1.96 Sqrt[p(1-p)/n]/p, minskar som roten ut p (för små partier).

Long story short, alla har rätt..