Ämnen där det inte är skillnad på män och kvinnors prestation

Saker som män och kvinnor gör på samma sätt?? Tja, testa spela shack på internet mot en person med ett genusanonymt nick och försök gissa om personen är man eller kvinna utifrån sättet motståndaren spelar... Visst, om du skulle spela mot 100 män och 100 kvinnor skulle det kanske uppstå någon statistik om att du kan gissa rätt utifrån att män spelar lite djärvare och kvinnor lite defensivare eller whatever men nu talar vi ju om försumbara skillnader på statistiknivå, inget som skulle märkas individuellt...
In Soviet Russia bus drives you... ;D

Intressant! Varför hör man inte mer om detta? Varför tar inte försäkringsbolag större hänsyn till det? Varför är konsensus bland de okunniga (och kunniga!?) att män är farligare i trafiken?

Sen är det ju avsevärt fler män än kvinnor som kör bil.

Varför ser vi inte kvinnor tävla mot män i t.ex. bilsporter då? Jo, för att kvinnor är inte i närheten av att ha samma kontroll över ett fordon som gemene män.

Jag kan bara spekulera (jag har inte synat försäkringsbolagens premier speciellt noga):


Försäkringsbolagen försöker oftast styra premierna så att de speglar de faktiska ersättningsanspråken hos olika grupper.

Rent krasst så bör män "kosta" mer i form av olyckor/skador eftersom män kör betydligt mycket mer bil än kvinnor (nästan tre ggr så mycket).
Försäkringsbolagen kompenserar delvis detta genom att ha högre premier för längre körsträckor, dessutom tycks många ha en "manspremie" som fångar upp resterande skillnad: En ung man betalar högre premie än en kvinna eller äldre man. Ingenting konstigt alls, så länge man accepterar könsindelade premier.

Sagt på ett annat sätt:
Kvinnor måste köra rejält mycket sämre än män för orsaka lika många olyckor/skador, eftersom de i snitt kör mindre än hälften så mycket bil.




Därför är det intressant att vissa bolag ÄNDÅ anser sig behöva ta ut högre premier för kvinnor i vissa åldersgrupper. Trots att kvinnor kör mindre bil orsakar de större kostnader för försäkringsbolagen i åldrarna 40-50 år.
Här finns ett scoop för undersökande journalister...

"De har högre kostnader och ska betala för det, säger Jan Samuelsson på Folksam"
http://www.expressen.se/motor/1.8758...ng-for-kvinnor



Extra lustigt (eller snarare olustigt) blir det när kvinnor anser att det är orättvist:
"Det är en grov förolämpning, säger Ingegerd Hägg, 52, van bilförare."
http://www.aftonbladet.se/bil/article151319.ab

Alltså: Att män betalar högre premier är helt okej, men att kvinnor i åldern 40-50 år förväntas täcka sina kostnader är "en grov förolämpning"???
Kanske något för en genusvetare att sätta tänderna i?