2011-10-20, 16:38
#1
Jag börjar med att citera valda delar från en svensk artikel om detta mord som nu inte längre finns kvar på nätet:
"Elvaåriga Lesley Molseed skickades till bageriet för att köpa bröd sent på eftermiddagen söndagen den 5 oktober 1975. Egentligen var det hennes storebror Freddies tur att springa ärenden, men han deltog i en fotbollsmatch och hade övertalat Lesley att göra det i hans ställe. Något som skulle visa sig ödesdigert.
När Lesley senare på kvällen ännu inte hade kommit hem larmade modern polisen som organiserade en skallgångskedja. Nästa dag intensifierades sökandet och hundratals frivilliga deltog.
Tre dagar senare hittades Lesleys lik på heden i närheten av den lilla staden Oldsham, 30 kilometer från hemmet. Den lilla flickan hade blivit utnyttjad sexuellt och mördad med 12 knivhugg. Ett hjärtfel hade bidragit till att Lesley var mycket spenslig vilket fick brottet att framstå som extremt bestialiskt."
Rättsläkarna kunde konstatera att hon blivit dödad inom en timme efter bortförandet. Det tog kanske 20 minuter att köra till platsen där hon hittades.
Polisen hade det skralt med ledtrådar att gå efter. Visst fanns det spår av gärningsmannen på offrets kropp, men detta skedde 1975 och DNA-revolutionen hade inte kommit igång på långa vägar ännu.
Den första som blev misstänkt var offrets styvfar, Daniel Molseed. Han såg inte ut att ha något alibi. Av allt att döma hade han varit på en pub och blivit på tok för berusad för att ha en bra uppfattning om vad han hade gjort den här tidpunkten. Med tanke på berusningsgraden så framstod det inte som sannolikt att han lyckats föra bort henne i en bil.
Nästa person som polisen fick för sig att granska var en känd pedofil. Tidigare dömd för att ha överfallit en flicka i offrets ålder och våldtagit henne inom samma område där Lesley Molseed hittades. Det visade sig dock att han hade alibi.
Polisens utredning gick trögt men efter ett par månader fick man in intressanta uppgifter om en man vid namn Stefan Kiszko som tydligen ägnat sig åt att blotta sig för flickor. Kunde han vara gärningsmannen tro? Den här 23-årige mannen arbetade som kontorist och han framställs i artikeln som klart udda, jag citerar:
"Ett kromosomfel hade gett honom en märklig framtoning, något han blivit retad för under hela skoltiden.
Kromosomfelet hade också den effekten att han inte hade någon sexualdrift och inte var i stånd till att producera några sädesceller. Han bodde tillsammans med sin mor och tillbringade nästan all sin fritid med att titta på TV. Stefan Kiszko var bra på siffror och matematik, men i övrigt hade han det svårt för sig. När tonårsflickornas påstående ledde till att han blev förhörd som misstänkt för mordet på Lesley Molseed var han totalt förvirrad.
Under förhören fick tre drivna poliser honom till slut att skriva under en detaljerad bekännelse. Den 21 december 1975 blev Kiszko häktad och åtalad för mordet på Lesley Molseed. Rättegången mot honom, som inleddes den 7 juli 1976, formade sig till ett mellanting mellan fars och tragedi."
Det enda beviset som fanns mot honom var hans egna berättelse, och eftersom försvaret inte direkt invände mot den så blev det som i fallet Thomas Quick. Han blev dömd för mord. I det här fallet livstids fängelse. Domaren som avkunnade domen hette Hugh Park.
Med tanke på att sädesceller hittades på offret och med beaktande av Stefan Kiszkos oförmåga att producera sådana så kan det tyckas utgöra ett starkt indicium på att han inte hade med saken att göra, men det var något som man sopade under mattan, på liknande sätt som man gjorde i Sverige när domarna mot Thomas Quick föll.
Artikeln fortsätter:
"Redan dagen efter domen blev Stefan Kiszko överfallen av sex medfångar i Armleyfängelset och så svårt misshandlad att han blev sängliggande i sju veckor. Denna inledning blev betecknande för hans tid i fängelset under de följande åren. Sexualförbrytare är fredlösa i fängelserna och Kiszko hann bli utsatt för två mordförsök innan han placerades i isoleringscell för att man skulle kunna skydda honom.
Under alla år hade hans mor, Charlotte, kämpat för att fallet skulle tas upp igen. Hon visste att sonen var oskyldig och 1991 lyckades hon få en politiker, Campbell Malone, att intressera sig för fallet. Malone engagerade en privatdetektiv, som började gräva i det gamla fallet och tidigt stod det klart att det begåtts ett justitiemord."
Med tiden så kom det fram ytterligare omständigheter som indikerade på annan gärningsman, bland annat uppgifter om att han skulle ha besökt en blomsterbutik när det skedde. Slutligen så tog flickorna, som nu hade blivit vuxna, tillbaka uppgifterna om att han skulle ha blottat sig för dem. Det var snarare ett sätt för duon att verka rolig...
Artikeln fortsätter:
"Stefan Kiszkos fall återupptogs av [högsta instansen] den 17 februari 1992 och efter att de tre domarna gått igenom det nya materialet och förhört vittnena blev Kiszko omedelbart frigiven och kunde återförenas med sin mor. Men de 16 åren i fängelse hade tagit så hårt på honom att han avled två år senare, bara 41 år gammal.
Jakten på Lesleys mördare återupptogs och 2005 löstes mysteriet genom en ren tillfällighet. En kioskägare, 54-årige Ronald Castree, greps misstänkt för ett sexövergrepp på en 12-årig flicka och när man jämförde hans DNA med proverna från Lesley Molseed-fallet rådde det inte längre någon tvekan. Det var Castree som var mördaren. Den 23 oktober 2007 blev Ronald Castree befunnen skyldig och dömd till livstids fängelse. I 30 år hade han gått fri och låtit en oskyldig man lida alla helvetets kval i fängelse."
Eller som Aftonbladet uttryckte det i sin artikel: det tog drygt 30 år, men till slut kom rättvisan ikapp gärningsmannen.
Kommentarer? Knappast det första fallet av detta slag som uppdagats. Har vi några fler exempel där polisen gått över gränsen och tvingat fram ett erkännande?
Wikipedia-länk: Murder of Lesley Molseed
"Elvaåriga Lesley Molseed skickades till bageriet för att köpa bröd sent på eftermiddagen söndagen den 5 oktober 1975. Egentligen var det hennes storebror Freddies tur att springa ärenden, men han deltog i en fotbollsmatch och hade övertalat Lesley att göra det i hans ställe. Något som skulle visa sig ödesdigert.
När Lesley senare på kvällen ännu inte hade kommit hem larmade modern polisen som organiserade en skallgångskedja. Nästa dag intensifierades sökandet och hundratals frivilliga deltog.
Tre dagar senare hittades Lesleys lik på heden i närheten av den lilla staden Oldsham, 30 kilometer från hemmet. Den lilla flickan hade blivit utnyttjad sexuellt och mördad med 12 knivhugg. Ett hjärtfel hade bidragit till att Lesley var mycket spenslig vilket fick brottet att framstå som extremt bestialiskt."
Rättsläkarna kunde konstatera att hon blivit dödad inom en timme efter bortförandet. Det tog kanske 20 minuter att köra till platsen där hon hittades.
Polisen hade det skralt med ledtrådar att gå efter. Visst fanns det spår av gärningsmannen på offrets kropp, men detta skedde 1975 och DNA-revolutionen hade inte kommit igång på långa vägar ännu.
Den första som blev misstänkt var offrets styvfar, Daniel Molseed. Han såg inte ut att ha något alibi. Av allt att döma hade han varit på en pub och blivit på tok för berusad för att ha en bra uppfattning om vad han hade gjort den här tidpunkten. Med tanke på berusningsgraden så framstod det inte som sannolikt att han lyckats föra bort henne i en bil.
Nästa person som polisen fick för sig att granska var en känd pedofil. Tidigare dömd för att ha överfallit en flicka i offrets ålder och våldtagit henne inom samma område där Lesley Molseed hittades. Det visade sig dock att han hade alibi.
Polisens utredning gick trögt men efter ett par månader fick man in intressanta uppgifter om en man vid namn Stefan Kiszko som tydligen ägnat sig åt att blotta sig för flickor. Kunde han vara gärningsmannen tro? Den här 23-årige mannen arbetade som kontorist och han framställs i artikeln som klart udda, jag citerar:
"Ett kromosomfel hade gett honom en märklig framtoning, något han blivit retad för under hela skoltiden.
Kromosomfelet hade också den effekten att han inte hade någon sexualdrift och inte var i stånd till att producera några sädesceller. Han bodde tillsammans med sin mor och tillbringade nästan all sin fritid med att titta på TV. Stefan Kiszko var bra på siffror och matematik, men i övrigt hade han det svårt för sig. När tonårsflickornas påstående ledde till att han blev förhörd som misstänkt för mordet på Lesley Molseed var han totalt förvirrad.
Under förhören fick tre drivna poliser honom till slut att skriva under en detaljerad bekännelse. Den 21 december 1975 blev Kiszko häktad och åtalad för mordet på Lesley Molseed. Rättegången mot honom, som inleddes den 7 juli 1976, formade sig till ett mellanting mellan fars och tragedi."
Det enda beviset som fanns mot honom var hans egna berättelse, och eftersom försvaret inte direkt invände mot den så blev det som i fallet Thomas Quick. Han blev dömd för mord. I det här fallet livstids fängelse. Domaren som avkunnade domen hette Hugh Park.
Med tanke på att sädesceller hittades på offret och med beaktande av Stefan Kiszkos oförmåga att producera sådana så kan det tyckas utgöra ett starkt indicium på att han inte hade med saken att göra, men det var något som man sopade under mattan, på liknande sätt som man gjorde i Sverige när domarna mot Thomas Quick föll.
Artikeln fortsätter:
"Redan dagen efter domen blev Stefan Kiszko överfallen av sex medfångar i Armleyfängelset och så svårt misshandlad att han blev sängliggande i sju veckor. Denna inledning blev betecknande för hans tid i fängelset under de följande åren. Sexualförbrytare är fredlösa i fängelserna och Kiszko hann bli utsatt för två mordförsök innan han placerades i isoleringscell för att man skulle kunna skydda honom.
Under alla år hade hans mor, Charlotte, kämpat för att fallet skulle tas upp igen. Hon visste att sonen var oskyldig och 1991 lyckades hon få en politiker, Campbell Malone, att intressera sig för fallet. Malone engagerade en privatdetektiv, som började gräva i det gamla fallet och tidigt stod det klart att det begåtts ett justitiemord."
Med tiden så kom det fram ytterligare omständigheter som indikerade på annan gärningsman, bland annat uppgifter om att han skulle ha besökt en blomsterbutik när det skedde. Slutligen så tog flickorna, som nu hade blivit vuxna, tillbaka uppgifterna om att han skulle ha blottat sig för dem. Det var snarare ett sätt för duon att verka rolig...
Artikeln fortsätter:
"Stefan Kiszkos fall återupptogs av [högsta instansen] den 17 februari 1992 och efter att de tre domarna gått igenom det nya materialet och förhört vittnena blev Kiszko omedelbart frigiven och kunde återförenas med sin mor. Men de 16 åren i fängelse hade tagit så hårt på honom att han avled två år senare, bara 41 år gammal.
Jakten på Lesleys mördare återupptogs och 2005 löstes mysteriet genom en ren tillfällighet. En kioskägare, 54-årige Ronald Castree, greps misstänkt för ett sexövergrepp på en 12-årig flicka och när man jämförde hans DNA med proverna från Lesley Molseed-fallet rådde det inte längre någon tvekan. Det var Castree som var mördaren. Den 23 oktober 2007 blev Ronald Castree befunnen skyldig och dömd till livstids fängelse. I 30 år hade han gått fri och låtit en oskyldig man lida alla helvetets kval i fängelse."
Eller som Aftonbladet uttryckte det i sin artikel: det tog drygt 30 år, men till slut kom rättvisan ikapp gärningsmannen.
Kommentarer? Knappast det första fallet av detta slag som uppdagats. Har vi några fler exempel där polisen gått över gränsen och tvingat fram ett erkännande?
Wikipedia-länk: Murder of Lesley Molseed
