Yngre man dödade sin bror - friades för både mord och dråp

Bo var narkoman med ett jävla temperament medans GM var till största dele som alla vi andra.

Föräldrarna blev åtalade för skyddande av brottsling då dom lånade ut pengar så ena sonen kunde åka till spanien. Fallet innehåller så många skruvade detaljer så man tror inte det är sant. När kroppen bars ut till bilen 50 m från polishusets lunchrumsfönster så kom tidningsbudet (som förövrigt inte har alla hästar hemma) o ryckte liket i ena tån.
Ber om ursäkt för stavfel mm...kan inte komma överens med den jävla läsplattan.

Jag skulle vilja påstå att inga slutsatser om beviskraven i svenska domstolar kan dras av din berättelse.

Om inte dödsorsaken kan påvisas är ett mordåtal oerhört svårt att ro iland. Det finns massor av exempel på detta, nu senast Linda Chen-fallet men även tex när Hans Holmers fd livvakt dömdes för att ha vållat sin frus död eller den där kvinnan som "greven" skulle haft ihjäl (hon som styckades i småbitar). Och så fungerar det i alla rättsstater i princip även om det finns enstaka fall som är undantag och då oftast för att det finns folk som vittnar om att de sett personen mördas (ex mordet på Joe Niymwat i Falun vars kropp fortfarande saknas men gm är dömda).

Dom heter/hette MIkael o RObert förövrigt,jag vet faktiskt inte om det finns att läsa om någon annanstans förutom här.

Bo var narkoman med ett jävla temperament medans GM var till största dele som alla vi andra.

Föräldrarna blev åtalade för skyddande av brottsling då dom lånade ut pengar så ena sonen kunde åka till spanien. Fallet innehåller så många skruvade detaljer så man tror inte det är sant. När kroppen bars ut till bilen 50 m från polishusets lunchrumsfönster så kom tidningsbudet (som förövrigt inte har alla hästar hemma) o ryckte liket i ena tån.
Ber om ursäkt för stavfel mm...kan inte komma överens med den jävla läsplattan.