Fyndig eller förvirrande jargong?

Bakgrund: I SR-P1 Ekonomiekot Lördag diskuterade ett par aktieproffs dagsläget, särskilt vad gäller svenska storföretags orderingång och lönsamhet. Spänningen stiger inför kvartalsrapporterna som kommer i dagarna. En av deltagarna använde följande fras i programmet:

... det är fortfarande tillväxt i Q3:an ...

Q3:an med uttal {ku:trean} är förstås jargong för kvartal 3 år 2011. Det är ett exempel på att radion ger sina lyssnare lite mer tuggmotstånd än TV, tycker jag. Den som inte förstår termen lyssnar nog inte på Ekonomiekot i SR. I SVT Agenda skulle programledaren troligen flikat in en förklaring av vad kutrean betyder.

Har ni andra exempel på yrkesjargong som kommer in i allmänspråket, till förnöjelse eller förargelse?

Kompassriktning

Kompassriktning hör väl hemma bland tallar och kottar och orienterare.
Men nu ska vissa ta ut sin politiska kompassriktning, kompassriktning i livet och alla möjliga sammanhang ska man också ha.
Egentligen är det inget fel med ordet, det blir bara tjatigt när det används hela tiden om allt.
Nu vet jag inte om jag riktigt tagit ut kompassriktningen i den här tråden eller gått vilse.

Kompassen var alldeles nyss en överrepresenterad metafor när drevet på S-ledaren gick som värst.

Följande sökning på en random alliansnära dagstidning ger 30+ träffar:

http://www.google.se/#q=site:svd.se+...t"+"kompassen"

Man hör ganska ofta att viktigast byts mot prio ett. Sådant försöker jag undvika i allmänspråket.

Håller med Egon om att det kan vara trevligt att inte få saker förklarade för sig, men det gäller nog i mitt fall snarare allmänspråkliga men mindre vanligt förekommande ord och uttryck och eventuellt vissa officiella facktermer i specialprogram. Att använda sig av jargong och branschspecifika förkortningar tycker jag däremot är nonchalant mot lyssnaren, så programledaren får för min del gärna gå in och styra upp. Det finns ingen anledning att lyssnaren ska behöva sitta och känna sig dum och obildad när branschfolk drar igång med sitt fackslang.

Tyvärr kommer jag inte på några egna exempel för närvarande.

SR P1 Ekonomiekot Lördag 21 januari 2012 tangerar rekordet i jargong. Lite djupare betraktat så bekräftar finansproffsen att det Förtroende som alla så ivrigt eftertraktar att känna respektive producera, det handlar i mångt och mycket om ord.

Som ett apropå till Strindbergs-jubileet kan man lyssna på modern finanssvenska. Jag undrar uppriktigt vad den gode August hade gjort av detta och Människans situation om han levat 120 år senare.

http://sverigesradio.se/topsy/ljudfil/3718431.mp3

"Det är synd om människorna" skrev han i -Ett drömspel- 1901, och – nog är det så.

Ett ungt brittiskt skulle resa till Californien och twittrade i raljant ton till sina kompisar om kommande evenemang i det stora landet. Amerikanska säkerhetspolisen som inte tar några risker höll resenärena i förvar över natten, varefter de skickades hem till femtioförsta staten.

Ord har betydelse. Utgå alltid från att FRA och deras kolleger har medhörning på din e-trafik. Utgå också från att deras språkanalysator är helt befriad från humor och oförmögen att uppfatta ironi. Larmet triggar på orden, inte på det som en intelligent läsare skulle få ut av meddelandet.

http://abcnews.go.com/Blotter/pair-h...8#.Ty40Ach618E

Tyvärr kan jag inte citera de kritiska passagerna, på grund av risken för problem med gränspoliser.

Detta har jag aldrig tänkt på, när jag i diverse trådar pladdrat om såväl napalm som
sarin, kalashnikovs och dynamit i resväskor.
Tänk om en insatsstyrka plötsligt skulle storma mitt gamla torp. Detta skulle skrämma
slag på både mig och katten.
Får kanske fortsättningsvis så smått vakta min tunga, eller rättare sagt - pefinger.

Två minus i rad är allmänt accepterat som surrogat för tankstreck -- sägs det.

Tack för tankestreck-surrogat!