Vilket Sverige-scenario föredrar du? (Helt genetiskt svenskt kontra halvt)

Nu blev det lite svårt att klargöra vad jag menade med rubriken men här ska ni få klart för er. Denna tråd är ej till för att diskutera något eventuellt verklighetsscenario utan jag vill helt enkelt se eran inställning till hur viktigt ni anser att gener och biologi överlag är, hand i hand med ett folk.

Vilket utav alternativen skulle ni föredra?

1. Ett Sverige där alla är genetiska nordeuropéer (dvs blonda/brunhåriga med medelsvensson-utseendet)

2. Ett Sverige där halva befolkningen är genetiskt sett nordeuropéer men där övriga halvan består utav människor med ursprung från mellanöstern, östafrika och andra områden där vi idag får invandrare ifrån.
Dock är dessa människor med utländsk ursprung helt försvenskade i seder, språk och beteende. Dvs, det enda som skiljer dessa människor åt från svenskar är ´de gener som står för utseendet.

3. Det spelar ingen roll om det blir alternativ 1 eller 2, sålänge folk i Sverige beter sig som svenskar.

Nu ska vi helt och hållet utesluta saker såsom "neger-generna kommer ta över förr eller senare" eller "alternativ 2 är helt orealistisk och därav är frågeställningen dum/orelevant kring invandringsfrågan då invandrare alltid kommer bete sig som invandrare" och blablabla. Vi ska hålla oss till frågeställningen, ur ett rent hypotetisk synvinkel. Ett what if-perspektiv.

DETTA ÄR INGEN LISTTRÅD OCH DÄRAV MÅSTE NI MOTIVERA VARFÖR NI VALDE DET SVARSALTERNATIV NI GJORDE! ALLT OT KOMMER JAG ATT RAPPORTERA, NO EXCEPTIONS.

Du ger inte direkt något speciellt svängrum för svar där då du verkar ha snöat in på genetik som en fullblodad rasist.

Jag måste nog trots allt i detta fall välja alternativ 1. då vetenskapliga undersökningar har visat att mörhyade personer även på foto framkallar mer skräck än på ljushyade.
Om jag då tvingas välja mellan ett samhälle där samtliga är lika integrerade skulle jag nog välja ett där jag inte riskerar att möta, vad forskarna säger, någon som ingjuter skräck hos även dom mörkhyade som råkade ut för testerna.

Kan du förklara alternativ 2? Du skriver att de beter sig precis som svenskar men att generna skiljer sig åt. Det är ju en direkt motsättning. Eller menar du att bara generna som styr utseendet skiljer sig åt?
I vilket fall hade jag valt alternativ 1.

Jag skulle röstat på nr;3. Bara de inte lever på bidrag och går runt och våldtar, snattar bananer på ICA m.m så är de trots allt arbetare.

Alternativ 1 naturligtvis eftersom negrer, zigenare, araber, albaner med flera har visat sig vara grovt dysfunktionella i ett vitt samhälle.
Sen är det ju förkastligt ur ett rasligt perspektiv att blanda en massa folkslag. Negroider ska vara i Afrika, araber i MÖ, kineser i Kina och zigenare i militärt övervakade ödeområden osv.

Jag känner ohyggligt många svenskar som inte beter sig om vad du verkar mena med "svenskt".......menar du dock den allmänna uppfattningen om att bete sig civiliserat, respektfullt, trevligt, glatt, icke-girigt så föredrar jag det.